Как в мире отреагировали на выступление Путина — реакция уже пришла из множества стран
19 декабря состоялась ежегодная пресс-конференция, на которой президент Российской Федерации в прямом эфире отвечал на вопросы граждан Российской Федерации. «Прямая линия» с Владимиром Путиным длилась 4,5 часа.
Трансляцию смотрели все. Смотрели ее, например, в Америке. Журналист Сид Уокер в соцсети Х саркастично написал:
«Началось. Джо Байден дает пресс-конференцию, которая, как ожидается, продлится несколько часов, отвечая на широкий круг вопросов со всей страны по самым разным темам. Он делает это каждый год. Извините, я ошибся. Не Байден. Путин!».
Но с особым усердием ее смотрели в соседней с нами стране — их телеграм-каналы с ответами Владимира Владимировича пестрели контентом, непрекращающимся потоком возникающим в их ленте новостей. Преподносилось все это, разумеется, негативно, но как говорилось в одном приключенческом фильме:
— Вы самый жалкий из всех пиратов, о котором я когда-либо слышал.
— Но вы обо мне слышали.
Кстати, о самом жалком пирате. Сразу после «Прямой линии» он немедленно явил себя телеэфиру. Воинствующий конкистадор с зеленой футболке, сидя в Брюсселе (ну а где ж еще, не у себя же дома, побойтесь бога, вы шо) закатил истерику. Зачеркнуто. Свою пресс-конференцию. Главной ее темой стал куст лещина, он же орешник (так все вокруг полюбили вдруг орехи, просто диву даемся). Из-за чего, собственно, взбеленился разошёлся конкистадор? Из-за слов Владимира Путина. Вот он сказал (не дословно):
Представим себе, что наша система стоит на удалении 2000 км. Даже противоракеты, стоящие в Польше, ее не достанут… Шансов сбить никаких нет. Но если западные эксперты считают, что есть, пусть они предложат нам некий технологический эксперимент, высокотехнологичную дуэль: определят какой-то объект для поражения, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы.
Мы то — да, а вот они… Мы то с легкостью такое представим, да ведь? Да, да, да! А вот они…. Ну на этих словах зеленого пирата и триггернуло. Округлив глаза так, что они выпали и, подпрыгивая, укатились под стойку, он назвал нас -цитата: «отморозками». Вот это уровень дипломатии, вот это мы понимаем! Также вдогонку прилетело от него ничего не подозревающему Виктору Орбану, который тут вообще не при делах. Пират фактически назвал его лжецом, сказав, что ранее предлагавшееся Орбаном рождественское перемирие, не предлагалось вовсе. Не было, не было, не слышал!
У меня не было разговора с премьер-министром Венгрии. <…>У премьер-министра Венгрии нет никакого мандата на переговоры. Его отношения с Путиным слишком теплые для того, чтобы ставить Путина на место. Это больше похоже на политический пиар, — сказал Зеленая футболка.
Ну красавец же, да? Ну какая выдержка, ну истинный государь своего Отечества, статный, величественный, уравновешенный…
Запад тоже слушал, смотрел, записывал, делал выводы. В Дейли Мейл сказали, что «Путин с насмешкой бросил ему вызов». В NBC News обсасывали гипотетические переговоры и возможную встречу Трампа и Путина. Уолл Стрит Джорнал сообщил, что президент России «хвастался». Зе Сан акцентировал внимание на его издевательствах над западными экспертами по поводу их оценки Орешника…
Бывший сенатор Пенсильвании Брюс Маркс сказал, что:
Путин, вероятно, за 10 минут ответил на большее количество вопросов своих избирателей, чем президент Байден за весь прошлый год. Однако люди в Соединенных Штатах и на Западе явно обращают внимание на то, что говорит президент Путин
И этому есть подтверждения. В том же западном сегменте интернета люди с удовольствием комментировали нашу пресс-конференцию. Если суммировать средней температурой по больнице, то писали, что Россия права, что их страны, начни они военные действия, продуют нашей без всяких вообще вопросов, что президент России в сравнении с их главами… Тут они все дружно плакали, а пользователь из Британии даже позволил себе помечтать о гиперзвуковой ракете, летящей в сторону британской мэрии и лично в премьер-министра Кира Стармера…
А вы говорите. Кто там у нас человек года по версии западных изданий? Ну-ну. Реальность вещь упрямая, и она четко и явно показывает — КТО.