Как звезды грызутся из-за денег: Бузова накинулась с обвинениями на Ивлееву, Собчак в свою очередь наехала на обеих
То что происходит сегодня в отечественном шоу-бизнесе, напоминает дурдом «Ромашка». Те кто еще вчера обнимались и клялись друг другу в верной дружбе, сегодня стали заклятыми врагами. Оно в принципе и не удивительно, учитывая тот факт, что каждый хочет свою пятую точку прикрыть фиговым листом, что бы сохранить былое финансовое благополучие.
На днях в довольно неприятную ситуацию попала известная блогерша Анастасия Ивлеева, которая вдруг неожиданно вспомнила, что в России есть президент, и оказывается он иногда ещё и выступает.
«В этом году первый раз смотрела послание Президента. Последние месяцы я стараюсь погрузиться и разобраться во многих вопросах, которым раньше не уделяла внимание. Инициативы и проекты, которые были озвучены, у меня искренне отзываются и я знаю, что пойду за них голосовать»
-написала Ивлеева в своем Telegram-канале.
Фото: tophit.com
«Для меня очень странно, когда осознанный человек, которому за 30, живя в нашей стране, первый раз в своей жизни смотрит обращение президента»,
— заявила Бузова.
Честно говоря, слабо себе представляется картина, где сама Бузова сидит на диване и вооружившись ведром попкорна и внимательно слушает двухчасовое выступление главы государства. Ну да ладно, поверим ей на слово.
«Тут никакой бадлон реально не поможет. Я в шоке. И эта женщина являлась лидером мнений и публично осуждала меня»,
— продолжила нападки на Ивлееву экс-ведущая «Дома-2»
Кстати уж если бы кто и должен был засунуть язык в известное место, так это именно Бузова. Все прекрасно помнят что отмена Ивлеевой началась после «голой вечеринки». Анастасия тогда и в самом деле несколько переборщила с откровенностью наряда, а изумруд за 20 с лишним миллионов на звездной заднице лишь дополнил картину.
Однако если взглянуть на то, что себе позволяет сама Бузова, причем не на закрытых мероприятиях, как в случае с Ивлеевой, а публично, в том числе и в эфире федерального ТВ, то еще большой вопрос, кто больше заслуживает травли. За примером далеко ходить не надо, достаточно посмотреть последний выпуск шоу «Конфетка» на ТНТ. Дама под 40 лежащая в кровати с тремя мужчинами и имитирующая половой акт, вряд ли может претендовать на роль судьи.
Фото: najti-po-photo.ru
«Ни у кого из почтеннейшей публики почему-то не возникает вопросов к Басте. Который не в курсе чей Крым, но концерты при этом даёт исправно. Нет вопросов ни у кого к «патриотическому» писателю Шаргунову. Тот вообще 2 года делает вид, что никакой CBO нет. Он просто молчит. Никого не беспокоит, что вообще официальные лица российской литературно-книжной среды, такие как Дмитрий Бак, тихонько отмалчиваются, прикрывшись фиговым листом «культуры вне политики». Вроде как за Россию, за все хорошее, но ни одного слова в поддержку операции и русского солдата.
Этим фиговым листочком многие прикрылись. И в культуре, и на эстраде. Но с них почему-то никто не спешит спрашивать. Почему они в столь трудные для страны времена стараются усидеть на двух стульях. Или молчать так громко, что становится стыдно. Уважаемый товарищ Семигин. Который русских солдат назвал трусами. К нему, видимо, вопросы отсутствуют? Морализаторы, ау? У всех вопросы лишь к Ивлеевой. Я её не знаю. И понятия не имею, насколько искренне она сейчас вымучивает из себя всякие тексты. Я знаю лишь, что морализаторы, требующие от неё какого-то особого раскаяния, забыли, что человек кается только перед Богом. А не перед неокомсомольцами.
Морализаторы и морализаторши наши, которые решили примерить на себя роль Христа, на самом деле выглядят как инквизиторы. А то, что происходит сейчас вокруг Ивлеевой это обычная травля. Ещё раз, если вы требуете с одного человека особого раскаяния (хотя кто такие эти морализаторы, чтобы с кого-то что-то требовать???), то в этом случае стоит с таким же задором подходить ко всем остальным. А чего-то этого не наблюдается. Что так? Боязно? Понимаю. Тут неумная блогерша, без контактов и связей. Её можно травить безбоязненно. А остальных трогать, зачем, проблем же не оберешься»
Как говорится не в бровь, а в глаз. Кстати в историю с Ивлеевой умудрилась влезть и Ксения Собчак, известная любительница подкинуть органики на вентилятор.
Фото: city-glam.com
Только критиковать Ксения Анатольевна принялась не Ивлееву, а свою бывшую подругу Ольгу Бузову. Скандальная журналистка заподозрила соведущую по «Дому-2» в том, что она ведёт против Ивлеевой «конкурентную борьбу».
«Это очень смешно и грустно одновременно. То есть теперь конкурентная борьба в шоу-бизнесе выглядит вот таким образом»,
— написала Собчак в своём Telegram-канале «Кровавая барыня».
Уж от кого от кого, но от Ксении Анатольевны слышать слова в защиту Ивлеевой было как минимум странно. Собчак первая демонстративно отвернулась от блогерши после «голой вечеринки» и за все это время ни разу не высказалась в её поддержку.
Комментаторы в сети в свою очередь посоветовали журналистке, что вместо того что бы умничать и рассуждать по поводу морального облика своих коллег, она лучше бы продала коллекцию дамских сумочек, фото которых на днях хвастливо выложила в соцсетях. Стоимость некоторых экземпляров брендов Hermes, Chanel и т.д. которыми владеет Собчак, достигает отметки в 50 тысяч евро.
Фото: hibiny.ru
Один из комментаторов написал в комментариях:
«Вместо того что бы рассуждать о грязной в борьбе в шоу-бизнесе, где сама изрядно вымазалась в д*рьме, продала бы свои сумки и приобрела парням на передок беспилотники»
Стоит напомнить, что сама Собчак старается особо не высказываться на тему CBO, не лезет в открытую конфронтацию с властями, но зато очень любит перемыть кости своим коллегам по творческой тусовке. В то время как некоторые из них, в частности Охлобыстин, Лепс, Чичерина и многие другие оказывают гуманитарную и финансовую помощь нашим парням на передовой.
Что хочется сказать в заключении. То что российский шоу-бизнес давно превратился в помойку, где каждый пытается урвать кусок пожирнее, и ради этого готов на всё, ни для кого не является секретом. Однако вопросы поднятые депутатом Московской городской думы Андреем Медведевым, и в самом деле заставляют задуматься — почему одних с каким-то непонятным упорством пытаются уничтожить, а другие раз за разом выходят сухими из воды?