Камале Харрис было не до смеха
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Камале Харрис было не до смеха4 прочтенияСегодня
Вы наверно тоже слышали про дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа? Одни говорят, что Камала превзошла своего соперника, другие — наоборот.
Словом — всё как обычно. Из новостей про США в последние годы мы только и слышим, как они там, как пуки в банке, отстаивают свои интересы, не стесняясь ни чего. Для них это как раз тот случай, когда все средства хороши.
А для меня эти дебаты стали очередным забавным шоу. Даже не зная содержание, из скромных новостных отрывков стало понятно, что содержание знать вовсе не обязательно.
В нем нет ничего нового. Опять взаимные обвинения и оскорбления. Опять "тихий заговор" ведущих против Трампа, на этот раз в пользу Харрис…
Но в отличии от скучных дебатов Трампа с Байденом, весь смысл которых можно охарактеризовать одной фразой — "сам дурак", дебаты того же Трампа, но уже с Харрис, получились более забавные.
Я уже не говорю про то, что Харрис пыталась выставить Трампа преступником только за то, что на него заведены уголовные дела. Видимо в США презумпция невиновности не действует.
Повеселило меня другое.
Говорят, что Харрис готовилась к дебатам четыре дня! И для подготовки ей подобрали человека, внешне похожего на Трампа, и задающего вопросы в стиле Трампа.
Ну, то есть у Харрис вырабатывали что-то вроде условного рефлекса. Для неё видимо не так важно было получить больше информации о состоянии дел в стране, в которой она является вице-президентом. Она наверно и без того всё знает, и от того так много смеется.
А вот как противостоять Трампу, какие гадости сказать в его адрес — этому конечно просто необходимо было посвятить четыре дня.
А ещё Харрис просто необходимо было из пустомели-веселушки хотя бы на время дебатов превратиться в Харрис-несмеяну. Её "задорный" смех по поводу и без давно стал мемом.
Даже наш президент подчеркнул эту особенность Харрис, заявив, что раз она много смеется, то наверно у неё всё хорошо. И раз уж Байден поддерживает Харрис, то Владимир Владимирович, поддерживавший ранее кандидатуру самого Байдена, теперь поддерживает кандидатуру Харрис.
Это видимо такой тонкий троллинг от нашего президента. А ещё, на мой дилетантский взгляд, это прямое вмешательство России в президентские выборы США.
Теперь просто необходимо отстранить от участия в выборах обоих кандидатов — Трампа и ранее обвиняли в связях с Москвой, А Харрис скомпроментирована Путиным, как желаемый кандидат для России на пост президента США.
Подготовка Харрис была не напрасна. Во время дебатов Харрис справилась главной задачей — не засмеялась ни разу.
Что же касается остального — то она видимо не успела всё выучить. А потому, на дебатах у человека, очень похожего на Камалу Харрис, на ушах оказались сережки, очень похожие на современные беспроводные наушники.
Правилами дебатов запрещено использование различных электронных устройств, но сережки-то — это же другое дело! Серёжки носить можно.
Мне это напомнило один замечательный советский фильм.
Профессор может быть и лопух, но аппаратура при нем. Как и аппаратура журналистов, обративших внимание на стильные "сережки" Харрис.
Но принцип "хайли-лайкли" в отношении Камалы Харрис в США не работает. Потому это событие так и останется лишь домыслами журналистов, которых наверняка обвинять в предвзятом отношении и поддержке Дональда Трампа.
В общем, очень забавно и ничего нового. Пауки в банке продолжают веселить публику.