Канцлер Шольц уравнял Канаду и Россию по полезным ископаемым
Как вы думаете, что главное в современной экономике? Думаете стоимость ресурсов? Не торопитесь с ответом, подумайте ещё. Этот ответ, как оказалось, не верный, если речь идет об экономике демократичной Германии.
Главное для демократичной экономики — не дешевые, а демократичные ресурсы! Понимаю, похоже на глупость, но именно к такому выводу подталкивают слова канцлера Шольца, произнесенные по итогам его визита в Канаду.
Надо сказать, Шольц, в сравнении с Лиз Трасс, выглядит человеком не глупым и он похоже неплохо разбирается не только в демократии, но и в полезных ископаемых. Говоря о Канаде, он сказал следующее:
«Страна обладает такими же богатыми полезными ископаемыми, что и Россия, с той лишь разницей, что это надежная демократия. Таким образом мы открываем для себя новые сферы сотрудничества. Мы хотим тесно взаимодействовать, особенно в вопросе выстраивания экономики на основе зеленого водорода.»
Впрочем, «не все йогурты одинаково полезны». Видимо Шольц не договаривает, что канадские полезные ископаемые куда полезней, чем российские. Прежде всего для него, Шольца, независимого и демократичного канцлера Германии.
За использование канадских полезных ископаемых Шольцу перед Вашингтоном ответ держать не придется. А уж если ископаемые будут американские, то Шольца может быть даже сам Байден лично похвалит и в пример всей Европе поставит.
Что же касается таких же богатых полезных ископаемых Канады, то тут Шольц, будто Лиз Трасс, напрочь забывает географию. А вместе с ней и экономику.
Полезные ископаемые в Канаде вполне возможно не хуже, чем в России. А вот польза Германии от них, как мне кажется, будет намного меньше, чем от российских. Вот зеленый канадский водород, он в Германию каким способом попасть может?
Возможно конечно, что у Шольца в кармане есть секретные чертежи для постройки водородного телепорта, с помощью которого Канада будет перемещать водород в Германию. Быстро, дешево и в безграничных объемах. Телепортация!
Но если таких чертежей у Шольца нет, то мне видится всего два варианта по доставке зеленого водорода: трубопроводный и газовозами. В случае с Канадой мне даже во сне не приснится первый вариант — непростая задача проложить трубу от Канады до Германии. Остаются только газовозы.
Но не важно, что газовозами газ из Канады возить куда дороже, чем из России по трубам. Это же будут демократичные газовозы! А значит любая цена за них будет оправдана. Пусть даже зелёный водород из Канады окажется в десять раз дороже российского.
А вообще разговоры об использовании водорода в качестве энергоносителя идут давно. И даже несмотря на то, что кое-где он уже применяется, его распространение перспективно примерно так же, как и распространение прочих источников энергии будущего — энергии ветряных генераторов и солнечных батарей.
Всё это интересно и наверно перспективно. Но не сегодня. Думать о том, что через дцать лет ты будешь париться в бане рядом с накрытыми столами, не имея возможности защитить себя от холода и голода сегодня — удел только настоящих демократов.
Впрочем, возможно Шольц просто гениальный дальновидный политик, который нашел-таки способ спасти Германию от зависимости от российского газа. Или всё это просто фантазии?