«Капитуляция? Для этого нам нужно стоять под Киевом». Ветеран СВО счел эти слова «пораженчеством»
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>"Капитуляция? Для этого нам нужно стоять под Киевом". Ветеран СВО счел эти слова "пораженчеством"СегодняСегодня91593 минОглавление
Показать ещё
Коллаж NovorosInformКоллаж NovorosInform
В телеграм-канале "Русские новости" опубликован резкий ответ на цитату Дмитрия Медведева о том, что Украину в случае отказа от мира ждет "путь безоговорочной капитуляции". Мол, ситуация на фронтах еще далека от того, чтобы "даже в теории" взять ключевые города и завтра победить. Подробности – в материале "Новороссии".
Автор: Наталья Залевская
Верят только "блаженные"
Канал "Русские новости" высказывает сомнение в том, что Украине грозит капитуляция. По крайней мере, в данный момент:
- Россия на сегодняшний день контролирует лишь 20% бывших украинских территорий. Если брать земли ДНР – освобождено около 70%.
- "Наличие возможностей и ресурсов" на освобождение большей площади при нынешнем ведении боевых действий и проблемах в экономике сомнительно, "и это суровая реальность".
Автор задается вопросом, где в этой реальности "Украина стоит на грани военного поражения". Ведь наши войска пока не стоят под Киевом, а Зеленский не сидит в страхе в бункере.
Даже когда под Киевом стояли те самые крупные массы войск, ни о какой капитуляции речь на переговорах не шла.
Коллаж NovorosInformКоллаж NovorosInform"Даже в теории непонятно"
Автор поста не видит "даже намеков на подготовку Россией крупных наступательных операций" и вспоминает тяжелые штурмы Угледара, Авдеевки и Бахмута. В последнем, по словам Евгений Пригожина, погибли 20 тысяч человек с нашей стороны.
А впереди взятие Славянска, Краматорска, мощнейших укрепрайонов, не говоря уже о Харькове, Николаеве и Одессе. Со слов автора, нет даже на уровне теоретических рассуждений понимания, как это можно сделать.
Коллаж NovorosInformКоллаж NovorosInformВойна перейдет "по наследству" нашим детям?
Автор уверен, что про капитуляцию противника говорят, когда стоят крупными массами войск во вражеской столице или возле неё:
Стоя почти два года на территории ДНР, можно говорить только о капитуляции, например, Покровска или Торецка. А насчет Киева уже было заявлено с самого верха: "Чтобы туда идти, нужна дополнительная мобилизация, но такой необходимости на сегодня нет".
А что делать, если НАТО "начнет помогать ВСУ не чайными ложками, как последние 2,5 года, а хотя бы ведрами"?
Разговоры о фиксации нынешней линии фронта тоже не являются капитуляцией Украины – это, по сути, война, отложенная нашим детям.
Коллаж NovorosInformКоллаж NovorosInform"Не пораженчество, а наступление"
"Новороссия" предложила разобрать эти тезисы участнику Русской весны, сирийской кампании и ветерану СВО Игорю Мальцеву. По его убеждению, такие посты частично отражают реальное положение дел, но в то же время вредят обществу:
– Я называю такие рассуждения пораженческими и идеологически вредными. Многим и так слово "война" режет слух, а тут еще говорится о том, что якобы у нас сил не хватает и прочее. Такие разговоры привели Российскую Империю к гражданской войне.
– А если автор говорит правду?
– Там есть большая доля лукавства. Ни слова о том, что ВСУ сейчас далеко не в лучшей форме, воевать многим надоело даже за деньги, потому что никто там не верит в перемирие. И потом боеприпасы, которые завозятся странами ЕС и частично США, тоже заканчиваются. То есть у них одни проблемы, и очень серьезные. И они пусть медленно, но продолжают терять "свои" территории.
Коллаж NovorosInformКоллаж NovorosInform
– Тогда возникает вопрос, какими силами брать укрепы типа Краматорска, Славянска.
– Для начала должен пасть Покровск. Это может сыграть решающую роль при взятии остальных н.п. Но одолеть их все равно непросто. Даже если у них не будет электричества, есть генераторы, полно топлива, выкопаны подземные тоннели, куда может заезжать техника. Они хорошо укрепились, и это понятно. Но у нас есть сверхмощные бомбы, мы можем давить точными авиаударами и вынудить ВСУ либо капитулировать, либо оставить позиции.
– Там же остались мирные люди, которые, возможно, ждут Россию.
– Это война. Гражданским надо покидать такие города еще и потому, что ВСУ их могут использовать в качестве живого щита.
– А если Украина теоретически согласится на раздел по ЛБС?
– Тут я с автором поста согласен, тогда эта война останется нашим детям и даже внукам. По сути, у нас выход только один, я думаю, многие это понимают. Медлить нельзя, потому как не факт, что у Украины не появится та самая бомба, которая есть у нашего товарища Кима.