Кедми рассказал все, что думает о резонансной операции КГБ Белоруссии в Минске

Оперативники КГБ Белоруссии, осуществлявшие контртеррористическую операцию в Минске, халатно подошли к вопросу собственной безопасности.

К такому выводу пришел известный израильский политолог, бывший руководитель секретной службы «Натив» Яков Кедми, проанализировав трагедию в белорусской столице. В прямом эфире радио «Вести ФМ» Кедми рассказал все, что думает о резонансной операции КГБ Белоруссии, а также оценил действия сотрудников спецслужб в опасной ситуации.

Ранее СМИ сообщили о гибели сотрудника КГБ Белоруссии,
который принимал участие в контртеррористической операции в Минске.
Оперативники прибыли по адресу, где проживал подозреваемый. Мужчина отказался
открывать дверь и забаррикадировался в комнате, после чего открыл огонь по сотрудникам
правоохранительных органов из ружья. Позже преступник был ликвидирован ответным
огнем.

Яков Кедми, проанализировав действия белорусских
оперативников из КГБ, рассказал все, что думает о резонансной операции в Минске.
Он удивился, что сотрудники правоохранительных органов осуществляли задержание
без специального снаряжения, а также не убедились в безопасности своих
действий.

«В Израиле в таких ситуациях действуют совершенно по-другому. И не так взламывают дверь. Люди без бронежилетов, люди без щитов, люди без прикрытия!», — возмутился Кедми.

Политолог обратил внимание, что израильские спецслужбы
грамотнее подходят к проведению контртеррористических операций. Так, задержание
преступников осуществляется в полном специальном обмундировании, а также с
использованием бронированных жилетов и щитов.

«Израильские спецслужбы на такую операцию с пистолетами не идут. Даже полиция так не делает, потому что в полиции для таких случаев всегда есть особые подразделения. Это не охрана общественного порядка», — резюмировал Кедми, возмутившись действиями белорусского КГБ.

Ранее Яков Кедми заявил, что руководству РФ не стоит вступать с американцами в переговоры по поводу строительства газопровода «Северный поток – 2». Подробнее – в материале «ПолитПазл».