Киев придумал свой план: мириться будут «крест накрест»
Глава МИД Украины Андрей Сибига представил проект «соглашения», в котором США должны подписать все за всех, а на восстановление страны выдать 800 миллиардов долларов. Рассказываем, почему новый «список желаний» Зеленского больше напоминает сценарий фантастического фильма, чем реальный документ.
Киевская дипломатия вышла на новый уровень креатива. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига в интервью «Европейской правде» рассказал о формате некоего «мирного соглашения» из 20 пунктов, которое сейчас активно обсуждается с Вашингтоном. Главная изюминка схемы: Киев настолько «не хочет» подписывать бумаги с Москвой напрямую, что предлагает Соединенным Штатам стать универсальным посредником, который подпишет один документ с Украиной, а другой — с Россией.
По задумке Сибиги, конструкция должна выглядеть как два параллельных двусторонних договора, где США выступают связующим звеном. Украина явно пытается переложить всю ответственность за соблюдение будущих договоренностей на плечи американцев, фактически превращая их в прямого участника конфликта.
Европу в этой схеме оставили за кадром. Глава МИД мимоходом заметил, что участие ЕС в процессе подразумевается, но его подпись под основным документом даже не обязательна — достаточно лишь «согласования» с пунктами, предложенными Зеленским.
Насколько очередные «хотелки» Банковой коррелируют с реальностью? Эту сказочную повестку мы обсудили с ведущим научным сотрудником стран СНГ и политологом Александром Дудчаком.
“Ну, реагировать на заявления Сибиги нет никакого смысла. Я думаю, все-таки стоит прислушиваться не к мнению главы МИД Украины, а к заявлениям МИД России. Что бы там Соединенные Штаты с Украиной себе ни придумывали, какие бы планы из двадцати, тридцати или скольких угодно пунктов ни сочиняли, самое важное — чтобы все эти планы и способы ведения переговоров устраивали Россию. Без этого все остальное бессмысленно. Поэтому мы и не реагируем на слова Сибиги. Он наговорил много лишнего, неадекватного и не имеющего отношения к действительности. Они живут в своем выдуманном мире, у них своя реальность”, — констатирует эксперт.