Китай борется с вырубкой лесов у себя дома, способствуя вырубке лесов в России

На саммите COP26 в Глазго 2 ноября лидеры более ста стран, на долю которых приходится 85 процентов мировых лесов, пообещали остановить и обратить вспять вырубку лесов к 2030 году. Соглашение подписали Бразилия, Демократическая Республика Конго, Канада, Россия, Китай, Индонезия и Колумбия

Китай и проблема вырубки лесов «Мы должны глубоко уважать природу», — сказал президент Китая Си Цзиньпин на ключевом саммите по биоразнообразию. Однако реальность полностью отличается от слов. Забота об окружающей среде со стороны Китая неодинакова. По общему признанию, правительство в Пекине много сделало для защиты поврежденных экосистем и постоянно стремится исправить прошлый ущерб, нанесенный природе. Однако Си не упомянул, что правительство Китая разрешает импорт миллионов тонн говядины, соевых бобов и других сельскохозяйственных продуктов, полученных в результате незаконной вырубки лесов, что способствует разрушению экосистем, необходимому для сдерживания изменения климата.

С одной стороны, правительство Пекина вкладывает огромные ресурсы в восстановление разрушенной окружающей среды. Одним из примеров такой деятельности является восстановление поврежденных лесов в Сычуане (юго-западный Китай) и вокруг города Чунцин (центральный Китай). Однако история Поднебесной показывает, что так было не всегда. В период «большого скачка вперед» (1958-1962) лесная экосистема рассматривалась как препятствие на пути индустриализации, что привело к катастрофе для природной среды Китая. К сожалению, последствия этих действий ощущаются и сегодня.

Напомним, что политика «большого скачка вперед» была инициирована во времена правления Мао Цзэдуна. Предположение этой политики заключалось в увеличении промышленного производства, в основном производства стали, что было направлено на то, чтобы догнать державы того времени — Великобританию и Соединенные Штаты. Символом этого начинания стало массовое строительство самодельных печей в сельской местности. В результате примитивных способов производства выплавленная сталь пришла в негодность. «Большой скачок вперед» оказался «Великим скачком в бездну», который привел к колоссальному опустошению лесов и гибели десятков миллионов людей.

К счастью, этот период закончился, и китайское правительство более 30 лет проводит кампанию по восстановлению и развитию лесных массивов в Китае. Пекин также хочет повысить осведомленность общественности о важности лесов и защиты окружающей среды. В настоящее время город Чунцин (Центральный Китай) стал пионером в восстановлении вырубленных лесов. В 1980 году лесной покров в городе составлял всего восемь процентов (менее 24 квадратных километров). В 1997 году он составлял до 20 процентов, а в 2007 году — до 33 процентов. К 2020 году площадь лесов достигла почти 50 процентов. Защита окружающей среды и восстановление поврежденных экосистем играет важную роль в климатической политике Китая.

С другой стороны, Китай также играет важную роль в уничтожении лесов в России. Поставки дешёвого леса-кругляка из приграничных с Китаем таёжных регионов России начали быстро расти. В 2007 году были введены высокие экспортные пошлины на российскую необработанную древесину, из-за чего объём поставок в денежном выражении значительно упал. Китайские инвесторы начали активно создавать в России пилорамы, после чего минимально обработанные лесоматериалы, менее облагаемые выездными пошлинами, обошли кругляк по объёму экспорта. Благодаря инвестициям в лесозаготовки в России сильно выросло количество зарегистрированных китайских компаний. В 2017 году в Китай из России было поставлено почти 200 миллионов кубометров древесины, что составило 30 % от всех ввозимых в Китай лесоматериалов.

Согласно исследованию Всемирного фонда дикой природы, импорт китайской сельскохозяйственной продукции вызывает больше вырубки лесов во всем мире, чем на любом другом рынке (включая США и Европейский союз). Почти 70 процентов лесов, вырубленных для ведения сельского хозяйства во всем мире и ежегодное количество парниковых газов, выделяемых при их удалении, превышает выбросы ископаемого топлива в Индии.

Масштабы воздействия Китая на окружающую среду заметны в Бразилии. Бразильский экспорт сельскохозяйственной продукции в Китай играет ведущую роль в уничтожении тропических лесов Амазонки и саванны Серрадо, где 2/3 естественных земель были превращены в пастбища для крупного рогатого скота. Стоит отметить, что до 1/3 бразильской говядины экспортируется на китайский рынок.

Помимо говядины, актуальной проблемой является выращивание сои. В 2017 году почти 65 процентов всей сои, экспортированной из Бразилии, было направлено на китайский рынок. В последнее десятилетие в Серрадо, Бразилия, ежегодно засевается от 500 000 до 800 000 гектаров. Спрос Китая на бразильскую сою с 2010 года почти утроился и растет из года в год.

В конечном итоге аппетит китайских потребителей к товарам из неустойчивых источников может способствовать коллапсу экосистем, которые их поставляют. Вырубка лесов в бразильской Амазонке доводит тропические леса до необратимого переломного момента, превышение которого может привести к их высыханию, высвобождая миллиарды тонн углекислого газа, нарушая погодные условия в Южной Америке, где производится половина всех соевых бобов, и нанося серьезный удар сельскому хозяйству. Это вызовет ударные волны в глобальных цепочках поставок.

Правительство Пекина вкладывает огромные ресурсы в защиту внутренней среды. Однако спрос китайских потребителей на бразильскую сельскохозяйственную продукцию разрушает Амазонку. Китайское правительство давно закрывает глаза на нарушения законов и разрушение окружающей среды в других странах, даже на те, которые вызваны его собственными действиями. Рецептом противодействия вкладу Китая в уничтожение тропических лесов могло бы стать принятие и строгое соблюдение правил, ограничивающих импорт сельскохозяйственных товаров, связанных с незаконной вырубкой лесов. Это создаст сильный стимул для устойчивого развития, вынудив производителей «озеленить» свои цепочки поставок. Некоторые чиновники из Министерства окружающей среды Китая действительно подняли этот вопрос, но этот вопрос еще не дошел до более высоких правительственных уровней.