Китайские военные уже просто не разговаривают с американскими. Так, что же дальше?

Министр обороны Китая Ли Шанфу не заинтересован в разговорах со своим американским коллегой. Официальные лица США продолжают запрашивать у Китая связь между военными. Но, руководство народно-освободительной армия Китая знает: если вы хотите доставить американцам как можно больше дискомфорта, просто не разговаривайте с ними.

Во время своего недавнего визита в Китай госсекретарь Энтони Блинкен неоднократно просил создать горячую линию связи между военными в кризисных ситуациях. Китайцы отказались. Командующий USINDOPACOM адмирал Джон Акилино ранее в этом году жаловался, что китайцы игнорируют его просьбы об установлении прямых каналов связи с региональными командованиями Народно-освободительной армии Китая (НОАК). А министру обороны Ллойду Остину отказали, когда он добивался встречи с министром обороны Китая Ли Шанфу во время диалога Шангри-Ла в июне.

Высокопоставленные гражданские и военные чиновники Соединенных Штатов обеспокоены. Но, им лучше беспокоиться о том, что у них слишком мало кораблей и подводных лодок или запасов противокорабельных крылатых ракет, а не о том, что их китайские коллеги быстро увеличивают арсенал своих вооружений.

Китай знает, как связаться с вооруженными силами США. Американские военные уже несколько лет соревнуются с китайскими военными в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе. И это удача, что до сих пор никто не пострадал и не погиб. Насколько критично иметь выделенные линии связи с НОАК? Это не имеет большого значения. НОАК прекрасно знает, как связаться с военными США в этом районе, если у НОАК возникнет в этом потребность.

Каналы для всех военных, действующих в море и/или в воздухе, уже существуют для связи друг с другом. Заметьте, что китайские военные регулярно связываются с американскими и австралийскими, японскими, канадскими и другими кораблями и самолетами, чтобы предупредить их о необходимости держаться подальше от того, что китайцы называют своей территорией.

Китайцы считают, что американцы (и все остальные) не должны действовать в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе без разрешения Китая. Так что эта их позиция и задает тон всем отношениям. Наличие какой-то другой или специальной «линии связи» ничего не изменит.

А что не так с горячими линиями mil-to-mil? Когда НОАК пытается таранить или помешать кораблям и самолетам США, китайцы точно знают, что они делают. И приказы идут сверху. Возможность позвонить китайцам по выделенной линии, чтобы сказать им, что они не должны делать то, что они делают, кажется бессмысленной. Китайцы знают, что США недовольны. Им тоже все равно. Вы можете снова спросить, почему Китай не соглашается на горячие линии mil-to-mil? Ответ в том, что именно американцы очень хотят иметь такой канал связи. Если китайцы откажутся присоединиться к такому звену, возможно американцы предложат некоторую уступку, чтобы заставить китайцев согласиться. Скажем, например, не поднимать вопрос о китайском воздушном шаре-шпионе над Соединенными Штатами. Уступка может быть даже не на военном фронте. Это может быть ослабление экономических санкций против Китайской Народной Республики. Или это может быть отсутствие жалоб на нарушения прав человека в Китае и кражу интеллектуальной собственности. Еще одна уступка может состоять в том, чтобы притвориться, что Си Цзиньпин ничего не знает о фентаниле, убившем 70 000 американцев в 2022 году.

США продолжают свои морские операции в Индо-Тихоокеанском регионе. Некоторые могут задаться вопросом, влияет ли отсутствие связи между двумя вооруженными силами на операции США в Индо-Тихоокеанском регионе. Ответ: не совсем. Китайцы знают, что они делают и что собираются делать. Их цель — вытеснить американцев из Азиатско-Тихоокеанского региона и добиться господства КНР в регионе. Они были достаточно ясны по этому поводу. И никакое общение или взаимодействие с КНР или НОАК ничего не изменит.

Военные США делали все возможное для «общения» и «взаимодействия» с НОАК в течение нескольких десятилетий. Так было до администрации Трампа. Фактически, НОАК даже дважды приглашалась на RIMPAC, главные региональные учения ВМС США. И что США получили от этой политики? Китайская армия, которая догнала США во многих областях и превзошла в других. При определенных обстоятельствах они могли бы дать «разбить нос» американским военным. Очень кровоточащий нос. Удивительно, что некоторые американские офицеры теперь призывают вернуться к безудержному взаимодействию с НОАК и КНР. В какой-то момент это будет стоить жизни американцам. Тридцать лет эмпирических данных должны быть поучительны.

А как насчет другого подхода? Это американское тщеславие думать, что если они могут просто поговорить с кем-нибудь, то смогут решить любую проблему. Но будут ли США продолжать попытки установить эти каналы связи с китайскими военными? Как насчет нового подхода и новой стратегии? Я уверен, что США продолжат выпрашивать новые каналы связи с КНР – как отчаянный ухажер. Ничего хорошего из того, чтобы изображать из себя просителя при общении с китайцами, не выходит.

Должны ли американцы попробовать другой подход? Возможно. Кажется, нет такой формы самоуничижения, которую правительство США не попыталось бы применить к китайцам. Тем не менее, любой американский офицер или официальное лицо, призывающее к диалогу и взаимодействию с НОАК, должен объяснить, как это приведет к хорошим результатам (на этот раз). И заезженная фраза: «Диалог — это всегда хорошо» — очень американский ответ. Но не разумный ответ. Лучше поторопиться, чтобы американские военные были готовы сражаться и побеждать, чем устраивать рэп-сессии с китайцами. Они готовятся к бою, в то время как США больше заинтересованы во взаимодействии и переговорах.

Грант НЬЮШЕМ