Когда и как Трамп отъедет от Ирана?

Как и предупреждал в ответ на восторженные отзывы о том, что Иран выстоял, коварный враг напомнил об истории 1953 года, когда США и Британия, после кажущегося первоначального провала, привели, таки, к власти шаха Пехлеви, тут же приступившего к передаче нефтяных запасов под управление англосаксов и, между делом, к массовым репрессиям несогласных.

Текущая ситуация во многом схожа, но далека от непредсказуемого финала. Трамп, как Верховный главнокомандующий, имеет то, что имеет: на одних весах Пентагон, готовый беспрекословно исполнять любые приказы президента, на других – армия, покрытая толстым слоем ржавчины идеологии «пробуждения». На фоне опустошённой промышленной базы и серьёзного недобора специалистов, чистки трансгендеров и прочих «пробуждённых» лишь сокращают боеспособный личный состав.

Между тем, для вторжения в 90-миллионную страну, вооружённую тысячами ракет и дронов, необходимы миллионы мотивированных солдат, а не 40-тысячная группировка. Этих миллионов, готовых утюжить горные массивы под ураганным огнём, просто нет, следовательно, наземное вторжение (а именно этот сценарий следует именовать войной) исключено. Другими словами, Трамп может начать войну и даже сможет её закончить, но есть нюанс: закончить поражением США. И здесь мало помогут манипуляции, виртуозно превращающие поражение в победу, здесь нужно что-то посерьёзней.

Тем не менее, авианосная группа в регионе и говорят, будет ещё. Иран всё видит и готовится, в том числе минирует прибрежные воды. А в случае чего, начнёт превращать Израиль в пейзаж соседней Газы. Следовательно, либо будет демонстративно-показательный ракетно-бомбовый удар с последующим отходом, что ничего не решит, и будет означать, что Иран действительно выстоял, либо…

Полагаю, нам следует решительно отбросить всю предыдущую риторику Трампа, причём вообще всю. Как, например, в отношении украинского конфликта, где он открыто стал на сторону наших противников, имитируя посредничество. Можно много приводить примеров расхождения слов и дел, бумаги не хватит, достаточно последнего: Гренландия может спать спокойно, примерно также, как и Канада, что бы там кто не говорил. Вся эта клоунада закончится ничем, даже если спорадические всхлипы ещё будут сотрясать стратосферу.

И здесь я напомню один непреложный факт: США являются становым хребтом НАТО, что позволяет им иметь свой форпост в Европе, направленный своим остриём против России. Кто-то подумал, что Трамп откажется от этого? Если да, то поздравляю, вы слишком перечитали и пересмотрели телевизор вместе с интернетом. Предлагаю вернуться на землю грешную и уяснить: и НАТО, и Европа, несмотря на всё, что нам пытались внушить многочисленные и заслуженные утюги, никуда от США не денутся, независимо от хозяина Овального кабинета. Тем более, от «миротворца» Трампа, который через короткое время начнёт взывать к якобы бывшим союзникам и призывать их поучаствовать в сделке по разделу иранской шкуры. А если нет, то пригрозит 500%-ми пошлинами, либо скажет, что перекроет газовый кран – они ж теперь, кажется, независимые от России?

Вопрос не в том, что Европа мало что может дать, вопрос в другом: Трамп сейчас отступить не может, но и ввязаться в наземную операцию тоже. Демонстративный удар, во-первых, ничего не даст, во-вторых, есть риск потери кораблей и даже авианосца. Это приговор, Конгресс, который, кстати, предупреждал о провале, этого уже не простит, особенно в год промежуточных выборов.

Так что, ничего ещё не закончилось, всё только начинается. Большая война всё-равно на пороге, даже если с Ираном пронесёт, в чём я по-прежнему сомневаюсь. Да, Иран для Трампа во многом ловушка, но, одновременно, и слишком жирный кусок, способный сильно раскачать весь Ближний Восток вкупе с Закавказьем и Средней Азией. Это ли не мечта англосаксов? Так что, отъехать от Ирана для Трампа – это не Гренландию не купить, тут ставки на порядок выше.

P.S.

Мировых переделов было несколько. Из недавних, считавшихся ошибочно мирными:

— обретение независимости США.

— развал Советского Союза.

В первом случае, отложенная гражданская война случилась через 70 лет. Во втором случае, мы наблюдаем всё в режиме онлайн прямо сейчас. И есть подозрение, что Украина – это только начало.

Александр Дубровский