Когда ждать прорыва от российской ядерной программы «Прорыв»
Статья "России нельзя отдавать преимущества даже «дружелюбному» Китаю", на удивление автора, вызвала живой интерес у читателей.
Наиболее оптимистично настроенные читатели, в своих комментариях ссылаются на превосходство проекта российских атомщиков "Прорыв", по сравнению с китайской программой ториевой энергетики.
Было бы справедливо и логично поделиться с читателями актуальной информацией о проекте Росатома.
То, что Россия является лидером в сфере атомной энергетике, нет никакого сомнения. Однако стремительное изменение климата толкает мир на поиск технологий, с нулевыми показателями по загрязнению окружающей среды. По этому пути пошла и российская атомная энергетика.
Предложенный Росатомом проект "Прорыв" предполагает использование двухкомпонентной блочной системы, состоящей из реактора на тепловых нейтронах и реактора на быстрых нейтронах (так называемого бридера). Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) из «теплового» реактора должно направляться в бридер, где остатки урана-238 преобразуются в плутоний-239 и используется в реакторе, как дополнительное топливо.
Тем самым достигается замыкание ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ) в результате которого, безопасность ОЯТ на выходе из процесса близка к природному сырью.
Программа "Прорыв", рассчитанная до 2030 года, выбрана как наиболее перспективная и утверждена Правительством РФ в 2016 году.
Ее стоимость оценивается в 166,5 миллиардов рублей, плюс 75,6 миллиардов на экспериментально-стендовую базу.
Остальные разработки в сфере атомной энергетики либо свернуты вовсе, либо финансируются по остаточному принципу.
Несмотря на видимые преимущества проекта "Прорыв", как всегда "в бочке меда найдется и ложка дегтя".
Во-первых, система ЗЯТЦ, при всех преимуществах, не перерабатывает ОЯТ до 100% безопасности и захоронение радиоактивных отходов (РАО) с повестки дня не снимается.
Во-вторых, по мнению оппонента программы "Прорыв", доктора технических наук профессора Игоря Острецова
Одно из «тонких мест» – система охлаждения, где циркулирует жидкий натрий. На открытом воздухе он жадно поглощает атмосферную влагу, горит и взрывается, и водой его не зальёшь. А в бридере, наполненном радиоактивным топливом, этого натрия десятки тонн – что если авария? Но аварии сопровождают развитие бридеров с самого начала. Первый в мире бридер, «Энрико Ферми», в 1957-м запустили США, серьёзная авария произошла там уже в 1966-м, и в 1972-м он остановлен. В 1995 году в Японии из-за утечки 20 тонн радиоактивного натрия едва не взлетел на воздух бридер «Монзю». Оба французских бридера, «Феникс» и «Суперфеникс», тоже были заглушены из-за неполадок.
Более того, Острецов считает, что путь выбранный Росатомом, навязан извне. В США подобная программа широко пропагандировалась, какое-то время развивалась, а затем была резко свернута.
Не добавляет оптимизма и дефицит бюджетного финансирования научных разработок Росатома. Как пишет газета Коммерсант:
В проекте федерального бюджета на 2021-2023 годы не предусмотрено финансирование отдельной программы «Росатома» по атомной науке и технологиям на этот период. Вместо необходимых 339,6 миллиарда рублей Министерство финансов России заложило только 24 миллиарда. В 2021 году власти нашли на эти цели 8,17 миллиарда рублей, в 2022-м — 9,46 миллиарда, а в 2023-м — 6,35 миллиарда.
Очень хотелось бы верить, что финансовые сложности Росатома — временное явление, а критика со стороны оппонентов, сыграет консолидирующую роль что поможет выбору правильного, экономически оправданного, направления.
Буду признателен за любое мнение читателей. Единственно, о чем напоминаю, автор не является член-корреспондентом РАН и не ставит задачу глубинного погружения в технологический процесс извлечения энергии при делении ядер тяжёлых элементов и т.д. Спасибо за прочтение статьи. С уважением, Пенс