Когда же будет перемирие? Никогда

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Когда же будет перемирие? НикогдаСегодняСегодня18 мин

Когда же будет перемирие? НикогдаРазговоры стихнут скоро, а любовб останется?Разговоры стихнут скоро, а любовб останется?

Когда будет перемирие? Этим вопросом задаются все мировые СМИ. Я каждый день читаю прессу практически всех континентов, и этот вопрос в той или иной вариации повторяется.

Так когда же будет перемирие? Мой ответ: никогда. По крайней мере, в обозримом будущем.

Объяснить это довольно просто. Начнём с того, кому необходимо перемирие. Это совершенно очевидная вещь, что перемирие всегда необходимо и выгодно обороняющейся стороне. Ну зачем, в самом деле, перемирие наступающим войскам, если оно собьет темп их наступления и порушит все стратегические и тактические планы наступательной операции?

Наступающим перемирие не нужно. Оно нужно только тем, кто обороняется. Опять же, зачем? Чтобы передохнуть, перегруппировать силы, пополнить снаряжение и всё прочее. Подвезти свежие войска, как-то одуматься, посмотреть, что делать дальше.

Какова ситуация сейчас на фронте? Наступают российские войска. С трудом, мучительно, не везде удачно, но в целом, как теперь говорят, тренд на наступление. Зачем же нам перемирие, если это собьет наступательный порыв, если мы остановимся и не будем дальше гнать врага в его логово, — а мы должны добить укронацистов в их логове, как добили когда-то германскую нечисть. Значит, перемирие выгодно исключительно бандеровцам – это очевидно.

Но и в известной степени оно выгодно новой администрации США, потому что президент США Трамп объявил, что покончит с войной.

Но покончить с войной можно только, начиная, как в любой войне, с перемирия. Если это, конечно, не война, которая заканчивается разгромом противника и его безоговорчной капитуляцией, как завершилась Вторая мировая. А если цели войны ни той, ни другой стороной не достигнуты, значит сначала достигается перемирие, затем идут переговоры о мире, а уж потом заключается мир.

Но тоже не факт. Вот, например, в Корее перемирие в 53-м году заключили, но мирного договора нет до сих пор. Северные и южные корейцы так и находятся в состоянии войны. Почему так все время готовится к возможным нападениям Корейская Народно-Демократическая Республика? Потому что на Корейском полуострове нет мира. Есть только перемирие, которое может сорваться в любой момент. И в Южной Корее тоже ведь и вооружаются, и заручаются поддержкой США, чтобы не оказаться в такой ситуации, что вдруг в какой-то момент, — а этот момент может в любую секунду наступить — перемирие сорвётся и снова начнутся военные действия.

Но вернемся к Украине. Перемирие там, как я сказал, необходимо и Трампу.

Понимают это не только в администрации США, это понимают и в Кремле. Но, повторяю, нам-то перемирие не нужно, значит, стараться, упираться, как говорится, рогом, чтобы это перемирие было достигнуто, отнюдь не Кремль должен, а должна администрация США — вкупе с Украиной или не вкупе.

Ситуация нынче такая, что фактически Трамп загнал себя в ловушку. Он громогласно, понтовито, как говорили в мои юные годы, объявил, что остановит войну, что добьется перемирия, но наступающей России оно не нужно. Она не отказывается от перемирия, но и не будет работать над ним. Значит, работать придётся Трампу. А у него нет пространства для манёвра.

Почему я сказал в начале статьи, что перемирия не будет никогда? Оно будет возможно — я даже не говорю о мире полномасштабном, всецелом, обеспеченном всеми правовыми гарантиями — только в двух случаях. Либо, если Россия полностью откажется от всех своих целей СВО — от деноцификации и демилитаризации Украины, от мирового признания включения в состав России так называемых новых территорий, освобожденных от укронацистов. И не только, я думаю: речь подсознательно идёт и о Николаевской и Одесской областях как коридоре с одной стороны к Приднестровью, а с другой стороны как буферной зоне между сухопутной Украиной и Черноморским побережьем. Мы не должны, и не можем, и не хотим оставить Украине никакого выхода к морям. Она должна, как Венгрия, оказаться запертой. Так вот, если мы от всего этого отказываемся, хоть завтра наступит перемирие.

Второй вариант. Трамп устраняет все препятствия со стороны Украины, и тогда тоже может быть заключено перемирие.

Возможно это? Мы люди разумные, потому понимаем, что это невозможно. Кремль никогда не откажется от тех целей, которые были заявлены в начале СВО. Ведь нами не объявлялось, что мы хотим захватить Украину. Наоборот, Путин говорил тогда, 24 февраля 22 года, что нам не нужны чужие земли, или там, что войдем в Киев, и всё такое прочее. Говорилось о чём? Об освобождении народных республик Донбасса и о денацификации и демилитаризации Украины, обеспечении невозможности её вступления в НАТО, чтобы натовские границы не приблизились прямо к сердцу европейской части России. Значит, мы, конечно, на это не пойдем. Поэтому раз от раза соглашаясь на перемирие в разговорах с Трампом Путин или наши представители в разговорах с представителями американской администрации, всякий раз подчеркивают, что прежде должны быть устранены первопричины конфликта.

Украина же говорит, что с её стороны никаких уступок территориальных и волюще никаких не будет.

Значит, перемирие с ней никак невозможно.

Я не знаю, как разговаривали Трамп с Путиным, но предполагаю, что Путин давал понять, что это тебе, мол, Дональд, нужно, так и давай, нагибай Украину, дожимай её, чтобы она приняла наши условия. Но это не так просто сделать. Во-первых, сама Украина ещё упирается, во-вторых, западное общественное мнение стонет и орёт, и всячески поносит Трампа.

Да и у него за спиной растёт, судя по опросам, число американцев, которые недовольны недостаточной поддержкой Украины. Если еще осенью прошлого года лишь меньшинство об этом говорило, то сейчас уже до 60 с лишним процентов дошло подобное настроение. Значит, ещё и собственный тыл не даст Трампу возможность так вот просто сдать нам Украину.

Вот так он и оказался загнанным в угол. И у него очень мало пространства для манёвра по времени. Ведь цель Трампа показать, что все американские администрации развязывали войны, а он-де хочет войну завершить. Совсем, конечно, не потому, что он миролюбив, или шибко любит хохлов, или там, как он говорит, жалеет миллионы, как он выражается, погибших, проливших кровь.

Нет, конечно. У Трампа идея простая. Он с большим трудом вернул себе президентский пост. Уж как его только не третировали! И теперь его идея-фикс посрамить на века всех его противников и недоброжнлателей.

А это даст что только? Ну, конечно же, Нобелевская премия мира за прекращение многолетнего украинского конфликта. Тогда он прекрасно завершит свой второй срок как Нобелевский лауреат – и тут уж, как говорится, победителя не судят. Нобелевский лауреат за мир на Украине, это же не какой-то там Обама, который чёрти за что в первые дни своего первого президентского срока вдруг получил Нобелевскую премию. Уже все и забыли за что. А вот Трамп, такой единственный в обозримом прошлом американский президент, прекращает длительную кровопролитную войну и получает Нобелевскую премию.

Но выдвижение на Нобелевские премии в конце весны уже закончится. Вот почему Трамп так суетится, стараясь ничуть не сердить Путина. Ему нужно поскорее добиться хоть какого-то осязаемого результата, пусть даже перемирия — и скорее всего он будет выдвинут и скорее всего получит Нобелевскую премию.

Могут сказать, ну ладно, если не получится в этом году, тогда можно попытаться ухватить нобелевку в следующем. Теоретически да, конечно, но ведь вы посмотрите, Трамп-то уже почти такого же возраста как ушедший на покой Байден. И выглядит он плохо, он сильно подорвал здоровье за эти три года борьбы за возвращение на президентский пост. Он просто не уверен, что может дожить до следующего выдвижения на Нобелевскую премию. Был бы он молодой парень, как Вэнс, например, тогда дело другое: ну, что ж, не вышло в этом году, попытаемся в следующим. Ему крайне, кровь из носу, сейчас эта премия нужна. Повторяю, даже не из личных амбиций, нет это будет жирный такой штемпель на демократической партии, на всех его противниках в Соединенных Штатах. Это просто будет мощный венец его хождения в американскую власть.

Значит, что будет дальше, на мой взгляд? Чтобы за оставшееся время — конец марта, апрель, май — по-моему, в июне заканчивается выдвижение на Нобелевские премии мира, вот за этот короткий срок нужно обязательно скрутить киевскую администрацию в юараний рог. Но с Зеленским это явно не получится. Поэтому я предполагаю, что сейчас не зря прошла информация, что снова его представители разговаривали тишком за кулисами с потенциальными соперниками Зеленского на президентских выборах. Кстати, среди них был и журналист  Такер Карсон. Почему? Думаю, сейчас все силы Белого дома будут направлены на то, чтобы склонить Украину к проведению президентских выборов, которые, конечно, приведут к смене руководства незалежной. А новое — то ли Залужный, то ли Порошенко, то ли Тимошенко, то ли Кличко — легко поддастся на любые условия Трампа. Скажет он, отдайте территорию —  отдадут. Отдайте это — отдадут, отдайте то — тоже отдадут. И если Трамп успеет весной провернуть эту акцию по смене руководства на Украине, то тогда, возможно, и произойдет перемирие, а там и быстрое заключение мирного договора, и Нобелевская премия может оказаться у Трампа в кармане. Но и мы свою премию получим – достижение основных целей СВО.

Всё это прекрасно понимают в Кремле, ну и, конечно же, понимают и в администрации президента США, но главное, что в Кремле понимают. И поэтому, пожалуйста, 175 пленных поменяли на 175 сегодня, 23 тяжело раненых украинских фашиста будут отданы Украине на долечивание. У нас бы их долечили по-человечески, а там будут лечить, как попало, если вообще не добьют. Но нам-то что? Хотят — да ради бога! Ну, что еще? Вот хоккейный матч. Ну, давайте проведем между НХЛ и КХЛ, как тот знаменитый, помните матч с канадцами, когда Озеров кричал, что такой хоккей нам нужен.

Над нами, что называется, не каплет, а Трампу придётся вертеться ужом. И все это, мы, думаю, будем этой весной наблюдать.