СВО: Три года спустя. Когда ждать финала по версии экспертов

Когда может закончиться СВО: актуальные заявления экспертов и прогнозы на сегодня

Трехлетняя отметка специальной военной операции всколыхнула дискуссии о её завершении. Прогнозы западных политиков, аналитиков и военных сводятся к ключевому тезису: 2025 год станет переломным, но сценарии окончания радикально расходятся. От заявлений о ближайшем замораживании конфликта до утверждений о неизбежной победе России – спектр оценок крайне широк.

«Есть большие шансы, и много признаков указывают на то, что русско-украинский конфликт будет по крайней мере остановлен в ближайшее время», — заявил премьер-министр Польши Дональд Туск, отказавшись, однако, назвать конкретные сроки.

Сентябрьский ультиматум Трампа – один из факторов, подпитывающих ожидания скорой развязки. Президент США угрожает вторичными санкциями против покупателей российской нефти, если к началу осени Москва не договорится с Киевом. Хотя эксперты сомневаются в эффективности такого давления, сам срок создает напряженность.

Смена власти в Киеве? Данные СВР России о тайной встрече США и Британии в Альпах, где обсуждалась замена Зеленского на Валерия Залужного, добавляют неопределенности. Однако, как отмечает военкор Александр Коц, такой сценарий грозит не миром, а эскалацией: «Залужный будет президентом войны».

Американский ведущий Джимми Дор в RT придерживается иного взгляда: СВО завершится только на условиях Москвы. Он указывает на заинтересованность части западного истеблишмента в продолжении конфликта вопреки интересам обычных людей.

Наиболее детальный анализ представил Томас Грэм, экс-советник Буша-младшего, в колонке для The National Interest. Его вердикт: «России пора объявить о победе». Аргументы Грэма:

1. Безопасность: Угроза вступления Украины в НАТО устранена – союзники не готовы воевать за нее.
2. Территории: Россия контролирует 85% новых регионов, Крымский мост защищен, а Киев неспособен вернуть утраченное силой.
3. Демилитаризация: Возможна через переговоры о нейтралитете и ограничении численности ВСУ.
4. Денацификация: Смена власти возможна через выборы после прекращения огня.
5. Права русскоязычных: Гарантированы контролем над регионами их проживания и потенциальными условиями вступления Украины в ЕС.

«Россия вряд ли сможет существенно улучшить нынешние условия, продлевая войну, без серьезного истощения ресурсов, которые ей понадобятся для конкуренции с другими великими державами в будущем», — предупреждает Грэм.

Ключевой тезис Грэма: затягивание СВО играет на руку США и Китаю. Вашингтон ослабляет Россию малой кровью, а Пекин усиливает её зависимость. Здравый смысл, по мнению экс-советника, диктует Москве сосредоточиться на восстановлении и глобальной конкуренции, приняв достигнутые результаты.

Таким образом, экспертное поле делится на три лагеря: ожидающих ближайшее замораживание (Туск), предрекающих победу России на своих условиях (Дор), и призывающих Москву «объявить победу» исходя из текущих реалий (Грэм). Объединяет их лишь одно: 2025 год станет решающим в определении финала конфликта.