Когда вместо прихода мудрости сразу накрыл маразм

Когда вместо прихода мудрости сразу накрыл маразм

Звезда перестройки режиссёр Сокуров заявил об огорчении из-за спора с Путиным на заседании СПЧ и, непреминул добавить драматизма, заявив, что, возможно, его даже арестуют.  

А разве в России есть статья за маразм?  Нет. Ничего не бойтесь, Александр Николаевич!

В споре с президентом России Владимиром Путиным  Александр Сокуров накануне, 9 декабря, на заседании СПЧ РФ, нёс всякое и, как выяснилось, ещё не всё сказал. Наверное , хотел предложить разоружиться в одностороннем порядке, чтобы нас полюбили европейцы, и потом уже смело любили  7х24 в самых разных позах.  Весь бред перебирать не стоит, остановимся на паре моментов. 

Сокуров говорил, что республики Северного Кавказа якобы стали националистическими, и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией. При этом он не удосужился задаться вопросом, а что по этому вопросу думают народы этих и других республик.  Ему попросту плевать на эти народы, как подавляющее число «светлолицых» общечеловеков,  он прислушивается только к мнению тех, кто ненавидит Россию и её народы.
По Сокурову, если какой-то украинец, литовец  или чеченец хочет жить в великой стране,  способной дать ему, его детям надёжный дом, то это неправильные украинец, литовец или чеченец и они права голоса не имеют .
По Сокурову правильно будет дать каждому клочку России своего князя, мурзу, бая, хана и пусть режут друг друга за колодец, скважину, выпас для скота, за кусок земли, за дорогу, порт и прочее и всё это на радость «цивилизованным» большим белым братьям, как это случилось практически со всеми национальными республиками СССР. 

Он ведь реально ратует за то, чтобы мы с вами и наши дети вновь окунулись в кровавые реки, чтобы опять жили на 10-20 долларов в месяц и радовались ножкам буша и кучам европейского секонд-хенда, а ходорковские тем временем гнали за границу  скваженную жидкость по три рубля за цистерну.

Режиссёр, также,  критиковал дорогостоящую внешнюю политику России, не уютно режиссёру становится от очевидных успехов России в  международной политике, видимо, он хочет, чтобы Москва вела такую же  экономически правильную внешнюю политику и стала «успешной», к примеру, как Киев, Кишинёв или Тбилиси, дела которых обсуждают взрослые дяди без их присутствия. 

__________________

Что, этот сверхразум делает в столь высоком собрании?  Кто и с какой целью его туда протащил?