Кому в России принадлежат народные богатства — народ беднеет. Сравнил статьи Конституции СССР и РФ

Россия — это страна владеющая крупнейшими в мире запасами ископаемых в своих недрах, а ещё сюда можно отнести всё, что на поверхности. На этих ресурсах во многом и строится благосостояние государства и населения страны.

Может не совсем уместное сравнение, но всё-таки проведу параллели со странами Персидского залива. Там действует правило — "Природные ресурсы являются национальным достоянием". Национальным — значит не только корпорациям и компаниям, но и народу.

В Саудовской Аравии, Кувейте, Брунее работает система по которой именно от продажи природных ресурсов обеспечиваются выплаты гражданам в том или ином виде. Для примера. Брунеи — медицинское лечение для граждан полностью бесплатное и даже если надо отправить за границу — это оплатит государство, также и образование для молодёжи бесплатное, как в странеЮ так и за границей.

Россия — это другое

Конечно другое. Разные по площади территории, численность населения, социальное и государственное устройство, разные экономические модели. Но…

Фото — forbes.ru

КПРФ не раз поднимали тему — начисления гражданам от продажи нефти, газа и представляли расчёты. Конечно такое не прошло.

Если уж и говорить честно. То в России очень много сегодня делается для поддержки граждан. В казну идут налоги от продажи ресурсов и всё вместе распределяется в медицину, пенсии, нацпроекты и пр.

И всё же… в чём разница? Смотрим Конституцию

Природные богатства принадлежат народу — так говорят и сегодня с высоких трибун. При этом рост цен обгоняет доходы, а если и не обгоняет, то реальная статистика показывает снижение уровня жизни, покупательской способности и пр. Говоря простым языком — в богатейшей стране, народ беднеет.

Считать зарплаты руководства и топ-менеджеров с секретарями и всех приближённых к корпорациям не стану. Разница величиной в пропасть. Они определяют только прибыль и доходы компаний и свои премии.

Говорят одно, а написанное в Конституции другое

Лезем в интернет за инфой и находим — Конституция СССР 1936 года Статья 6. Обращу внимание — это при Сталине!

— "Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием."

Потом её переписывали при Брежневе, но смысл не менялся.

Зато в Ельцинской редакции народу не оставили ничего… кроме слов. говорится про права, свободы и что народ является источником власти, которую и осуществляет — "через органы государственной власти и местное самоуправление"

А про народные богатства оставили несколько скупых строк — Конституция РФ Статья 9, п.2

— "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

Согласитесь, всё как-то …расплывчато, недостаточно конкретики и четких определений, как в Конституции Сталинской редакции.

Что имеем

После раздела 90-х, всенародное достояние в новой реальности стало достоянием олигархов. Избавились от "тяжести советского наследия" и получили… То, что сегодня власть пытается изменить, пусть и в новом формате, но это тема для отдельной статьи.

Где более справедливости? В Сталинской конституции? Делитесь своим мнением в комментариях.

Если в чём не прав, поправьте или дополните.

Также вам может быть интересно —Сталина боятся внутренние предатели даже сегодня — Шпаковкий честно рассудил о вожде СССРInside6 марта"Россия не имеет права самостоятельно распоряжаться водными ресурсами" — депутат из Казахстана требует делиться водой от РоссииInsideВчераЧто-то будет? Путин обвинил Набиуллину в обвале рубля, спекуляциях и оттоке капитала из РоссииInside24 августа