Конфликт журналиста Бутусова и президента Зеленского как диагноз украинской государственности

Был вариант назначения гетмана на сходке казаков. Это хорошо описано в произведении Гоголя «Тарас Бульба». Там есть описание смены власти у казаков «Запорожской Сечи». Старый был неугоден, быстро его свергли, путем бунта и погрома еврейских винокурень. Пришла делегация к очередному кандидату и попросила его стать гетманом войска Запорожского. Кто учился в советской школе, тот должен помнить это произведение.

Эти традиции сложно изжить. Они утихли в период владения этими землями Российской Империи или СССР. Но видимо украинский народ традиции смены гетманов помнит хорошо. По этой причине трепетное уважение к властям, отсутствует.

Как может быть по другому? Власть на Украине после 2014 года назначается из Вашингтона. Смену президентов или выборы в Верховную Раду обставляют в деяние похожее на народное волеизъявление. Но то что, людям кажется выборами, на самом деле манипуляции полит технологов.

Описывать путь во власть человека заявившего, что он не Лох, а президент, нет необходимости. Его путь к президентству помнят все, не только в России, но и на Украине.

Зеленский встал во главе Украины, как новая компромиссная личность. На тот момент он устраивал госдеп США, олигархов и народ Украины. Как обычно чуда не случилось. Зеленский не стал альтернативой Порошенко. Наоборот, он стал его бледной тенью. Зеленский творит такие вещи, которые не делал Порошенко. Если Порошенко понимал, что делает, этот можно сказать, действует по беспределу.

Дошло до того, что Зеленский вжился в роль киногероя Голобородько и стал покушаться на святое, на самого Рената Ахметова.

То что произошло на пресс-конференции между Бутусовым и Зеленским, это отголоски конфликта между офисом президента и Ахметовым. После заявлений офиса президента в отношении СМИ подконтрольных Ахметову, сразу образовалась журналистская фронда. В нее вошли медийные личности Украины.

Политическая традиция Украины такова, быстро переобуваться в воздухе против действующей власти. Недавно Гордон и Шустер кушали шашлыки на приеме у Зеленского, а сегодня они его противники. Как говорится, ни чего личного, так поступать сказал хозяин.

Если Порошенко до конца срока президентства удалось досидеть благодаря его связям, то я не думаю что это получится у Зеленского. Порошенко не попал в тюрьму так же благодаря своим знакомствам в Вашингтоне и влиятельным людям на Украине.

Почему Бутусов повел себя именно так в отношении Зеленского? Потому что тот не пригласил его на шашлыки? Нет. Бутусов сторонник Порошенко. Он часто выступал в поддержку политики Порошенко. Нынешний демарш Бутусова, это попытка проверить Зеленского на слабо.

По реакции властей, элиты будут судить какова реальная власть у Зеленского. Сколько он имеет своих сторонников в других ветвях власти. То есть это такого рода проверка своих и чужих сил.

Не случайно Бутусов выложил видео, где он стреляет из гаубицы, по «сепарам» и оккупантам. После скандала он эту запись не удалил из социальных сетей, а только редактировал. Это должно служить неким защитным амулетом от притеснения властей.

Если начнутся преследования Бутусова, то всегда «патриотическая тусовка» сможет закричать «Зрада, бьють патрыотив Украины». И эту зраду, будут разгонять ахметовские и порошенковские СМИ. На улицу выйдут националисты, защищать свободу слова и интересы украинского народа. Выйдут конечно, в первую очередь те, кто прикормлен деньгами Порошенко или Ахметова. Остальные подтянутся по факту, чья берет.

Не знаю претендует Бутусов на пост Президента Украины, одно можно сказать, его влияние после этого скандала может подняться, а рейтинг Зеленского упасть еще ниже. Все зависит от поведения чиновников офиса президента, сдадут его они или нет.