Крым Наш или чей?
Решил выразить свое мнение после общения с рядом граждан России. Общаясь с некоторыми людьми и рассказывая что я отдыхаю в Крыму, слышу ответ: я не поеду в Крым потому что он не Наш.
В ходе дальнейшего общения и задавая вопрос, почему так собеседники считают слышал следующие ответы:
- ездили знакомые и говорили, что люди настроены негативно
- их интересуют только наши деньги
- мы отжали полуостров у другой страны
- они чужие по менталитету.
Обычно такое мнение складывается у креативной части нашего общества, людей в возрасте от 30 до 45 лет. Это конечно не большинство, но это скажем так, активная часть российского общества.
Какие то структуры навязывают это мнение гражданам России, тем более той группе жителям нашей страны, которая более активна в экономической деятельности страны и критично относится к политике государства.
Конечно жителям полуострова все равно на мнение таких людей. Мимо пропускают это мнение большинство граждан имеющих возможность посещать Крым. Однако меня оно не оставляет равнодушным. И в этом есть причина.
Такое мнение обычно складывается у людей проживающих в больших городских конгломерациях. Они имеют больше возможностей для ведения коммуникаций между собой, не только лично, но и благодаря научно-техническому прогрессу. Имея возможность зарабатывать приличные деньги, покупать более дорогие атрибуты современной деятельности, они хотят иметь и выражать свое мнение, к которому как считают они должны прислушиваться власти страны.
Проблема в том, что люди такого склада и менталитета иногда неосознанно выражают чуждое для общества мнение. Порой оно навязывается из вне. Этого люди не понимают, вернее имея неосознанное внутреннее сопротивление официальной пропаганде, создают ложное для себя мнение.
Особенно оно усиливается, когда им приходится за благо западной цивилизации платить больше. Тогда, когда за действия их страны, против нее вводятся санкции. Происходит экономический кризис, в ходе которого они теряют возможности получать благо в расширенном масштабе. Проще всего связать ухудшение жизни, с какими то политическими явлениями. Тем более если тебе это мнение навязывают.
В Крыму жители, делают другие обратные выводы. И эти выводы им так же кто то навязывает. После 7 лет в составе России, можно до сих пор слышать такое: а при Украине цены были ниже. При этом забывают, что это было более 7 лет назад и их доходы были ниже, чем в России сейчас. К тому же ни кто не знает какие условия жизни сейчас на Украине.
Все это бытовой и экономический фактор, который влияет на мнение разных групп граждан и тем самым на политические течения. Когда Крым был в составе Украины после 1992 года, у жителей складывалось другое мнение. Особенно после того, как жизнь на Украине резко ухудшилась, а россияне (вернее москвичи и питерцы) приезжали с большими деньгами в Крым на отдых. Я лично с этим сталкивался. Когда говорил, что приехал из России. Следовал вопрос из Москвы? Нет. Из Питера? Нет. То есть жители Крыма связывали понятие гость из России, это житель Москвы или Питера.
Тем более власти Украины крымчан считали чужими, и россияне считали русских крыма уже чужими. Когда крымчане вернулись в Россию, то сучился парадокс, они стали условно родными для украинских политиков и чужими для креативного класса россиян.
А теперь я выскажу ряд причин, почему Крым и его жители это свои.
1. Крым к России присоединила русская императрица Екатерина II. Попытки присоединить полуостров делали многие цари и императоры России. Но не получалось.
2. Крым имеет больше исторических связей с Россией, чем с Украиной. В разы на территории Крыма больше исторических мест связанных с Россией чем с Украиной.
3. Часть своей государственной современной символики Россия имеет благодаря Крыму. Бракосочетание княгини из Крыма с Русским царем дало византийский греб в виде двухглавого орла.
4. Земля Крыма обильно полита русской кровью в период ряда военных конфликтов разных эпох.
5. Большая часть населения Крыма это русские и другие народы населяющие территорию России.
Если исходить из логики «креативных граждан», то Россия должна сжаться до пределов Московского княжества 14 или 15 века. Все земли были когда то присоединены к Московскому княжеству огнем и мечом. И редко благодаря дипломатии.
В регионах России к жителям Москвы и Санкт-Петербурга так же отношение не благостное. Большая часть провинции две столицы считают зажравшимися и на бытовом уровне ненавидят. Потому что, эти города аккумулируют финансы всей страны у себя. Живут богато, при этом остальную часть населения презирают за бедность.
В свое время такие мысли граждан СССР привели к развалу этой страны. Одни не хотели кормить Москву, другие считали зачем нам нахлебники, мы и без них проживем. Кто кого еще кормил и кто был нахлебником конечно большой вопрос. На который история дала ответ.
Есть еще один довод для таких людей. А когда вы едете отдыхать в Турцию, Египет, Канарские острова, к вам там относятся как к родному? Если у вас нет денег, отношение будет какое? Если будет какое то политическое обострение с Турцией, не будут ли вас там башибузуки резать?
Завершая выше написанное, хочется сделать такой вывод: Не стоит прислушиваться к мнению таких людей как Навальный или Ксения Собчак. Ксюшин папа приложил руку к развалу СССР. Которую как могли сохранили большевики, а собирали и создавали русские князья, цари и императоры.
Все что в составе России и еще может таковым стать, может кто то захочет вернуться, все это НАШИ. И мы единый народ.