Крым под прицелом: Американцы, курирующие Киев, задумали страшную провокацию
Украинские беспилотники метят в АЭС в России. Такой маршрут дронов задан неспроста.
Эксперты не исключают, что американцы, курирующие Киев, задумали ядерную провокацию.
В конце октября три украинских БПЛА атаковали Курскую АЭС. Налёт состоялся в ночное время. Как сообщали в Минобороны России, в Курской области были замечены, а затем сбиты вражеские беспилотники. При этом, как стало известно, один из дронов врезался в склад ядерных отходов Курской АЭС.
В МИД России отметили, что атака ВСУ дронами на АЭС была целенаправленной. Как подчеркнула представитель министерства Мария Захарова, в дронах для атаки на АЭС «применялись компоненты, поставленные западными странами».
Кроме того, добавили в дипведомстве, атака на АЭС «не могла быть совершена без разрешения, а возможно, и по прямому указанию его западных кураторов».
Вариант о том, кто мог стоять за атакой, напрашивается очевидный — США. Такое мнение, в частности, выразил замглавы думского комитета по обороне Юрий Швыткин.
Я убеждён в том, что это было сделано с позволения и санкционировано США. Потому что это могло привести к ядерной катастрофе,
— указал он, добавив, что Россия применит меры в ответ на эту провокацию.
Из-за новостей о вражеских дронах появились и слухи о новых провокациях на Курской АЭС. Так, в четверг, 2 ноября, концерн «Росэнергоатом» опроверг информацию о новом ударе беспилотников по станции.
«Второго ноября атака на КуАЭС не зафиксирована. Обломки, найденные за периметром предприятия, принадлежат беспилотнику атаки 28 октября 2023 года», — говорится в сообщении компании. Представители «Росэнергоатома» также подчеркнули, что Курская АЭС работает в штатном режиме.
«В работе 2, 3, 4 энергоблоки на мощности, установленной диспетчерским графиком. Энергоблок №1 в режиме работы без генерации. Радиационный фон на территории Курской АЭС в пределах природных значений», — уточнили в концерне.
«Чернобыль 2.0»
Однако, указывают эксперты, подлёты БПЛА по маршруту идут не для картинки. Это разведка способностей и мест нахождения наших ПВО — подготовительные мероприятия для нечто большего. Киев всегда бьёт в одну точку несколько раз, как это было с Крымским мостом. Впрочем, крымский отвлекающий манёвр в этом случае не сработает. Русские уже раскусили замыслы противника.
Как подчёркивают эксперты, есть вероятность, что руками ВСУ американцы реализуют свой ядерный план в центральной части России.
По факту идёт расчёт на «Чернобыль 2.0». Почему эта опасность действительно реальна, объяснил эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» инженер-физик Андрей Ожаровский. По его словам, всё дело в том, что Курская АЭС отличается тем, что на ней работают реакторы РБМК-1000, аналогичные чернобыльским.
Их особенность — полное отсутствие защитной оболочки. Всё будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться реактор в момент внешнего воздействия,
— указал он.
Тем более нельзя забывать возросший интерес США к ядерной тематике. Ещё летом госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что потенциальная угроза ядерной войны не опаснее экзистенциальной проблемы изменения климата, в этих вопросах нет иерархии.
Кроме того, стоит напомнить, что, согласно своей «Стратегии национальной безопасности», американцы могут прибегнуть к использованию ядерного оружия даже с возникновением «неопределённостей», то есть исходя из субъективных представлений об опасности. В этом документе говорится, что «Россия представляет непосредственную и постоянную угрозу региональной архитектуре безопасности в Европе и является источником разрушений и нестабильности во всём мире».
На деле — другое
Однако в публичной плоскости США высказывают, что по ядерным вопросам страны должны вести диалог из-за двусторонней напряжённости. Такой подход — не более чем лицемерие, объяснил в интервью «Коммерсанту» замглавы МИД России Сергей Рябков.
В Белом доме говорят в одном абзаце одно, а в другом — другое. В одном абзаце — то, что диалог по ядерным рискам и контролю над стратегическими вооружениями должен продолжаться, а в другом — что диалог по стратегической стабильности продолжаться не должен. Это компартментализация at it`s best (в чистейшем её виде — ред.). Понимаете? До такой степени люди изощряются в подаче только того, что им выгодно, и в отрицании всего остального, что это, по-моему, уже очевидно и не специалистам,
— подчеркнул он.
На этом фоне США продолжают делать хорошую мину при плохой игре. Это подтверждается и недавней критикой из Госдепа.
Так, Россию раскритиковали за отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Госсекретарь США Блинкен считает, что Москва сделала «неверный шаг».
«Мы глубоко обеспокоены планируемыми действиями России по отказу от ратификации ДВЗЯИ. К сожалению, это представляет собой значительный шаг в неверном направлении, уводящий нас дальше от вступления договора в силу, а не приближающий к нему», — публично посетовал он.
В свою очередь русский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов напомнил Вашингтону, что наша страна всё ещё выступает за укрепление и развитие «глобального режима контроля над ядерными вооружениями». Причём, по его словам, самая прочная основа для этого — это «равноправный учёт и уважение интересов всех сторон».