Крымские уроки для Донбасса: как ДНР обеспечивают водой и как бороться с «водяным геноцидом» Украины

Власти ДНР зафиксировали максимальную цену на питьевую воду: теперь она будет стоит не 5, а 3,5 рубля за литр. Взамен производителям воды предложили помощь по линии Фонда развития промышленности. На первый взгляд новость вполне рядовая, но не для ДНР: разливная питьевая вода там резко подорожала примерно за год до начала СВО, а после и вовсе стала единственным источником влаги в период между подачей воды по графику. Поможет ли эта мера в снижении стоимости воды — не ясно, однако она одна из многих, которыми власти — как республиканские, так и федеральные — пытаются решить проблему с прекращённой Киевом в марте прошлого года подачей воды по каналу Северский Донец-Донбасс.

Блокада с отсрочкой

История с водой для Донбасса похожа на водную блокаду, которую ещё в 2014 году Киев устроил крымчанам. Но если Северо-Крымский канал Киев перекрыл без колебаний и на украинской стороне от этого пострадали лишь фермеры юга Херсонской области, то с Донбассом вышло отключением с 8-летней отсрочкой.

Киев, хоть и контролировал водозабор из Северского Донца в районе Славянска и управлял насосными станциями трёх подъёмов канала «Северский Донец-Донбасс», но воду Мариуполь и Волноваха получали по Южно-Донбасскому водопроводу всё из того же Северского Донца.

Как итог — Украине приходилось терпеть ДНР, в противном случае Мариуполь был бы без воды, а его меткомбинаты прекратили выплавку стали. Если бы не СВО, то Киев всё равно рано или поздно оставил бы ДНР без воды: в 2021 году велась разработка схемы снабжения Мариуполя и Волновахи по альтернативной схеме до врезки канала Южно-Донбасского водопровода (ЮДВ) в канал СДД в Краматорском районе. Киев хотел построить две 70-км нитки водовода мощностью 360 тыс. м3 в сутки стоимостью 6,5 млрд гривен. Но работы так и не начались, равно как и не построили станцию для очистки поступающей в Мариуполь воды.

К ЛНР, украинская власть, к слову, гуманизм не проявляла — подачу воды Киев ограничил ещё в 2014 году. Луганск до 2014 года получал воду из трёх загородных водозаборов (Айдарский, Кондрашевский и Петровский), совокупно дававших городу 65 % от общего объёма воды, и трёх городских водозаборов (№№ 1, 3 и 4), обеспечивавших оставшиеся 35 % подачи. Летом 2014 года загородные водозаборы перешли под контроль ВСУ. Подача воды с Айдарского и Кондрашевского водозаборов была прекращена ещё в 2014 году, а из Петровского водозабора — в январе 2020 года. Всё это время Луганск недополучал порядка 40 % от общего объёма воды.

Но потеря Волновахи и Мариуполя развязала украинской власти руки, и с конца марта 2022 года ДНР живёт в режиме крайне ограниченного водоснабжения.

По крымским рецептам

Но на этапе введения водной блокады истории Крыма и Донбасса расходятся.

Крым с 2014 года переводили на резервные источники водоснабжения, снижали потери воды при транспортировке и всячески пытались сэкономить драгоценный ресурс. В ДНР никаких мероприятий по снижению зависимости от Украины не предпринималось.

Во-первых, перечень мероприятий изначально был крайне скудным в силу иной геологии: Крым — регион сельскохозяйственный, а Донбасс — индустриальный. В ДНР нет водных артерий, кроме Северского Донца, с сопоставимыми объёмами воды, а использование грунтовых вод невозможно из-за высокой плотности шахт, разработка которых влияет как на глубину залегания грунтовых вод, так и на их качество.

Во-вторых, на замену ветхих водопроводных сетей у ДНР и ЛНР просто не было денег — республики с трудом сводили концы с концами, а Россия лишь в 2021 году чётко решила, что Донбасс ей необходим.

Поэтому к водной блокаде республиканские власти не готовили. А вот федеральная власть к ней оказалась готова, но не в силу прозорливости, а из-за накопленного в Крыму опыта.

Крымский опыт по преодолению последствий водной блокады можно свести к нескольким взаимосвязанным действиям: введению жёстких мер по экономии воды, увязке воедино всех водохранилищ системой трубопроводов, поиску дополнительных источников воды и замене ветхих водопроводных сетей для снижения потерь воды.

Собственно, именно этим федеральная власть занималась в Крыму до весны 2022 года, когда военными была подорвана плотина на Северо-Крымском канале.

Если рассмотреть изложенные выше действия подробнее, то станет понятна степень их эффективности.

Северо-Крымский канал закрывал 85% потребностей Крыма в воде, но из 1,5 млрд м3 воды, поступавших по каналу, 700 млн м3 воды терялись при транспортировке, ещё 520 млн м3 воды уходило на орошение, а население и промышленность потребляли по 100 млн м3 воды в год. Как итог — первыми без воды в Крыму остались фермеры, затем наступила очередь и граждан. Аналогичным образом действовали и в ДНР: если до начала СВО в Донецк подавали 280–320 тыс. м3 воды, но к ноябрю 2022 года — лишь 42–55 тыс. м3, из которых 20% воды использовали для работы котельных. Перерыв в двое-трое суток (для Донецка и Макеевки соответственно) используется для наполнения резервуаров, откуда вода идёт под минимальным давлением в квартиры дончан.

В Крыму все водохранилища были соединены между собой водоводами, что позволяло перебрасывать объёмы воды от одного к другому водохранилищу. Так 5 млрд рублей было потрачено на строительство Бештерек-Зуйского водозабора и водовода до Симферополя. Ещё 5 млрд рублей стоило строительство водозабора с реки Бельбек и изменение схемы водоснабжения Севастополя. А в 9 млрд рублей обошлось строительство водовода из Чернореченского водохранилища для Севастополя.

В ДНР денежные затраты на прокладку водоводов неизвестны, да и считать их нет смысла — сказывался фактор чрезвычайности.

Для компенсации остановки канала «Северский Донец-Донбасс» был построен водовод от Ханженковского водохранилища длиной свыше 90 км и мощностью до 87 тыс. м3 воды в сутки. Плюс строится водовод «Дон-Донбасс» длиной 194 км и мощностью 300 тыс. м3 воды в сутки.

Также были предприняты меры для снабжения водой городов, чьё водоснабжение было завязано на Южно-Донбасский водопровод или локальные источники. Мариуполь полностью переключили на Кальчикское водохранилище (оно же Старокрымское). Для подачи воды в Волноваху построили две нитки водовода протяжённостью 12,5 км от карьера Новотроицкого рудоправления. Для Докучаевска проложили нитку водовода длиной 6,8 км, а Еленовку и Березовое запитали двумя водоводами по 4,25 км каждый.

С поиском дополнительных локальных источников воды в Крыму дела обстояли куда лучше, чем в ДНР. Строительство трёх новых водозаборов в Крыму начали сразу же после перекрытия Северо-Крымского канала. Тогда пробурили 12 скважин глубиной от 110 до 160 м на Новогригорьевском, Нежинском и Просторненском водозаборах, открытых ещё в советское время. С 2015 года они по временным водоводам, проложенным военными, стали давать от 70 до 135 тыс. м3 воды, которая сбрасывалась в Северо-Крымский канал. На полную мощность скважины заработали в 2021 году, когда был достроен 65-км водовод от скважин до Северо-Крымского канала.

В ДНР таким источников воды станут разве что источники и скважины в селе Кипучая Криница Старобешевского района, которые до 1958 года снабжали Донецк по «первому сталинскому водопроводу», подавая в год до 20 тыс. м3 воды. Остальные воды, к сожалению, непригодны в силу их крайней загрязнённости тяжёлыми металлами. Тем не менее, грунтовые воды в ряде городов используются в качестве теплоносителя для систем централизованного отопления — воду качают из пробуренных рядом с котельными скважин.

На замену ветхих водопроводных сетей в Крыму выделили 9 млрд рублей, в ДНР к замене дырявых труб приступить пока что не успели.

Дебет и кредит

В Крыму при условии реализации всех мероприятий по преодолению водной блокады за счёт резервных источников можно было изыскать дополнительные 115 млн м3 воды, чего как раз хватило бы для обеспечения потребностей населения. В Донбассе удастся наскрести 20 тыс. м3 воды в сутки за счёт возобновляемых источников, порядка 125 тыс. м3 воды из резервных водохранилищ и ещё 300 тыс. м3 воды из Дона. Как итог — 171 млн м3 воды из всех источников или 116,8 млн м3 воды из Дона и Кипучей Криницы в год.

Проще говоря, ДНР водой в идеальных условиях можно будет обеспечить примерно так же, как и Крым. Но беда в том, что этих идеальных условий нет, равно как и времени.

Воды в Мариуполе осталось в лучшем случае до середины августа — город получает воду из источника, на который ранее приходилось лишь 3% забора воды. Горловка и Енакиево практически до дна исчерпали Волынцевское водохранилище и иных источников воды для них нет. Аналогичная история в Енакиево, Углегорске и Дебальцево. Воды в Ольховском, Зуевском и Ханжёнковском водохранилищах осталось примерно до середины мая 2023 года. Водовод из Дона заработает примерно к 1 апреля.

Но и донская вода не сильно поможет: как бы не успокаивал губернатор Ростовской области Василий Голубев, что донской воды хватит и на Донбасс, в этом есть объективные сомнения. Бассейн реки Дон переживает период весьма существенного маловодья, который начался в 2007 году. Из-за этого среднее годовое значение солёности в собственно Азовском море повысилось с 9,6 ‰ в 2006-м до рекордных величин в 15,1 ‰ в 2020 году. Сократить забор воды из Дона в Ростовской области не выйдет — Дон проходит по территории пяти регионов, воду отбирают ещё до впадения Дона в Цимлянское водохранилище.

Поэтому водовод «Дон-Донбасс» станет лишь отсрочкой, но не спасением ДНР от водной блокады со стороны Украины. Вернуть воду в ДНР получится исключительно силовым путём, освободив всю территорию республики. В противном случае России придётся уже в этом году начинать строительство дублёра канала «Северский Донец-Донбасс», организовывая водозабор на территории ЛНР, если этот вариант в принципе возможен.