Кто качает «майдан» в России?

Некоторое время назад американские эксперты опубликовали доклад о внутриполитической обстановке в России и вероятности появления там серьёзных сил, способных раскачать ситуацию и добиться смещения нынешнего российского руководства во главе с Владимиром Путным.

Помимо общего анализа, в документе содержался ряд критических замечаний по поводу предыдущей стратегии США и ошибочной ставки на идеи либерализма и демократии, а также тех, кто их в нашей стране продвигал. Все эти навальные, ходорковские и иже с ними оказались бесполезной тратой сил и ресурсов. За эти годы выяснилось, что они не только не в состоянии повести за собой сколь-нибудь значительные народные массы, но и вообще не пользуются авторитетом среди местного населения. Узкий и очень ограниченный круг завсегдатаев московских смузи-баров не в счёт.

Более того, если заниматься свержением Путина всерьёз, считают американские аналитики, то делать это надо с опорой на патриотические и даже националистические силы, как в России в целом, так и в отдельных национальных республиках. Именно недовольство народа двойственной и во многом прозападной (несмотря на всю эту воинственную риторику) политикой верхов может стать основой российского «майдана», русского бунта – бессмысленного, как сказал классик, и беспощадного.

На днях американский Институт изучения войны (ISW) опубликовал очередную сводку-анализ, полностью посвящённую тому, как изменилось российское информационное пространство после поражений в Харьковской области и Красном Лимане, а также из-за начавшейся мобилизации. Американские аналитики отметили, что российская публика стала слышать, а главное, поддерживать гораздо больше критики в адрес наших генералов и прочих высоких начальников.

«Объявленная Кремлем частичная мобилизация дала широкой общественности почувствовать последствия поражений в Харьковской области и затем в Лимане, и попытки Кремля изображать войну как нечто ограниченное и в целом успешное разлетелись вдребезги», – пишет ISW.

По ощущениям аналитиков, поражение в Лимане породило в российском информационном мейнстриме еще больше замешательства и критики, чем весенний выход из северной Украины и даже поражение в Харьковской области, именно потому, что наложилось на мобилизацию.

ISW отмечает и то, что военное руководство начали открыто и громко критиковать «патриотические» военные блогеры, допущенные в телевизионные ток-шоу, и что с резкими заявлениями выступили глава Чечни Рамзан Кадыров и основатель ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин.

Основной темой недавней сводки британской военной разведки также стало взятие Красного Лимана украинскими войсками и последствия этого события.

«Уход России из Лимана также представляет собой серьезную политическую неудачу, учитывая, что он расположен в Донецкой области, регионе, который Россия только на днях присоединила. Вывод войск привел к новой волне публичной критики российского военного руководства. Дальнейшие потери территорий почти наверняка приведут к усилению давления на высшее командование», – убеждены британские специалисты.

Вслед за «старшими товарищами» из США и Великобритании, свои «пять копеек» решили вставить и украинские блогеры. По мнению авторов тг-канала «Резидент», отступление из Лимана очень сильно ударило по боевому духу как российской армии, так и всего российского общества.

«Если в октябре продолжится негативная тенденция, то, глядишь, в один момент это запустит полный кейс разочарования и апатию в российском обществе, что будет отличной «почвой» для протестов внутри РФ. По технологиям стратегия хороша, её постепенно реализовывают западные сценаристы цветных революций. Также поражения, запускают неуверенность среди союзников РФ и повышают наоборот поддержку Украины. Плюс это повышает риск начала второстепенных конфликтов, где есть «русский фактор». Ведь когда «хищник слаб, то на него сразу накинутся все, чтобы отхватить свой кусок», – отмечает «Резидент».

Собственно говоря, устроить «майдан» в России и являлось изначальной целью Запада. Они никогда не рассчитывали сокрушить нас с помощью оружия, а вместо этого пытались создать ситуацию, подобную нынешней, когда недовольство некомпетентностью и предательством будет расти снизу, причём не в маргинальной либеральной прослойке, а в патриотической части общества.

Вот и получается, что раз раскачка революционной ситуации в России – это не побочный эффект украинской войны, а его прямая и конкретная цель, то можно сказать, что все, кто способствует нашим проблемам на фронте и в тылу, то есть стимулируют рост антиправительственных настроений в стране, по факту работают на врага.

И сразу несколько примеров. Не успел глава Хабаровского края Михаил Дегтярёв объявить об отстранении от должности военного комиссара региона Юрия Лайко, по вине которого в ряды мобилизованных загребали кого попало и половину из них пришлось отправить домой, как тут же стало известно о назначении Лайко на аналогичную вакантную должность в Магаданской области.

«В связи со служебной необходимостью», – сказано в сообщении в пресс-службы Восточного военного округа.

Или такой случай. Как пишет тг-канал «МИГ», мобилизованных из Норильска разместили рядом с ВДВшной учебкой в Омске, просто в чистом поле, по принципу «живите как хотите».

«Грейтесь у костров, спите на земле. По словам ребят, некоторые на этом пикнике уже как неделю. Мораль проста: никто о нас не позаботится, кроме нас самих. Туристический коврик-пенка, теплый спальник и хотя бы кусок целлофана у каждого мобилизованного должен быть обязательно», – без тени иронии напоминают авторы канала.

По мнению известного военного блогера Юрия Подоляки, ситуация действительно очень нехорошая.

«Причем, судя по моему пока поверхностному ее разбору, виноваты в ней в первую очередь те «великие стратеги» из МО, кто «рисовал прожекты» мобразвертывания, либо абсолютно не думая головой, либо не владея ситуацией «на местах»… Мне кажется, за этот «писец», кто-то должен не просто в отставку уйти, но и «присесть» и очень надолго».

Стоит ли потом удивляться участившимся попыткам поджогов военкоматов (к счастью, в основном неудачным) экзальтированными школьниками, которым на фоне происходящего западная пропаганда и сотрудники украинского ЦИПсО легко промывают мозги?

Вот лишь два сообщения из новостной ленты:

«В Казани задержана 17-летняя школьница, которая около 4 утра пришла к комиссариату Советского района и бросила два коктейля Молотова. Но не смогла докинуть бутылки до здания. Загорелась только трава в двух метрах. Несовершеннолетнюю поджигательницу поймали и доставили в отдел полиции. До этого на учёте в ПНД она не состояла».

«Около пяти утра неизвестные атаковали военкомат в Красноярске на улице Краснодарской. В здание кинули две бутылки с зажигательной смесью. Но тоже не попали. Горючее вспыхнуло на асфальте, его быстро потушили полицейские. В обоих случаях обошлось без повреждений и пострадавших».

Такие дела. И это я ещё не стал углубляться в тему конфликта вокруг конкретных фамилий армейских генералов, вынесенного на публику Рамзаном Кадыровым, а также сообщений о полном отсутствии не только боевой слаженности, но даже элементарной связи между различными подразделениями нашей армии на линии фронта. Или странной «неторопливости» наших танковых частей в момент наступлений вражеских бронированных колонн. Все, кто внимательно следит за ходом событий, прекрасно об этом знают.

Вот и получается, что все эти военкомы-очковтиратели, просто сгонявшие первых попавшихся людей на мобилизацию ради галочки и отчётности, все эти чинуши из Минобороны, веселившие последние годы почтенную публику и высокое начальство танковыми биатлонами, оказавшимися на практике тупой показухой, все те наверху, кто по прежнему заботится только о том, как бы усидеть в своих креслах, ничего по сути не меняя – все они ведут страну к «майдану» и, как следствие, к расколу, развалу и даже, возможно, гражданской войне.

Но самое тревожное в другом. Создаётся впечатление, что в Кремле этого то ли не видят, то ли не хотят замечать. А между тем, кое-кто должен был бы уже поплатиться за происходящее погонами и должностями. Но у нас предпочитают делать всё по-тихому, без скандала. Кстати, вот эта вот глобальная безнаказанность, когда в самом худшем случае чиновнику, провалившему всё дело, грозит лишь перемещение его зада из одного мягкого кресла в другое – наибольшая наша проблема или, как минимум, одна из…