Кто верит заявлениям Джо Байдена на климатическом саммите

Похоже, что решение не участвовать напрямую в саммите G20 по климату, России и Китаю обойдётся дорого. Им придётся принять на себя все грехи человечества по этой части. И совсем не в счёт, что Владимир Путин выступил на заседании саммита в онлайн-формате, всем напомнив, что у России один из лучших показателей в мире по доле выработки энергии от низкоуглеродных источников

Джо Байден обвинил Россию и Китай в недостаточных климатических обязательствах. Он заявил, что разочарован отказом Москвы и Пекина от содержательных обязательств по борьбе с изменениями климата. Вполне возможно, что если бы Россия и Китай приняли участие в этом мероприятии, всё смотрелось бы совершенно по иному. Возможно Джо Байден не уснул бы в зале, слушая выступления. Борис Джонсон со своими сравнениями с агентом 007 не выглядел бы столь нелепо, а Владимир Зеленский не опоздал бы на своё выступление. Похоже, что решения российского и китайского лидеров повлияло на многие вещи. Но на Западе задались вопросом, как британское и американское руководство собирается спасать мир, если оказалось не способным нормально организовать данное мероприятие

Коммюнике по климату сильно разочаровало активистов. Джо Байден пояснил, почему страны G20 не взяли на себя более существенные обязательства по борьбе с глобальным потеплением. Оказывается это потому, что не только Россия, но и Китай никак себя не проявили в плане обязательств по борьбе с изменениями климата. А лидеры стран-участников так и не смогли прийти к соглашению о постепенном отказе от использования угля. Саммит не принял жестких формулировок об ограничении роста глобального потепления полутора градусами Цельсия над доиндустриальным уровнем. Стороны лишь пообещали стремиться к данной цели. «Нам потребуется как и прежде сосредоточивать внимание на бездействии Китая, России и Саудовской Аравии», — заявил Байден. А у себя в Америке он не смог убедить даже демократов провести голосование по его законопроекту об инфраструктуре, в котором содержатся важные положения о климате. Но он призвал всех помешать России манипулировать потоками природного газа во вредных политических целях

В некоторых странах Европы спросили, кто после всего происходящего вообще доверяет Соединённым Штатам в вопросах климата? Будь на месте Байдена Дональд Трамп, он вообще бы не приехал на эту встречу. Джо Байден явно надеялся, что американский конгресс еще до Глазго выделит большие средства на деятельность по климату, а именно 555 миллиардов долларов, крупнейшую сумму в истории Соединённых Штатов и это было бы можно предъявить в Глазго, но этого не произошло

В Америке всё зависит от того, кто стоит у руля. Соединенные Штаты резко меняют свою климатическую политику в зависимости от того, кто контролирует Белый дом и Конгресс. Билл Клинтон вступил со своей страной в первое соглашение по климату в Киото в 1997 году. Но его преемник Джордж Буш вышел из договора потому, что договор обязывал уменьшить выбросы главным образом богатые страны. Парижское соглашение ситуацию изменило. На практике к нему присоединились все страны мира и при Бараке Обаме, демократическом президенте с климатическими амбициями, Соединённые Штаты стали его частью. Потом в президенты выбрали Дональда Трампа и Америка снова вышла из соглашения. Сейчас президента зовут Джо Байден и США снова затянули свою старую песню о климате. Мировые лидеры обо всём этом прекрасно знают, но вежливо слушают Джо Байдена, в отличие от него самого. Но Байден в любом случае выступил лучше Джастина Уэлби. Архиепископ Кентерберийский пригрозил лидерам проклятием, если они не смогут достичь соглашения в ближайшие две недели. Он явно перечитал Гарри Поттера

Вишенкой на торте стала разбогатевшая на климатической теме девочка, Грета Тунберг. Она продинамила официальное приглашение в Глазго, но разумеется всё равно туда прикатила. В силу молодости, предпочла высшему свету скандальных экоактивистов. При этом совершенно справедливо заметила, что никаких больше бла-бла-бла и сопроводила это матом, но в целом с ней трудно не согласиться. Источник Expressen написал следующее: кто может поверить в обещания Джо Байдена, если Владимир Путин ясно дал понять, что отвергает все претензии Запада. Похоже, что бракоразводный процесс России и Запада окончательно завершился и Путин навсегда отрезал Россию от Запада

Западные читатели резко заявили, что призывами Байдена счетов не оплатить. Газ для Запада стал удобным политическим инструментом, а не просто сырьем. Да и как можно помешать России манипулировать потоками природного газа, если в России всё под контролем. Это в Америке все компании частные и они руководствуются ценами спроса и предложения, а не указами Белого дома. Так что не исключено, что и в Штатах следующие несколько зим придётся мёрзнуть, но по особому демократично и по — евроатлантически.