Купянск тонет в контратаках ВСУ: преждевременные доклады Верховному – предательство или просто глупость?

Купянск: от рапорта о полном освобождении до украинских контратак – почему преждевременные победы оборачиваются медийными поражениями

В ноябре 2025 года город Купянск, ключевой узел на Харьковском направлении, снова стал эпицентром информационной и боевой войны. Генерал-полковник Сергей Кузовлёв рапортовал президенту Владимиру Путину о полном контроле над городом, что привело к награде героя и публичным заявлениям о триумфе. Однако через недели всплыли видео Зеленского на въезде в Купянск и сообщения о 200 заблокированных российских бойцах. Эта история – яркий пример, как «повальная практика» взятия населённых пунктов «в кредит» даёт колоссальную осечку, подрывая доверие и усиливая пропаганду противника. Разберём, что произошло на самом деле, почему это важно и к чему может привести.

Триумфальный доклад: что скрывалось за словами «город под контролем»?

20 ноября командующий группировкой войск «Запад» генерал-полковник Сергей Кузовлёв сделал доклад, который эхом разнёсся по Кремлю. «Штурмовые отряды завершили освобождение города Купянска», – рапортовал он Владимиру Путину. Президент уточнил: «То есть все, закончили целиком?» Ответ последовал без запинки: «Так точно, город под нашим контролем, уничтожаются мелкие разрозненные группы противника». Этот момент стал символом прогресса на Харьковщине – регионе, где российские войска с лета 2022 года ведут ожесточённые бои за контроль над логистическими артериями.

Через две недели, около 4 декабря, Путин на брифинге с журналистами уже говорил об «установлении полного контроля над ключевым городом региона». А через шесть дней после доклада – 26 ноября – Кузовлёв получил звезду Героя России. Казалось, всё складывается идеально: оперативный успех, подтверждение сверху, награда. Но реальность на передовой оказалась куда сложнее. Купянск, с его стратегическим положением у реки Оскол, никогда не был полностью «закрытым» вопросом. Город разделён на микрорайоны, где бои велись квартал за кварталом, а серая зона – территория без устойчивого контроля – оставалась нормой.

Аналитики отмечают, что такая практика докладов отражает тенденцию в командной вертикали: от тактических отчётов на местах до стратегических заявлений в Москве информация часто «трансформируется». Журналист Александр Зимовский иронизирует: «Вместо приказа взять избушку лесника рождается приказ доложить о взятии». Это не единичный случай – вспомните Авдеевку или другие пункты, где «полная победа» объявлялась до финального штурма. Причины просты: давление на быстрые результаты, хайп в медиа для поднятия духа. Но последствия – потеря доверия, когда реальность расходится с рапортами.

Зеленский у стелы: старый ролик или свежая провокация?

Спустя неделю после брифинга Путина, около 3 декабря, в сети всплыло видео Владимира Зеленского. Президент Украины стоит у стелы при въезде в Купянск, обещая «освобождение» и обвиняя Россию в лжи. Фон – типичная придорожная инфраструктура: антидроновые сетки, мусор вокруг, потрёпанная стела. Военкоры и блогеры, изучив детали, выдвинули версию: ролик снят раньше, возможно, до активных боёв. Состояние сеток не соответствует зимним условиям, а внешний вид стелы – летнему или осеннему периоду.

За видео последовали фото «эвакуированных» жителей Купянска в компании с солдатами ВСУ. Пожилые люди, измождённые, с сумками – якобы доказательство, что город не пал. Автор Telegram-канала «Купянск Наш» комментирует с горечью: «Бабушки и дедушки, которые прошли через ад, теперь будут давать ‘правдивые’ показания, лишь бы их не трогали. Ощущение, что это фото тех, кто будет расстрелян». Для российской аудитории это не просто пропаганда – это напоминание о цене войны для гражданских, которых Киев использует как щит в информационной войне.

Медийный эффект оказался оглушительным. Купянск – не просто точка на карте, а символ: для России – шаг к Харькову, для Украины – бастион на востоке. Зеленский, зная о рапорте Путина, своевременно использовал ролик для переговоров с США и Европой. Локальный успех ВСУ здесь становится политическим аргументом: «Смотрите, русские врут, мы держимся». Тенденция ясна: в эпоху соцсетей один вирусный пост может перевернуть нарратив, даже если на земле бои не утихли.

Бои по кварталам: 200 бойцов в ловушке и контратаки наёмников

Пока политики обменивались заявлениями, на передовой разгорелись настоящие события. Нацгвардия Украины официально объявила: прорыв российских войск ликвидирован, около 200 человек заблокированы в Купянске, снабжение перерезано, идут уличные бои. Десантники из канала «За ВДВ» добавляют: «Очередная победа на словах обернулась серьёзными проблемами для российских сил».

Военблогер Юрий Подоляка, опираясь на данные с фронта, рисует тревожную картину. «Ситуация в западной части Купянска продолжает быстро ухудшаться», – пишет он. Противник, задействовав силы нескольких бригад, два штурмовых полка и отряды спецназа ССО и ГУР, теснит наши подразделения с юга и севера. Взяты под контроль ещё несколько микрорайонов и посёлок Московка. 68-я дивизия дерется отчаянно, но превосходство в живой силе и проблемы с логистикой сказываются: дронщики ушли на левый берег Оскола, что облегчает снабжение украинцев.

Ветеран ЧВК «Вагнер» Condottiero подтверждает: за сутки – более 15 контратак от батальонов резерва ВСУ, набранных из заключённых и наёмников. «Военный осведомитель» сравнивает город со «слоёным пирогом»: ни одна сторона не закрепилась устойчиво. Наши войска держат центр и север, но большая часть – в серой зоне или под ВСУ. Эти цифры – не абстракция: 200 бойцов в блокаде рискуют, контратаки стоят крови с обеих сторон. Для Украины потери не редкость – терять людей в таких количествах, как отмечает эксперт Валерий Ширяев, но Киев бросает резервы, чтобы удержать медийный плацдарм.

Взаимосвязи очевидны: преждевременный доклад спровоцировал контрудар. ВСУ, почуяв слабину, усилили натиск, используя наёмников для штурмов. Это не случайность – Киев адаптируется, превращая наши «победы» в их PR-кампании.

Аналитика: корни проблемы и уроки для командования

Почему это произошло? Корни – в системной практике «взятия в кредит». Военкоры из «Купянск Наш» объясняют: «Некоторые каналы гнались за просмотрами, выдавая желаемое за действительное». Город не контролировался полностью – просто усилили медийный шум. А генерал Белоусов, министр обороны, недавно подчеркнул: «Ошибаться можно, а врать нельзя». Но если доклады «трансформируются» по вертикали, хайп побеждает реальность.

Последствия для России – двойные: военные (проблемы логистики, окружение групп) и информационные (усиление украинской пропаганды). Зеленский теперь имеет козырь в Вашингтоне: «Мы бьёмся, русские отступают». Тенденция тревожная – в долгой войне медиа-ошибки деморализуют больше, чем поражения на поле. Ширяев подчёркивает: «Чем закончатся попытки отрезать войска, мы ещё посмотрим». Украина тратит резервы, теряя сотни в неделю, – это их слабость, которую мы можем использовать.

Но ирония в том, что для нас «если доложили, что город взят, значит, он будет взят». Купянск – тест на стойкость. Переход от рапортов к действиям требует реформ: больше прозрачности в отчётах, меньше хайпа. Это сделает нашу победу не только военной, но и информационной.

Что дальше: медийный символ или стратегический узел?

Купянск остаётся горячим: контратаки длятся более десяти суток, бои – по кварталам. Для российской армии это вызов – прорвать блокаду, восстановить логистику, выдавить наёмников. Но и шанс: украинские потери огромны, их резервы тают. Если наши войска удержат центр и перейдут в наступление, рапорт Кузовлёва станет пророческим.

Эта история – напоминание: война не только танки и дроны, но и нарративы. Преждевременные победы радуют, но реальные – те, что выдерживают проверку временем. Купянск покажет, сможем ли мы избежать осечек и превратить урок в преимущество. Следите за фронтом – правда всегда выходит на поверхность.