Леонков привел два веских аргумента тщетности поставок ПЗРК «Мистраль» в помощь Украине


                Леонков привел два веских аргумента тщетности поставок ПЗРК «Мистраль» в помощь Украине
            ABACA/Keystone Press Agency/Global Look Press

Осло приняло решение направить Киеву около 100 переносных
зенитно-ракетных комплексов «Мистраль», передает РИА
Новости.
Военный эксперт Алексей Леонков объяснил в беседе с «Народными
Новостями», что существуют как минимум два фактора, которые сводят к нулю
пользу от подобных поставок.

«Конфликт на Украине может затянуться, и страна зависит от
международной поддержки (…). Поэтому правительство приняло решение передать
Украине ЗРК «Мистраль»», — объяснил министр обороны Норвегии Бьорн
Арильд Грам.


                Леонков привел два веских аргумента тщетности поставок ПЗРК «Мистраль» в помощь Украине
            wikipedia.org/Общественное достояние

Известно, что Норвегия планировала заменить передаваемые
Украине ракетные комплексы. По мнению минобороны скандинавской страны, это не
означает, что ПЗРК устарели или неэффективны, однако причина обновления этого
сегмента вооружений не уточняется.

«Ракета не будет использоваться Вооруженными силами Норвегии,
но это по-прежнему современное и эффективное оружие, которое принесет Украине
большую пользу», — говорится в сообщении оборонного ведомства.


                Леонков привел два веских аргумента тщетности поставок ПЗРК «Мистраль» в помощь Украине
            prt scr youtube.com / Юрий Котенок

Вероятно, в заявлении Осло есть доля лукавства, ведь многие
страны Европы буквально избавляются от старого оружия под видом военной помощи
Украине, считает Алексей Леонков. По его словам, в подобных схемах значительный
материальный интерес имеют США, которые активно продавливают поставки оружия Киеву
со всей Европы.

«Страны Европы, поставляя вооружения Украине, обновляют свои
арсеналы. То есть избавляются от негодных комплексов, делая это под нажимом
США, которые не особо стремятся поставлять Киеву современные вооружения. Они
давят на страны Европы, особенно те, что входят в блок НАТО. В основном
поставляются образцы, лежащие на складах длительного хранения, либо те, что
нужно списывать. Взамен они просят США поставить другие новые комплексы вооружений
американского производства», — пояснил наш собеседник.


                Леонков привел два веских аргумента тщетности поставок ПЗРК «Мистраль» в помощь Украине
            ABACA/Keystone Press Agency/Global Look Press

Впрочем, даже если предположить, что норвежские «Мистрали»
находятся в боевом состоянии, они не помогут украинским войскам, продолжил
военный эксперт. Во-первых, этим оружием необходимо уметь пользоваться, а
обучение займет много времени. Во-вторых, ПЗРК, как и прочие виды западной
техники, могут не доехать до адресата, поскольку Россия внимательно отслеживает
и предпринимает меры при обнаружении эшелонов с оружием.

«Сыграет ли это вооружение какую-то ключевую роль? Поможет ли
Украине? Здесь вопрос связан с техническими характеристиками поставляемых
комплексов, а также с умением ими пользоваться. То есть нужно готовить
специалистов. Это занимает не день или два. Как правило, требуется от месяца,
до пяти — для каждого вида вооружений по-разному. Еще один немаловажный фактор:
куда доедут эти комплексы. Успеют ли их применить в боевых условиях? Всегда открытый
вопрос. Основная работа, которую сейчас выполняют наши вооруженные силы —
обнаружение и уничтожение подобных целей», —убежден Леонков.

Ранее генерал-майор армии Индии в отставке, военный эксперт
П. К. Сехгал заявил,
что российское оружие по многим показателям превосходит западное.