Либо мы «очень большая Венесуэла» либо «надо бить по катерам США». Депутат Журавлев призывает бить

После того, как вчера американцами один за одним были захвачены два наших танкера — Маринера и София (первый сменил флаг Гайаны на российский, а второй, вероятно, все еще шел под камерунским), МИД РФ к вечеру сподобился на комментарий, и то лишь по Маринере, где главное, что прозвучало — «требуем от американской стороны обеспечить гуманное и достойное обращение с моряками и дать им спокойно вернуться домой».

Но даже это, такое легкое пожуривание с нашей стороны, не вызвало у американцев ни слезинки. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт заявила, что США рассматривают возможность доставки в страну членов экипажа для судебного преследования.

В отношении судна и его команды, по ее словам, действует судебный ордер на арест, что делает моряков потенциальными фигурантами дела о нарушении американского законодательства.

Так что скоро, по-видимому, они присоединятся на скамейке подсудимых к Мадуро и его жене, и никакие увещевания Захаровой или Лаврова здесь не помогут.

А секретарь Министерства внутренней безопасности США Кристи Ноем и вовсе победоносно выкрикнула:

«Мировые преступники предупреждены. Вы можете бежать, но вам не спрятаться».

Но в ночь на 8 января ситуация изменилась кардинально. Вице-президент США Вэнс вдруг заявил, что Маринера — ничья, и она «закомуфлировалась под российское». Позже оказалось, что судно — коммерческое. Оно в критической ситуации запросило от Сочи принадлежность и флаг России — и там им их почему-то дали. На борту было 20 украинцев, 6 граждан Грузии и только 2 россиянина…

Но почему тогда накануне Минтрнас подтверждал, что этот танкер российский, и что он захвачен?

Почему еще 1 января российский МИД вызывал озабоченность преследованием американцами «Маринеры?

Ситуация — запутанная, а США — в эйфории! Трамп, за ночь поставивший на колени 30-миллионную Венесуэлу, на кураже пытается развить успех, и угрожает Гренландии, Кубе, Колумбии, Ирану. И нам — отмечает военкор Александр Коц. На это нужно обязательно отвечать:

«Если мы ограничимся риторикой о «красных линиях», это убедит Трампа, что мы — просто очень большая Венесуэла. Что Россией можно вертеть и так, и этак — действенной «ответки» не будет. И американский президент начнёт «борзеть» на украинском треке, выдвигая для нас заведомо невыполнимые условия по мирному урегулированию. И всё закончится тем, что на линии боевого соприкосновения будет стоять американская армия. А в Чёрное море войдут носители «Томагавков». А там и до ядерной войны один шаг».

Первый же зампред Госдумы по обороне Алексей Журавлёв и вовсе назвал произошедшее «вторжением в Россию» и заявил, что «дипломатические методы в этой ситуации исчерпаны», поэтому «Россия должна ответить соответствующим образом».

Журавлев:

«Вступить в бой с катерами американской Береговой охраны, которые не только что-то слишком далеко отошли от обеих Америк, но и совершенно перепутали берега. Атаковать торпедами, потопить пару американских катеров береговой охраны. Нормально они охраняют свой берег в нескольких тысячах километров от него? Думаю, США, которые находятся в своеобразной эйфории безнаказанности после спецоперации в Венесуэле, остановить сейчас можно только таким вот щелчком по носу».

Первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, полковник Андрей Пинчук обращает внимание на два момента.

Во-первых, вопрос «теневого флота» и танкеров станет теперь основной точкой напряжённости между Россией и США. Причина проста: США проводят систематическую политику по установлению контроля над нефтяными ресурсами. Помимо Ирана, именно Россия остаётся главным держателем этих неподконтрольных запасов.

Во-вторых, для России это один из ключевых источников пополнения бюджета, что делает данную проблему для нас крайне болезненной.

Пинчук:

«Ситуацию нужно рассматривать шире. Для начала стоит задаться вопросом: что вообще происходит с нашим военно-морским флотом? С начала СВО у флота при выполнении боевых задач возникло множество проблем. Сначала мы потеряли флагман Черноморского флота — крейсер «Москва». Затем последовали многочисленные удары по штабу флота и нашим кораблям. Каждый раз возникал резонный вопрос: какую функцию флот выполняет в рамках СВО? Мы не провели морского десанта ни под Одессой, ни в районе николаевского порта. Мы не перекрывали морские логистические каналы противника, включая поставки вооружения и экономические грузы.

А теперь ситуация и вовсе вышла за рамки СВО. Одна из ключевых функций флота — это как раз обеспечение безопасности судоходства. И снова возникает вопрос: что случилось на этот раз, почему флот в очередной раз не выполняет свои прямые функции?»

А юрист Илья Ремесло смотрит еще более фундаментальнее:

«Я не считаю, что захват танкера является доказательством слабости России. Гражданские суда США также захватывали неоднократно, их постоянно атаковали и хуситы, и много кто ещё. Дело же не только в этом захвате.

Проблема главная в том, что наша госпропаганда никак не выработает последовательную линию отношения к США. Они нам кто? Противник, или сторона для дружеских и откровенных переговоров во имя мира?Лидер этой страны Трамп кто? Он тот, кто вникает в первопричину украинского конфликта, искренне стремится к миру, как говорит наше руководство – или сторона этого конфликта, что следует из действий США?

Вместо простых и честных ответов госпропаганды на эти вопросы мы видим постоянные ужимки и качели, описанные известной картинкой «Трамп наш слон — Трамп пиндос проклятый». Пора уже выбрать позицию и следовать ей. Иначе эти качели ни к чему хорошему не приведут. И главное, не надо отмалчиваться».