Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной

Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной
В штабной игре у Украины получалось сопротивляться много лучше, чем в реале, при этом многие сценарии реализовались на практике..

За две недели до российского вторжения в Украину Университет морской пехоты провел четырехдневную военную игру, чтобы имитировать первые несколько дней именно такого вторжения.

Один из нас руководил военной игрой, в то время как другие играли за украинские и российские войска. Несмотря на несколько существенных различий, нынешнее российское наступление разыгрывается способами, до жути похожими на ту симуляцию.

К тому времени, когда военная игра закончилась, общая ситуация выглядела почти такой же, как на местах в Украине, только с двумя серьезными отклонениями.

Во—первых, русские усилили наступление из Беларуси к западу от Днестра — к северу от Киева — чтобы нанести удар по городу с тыла.

И, во-вторых, российское наступление в Херсоне было временно остановлено, поскольку ось наступления на юге на некоторое время повернула на северо-восток в сторону Мариуполя. Оба эти действия, однако, обсуждались игроками в военной игре.

Еще одно отличие заключалось в воздействии российской воздушной и ракетной кампании. В игре российские операции начались с серии ракетных и авиаударов, направленных на ликвидацию военно-воздушных сил Украины и уничтожение интегрированной системы противовоздушной обороны страны.

Таким образом, основное внимание российских игроков в течение первых нескольких дней кампании было направлено на получение свободы маневра в небе — господства в воздухе — наряду с уничтожением систем береговой обороны Украины.

Таким образом, хотя количество фактических ударов, нанесенных русскими в первые 24 часа конфликта, почти точно соответствовало тому, что было применено русскими в военной игре, воздействие было существенно иным. В военной игре каждый удар был сосредоточен на уничтожении сети ВВС и ПВО Украины. В реальной жизни российские удары, по-видимому, были более широко распространены по целому ряду целей. Таким образом, русские применили гораздо меньше боеприпасов, чем требовалось для того, чтобы нанести ущерб противовоздушной обороне Украины или значительно снизить их способность контролировать силы на местах. Короче говоря, в отличие от игры, российские атаки были разрушительными, но недостаточными, чтобы сокрушить оборону Украины.

Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной
Большая часть украинских военно-воздушных сил была уничтожена на земле в результате ударов крылатых ракет «Калибр» и Х-101, прицеливания и прямого действия с помощью специальных операций, а также ударов с воздуха. Уцелевшие остатки были разбиты и уничтожены в воздухе, некоторые из них были сбиты системами ПВО дальнего действия в России, дальность действия которых простиралась до воздушного пространства Украины.

Это резко контрастирует с тем, чего достигла Россия в своих реальных операциях. Идет пятый день войны, а противовоздушная оборона Украины все еще функционирует, хотя и с пониженным уровнем эффективности. Более того, судя по всему, украинские военно-воздушные силы продолжают сражаться и в сочетании с оставшимися средствами ПВО добиваются определенных успехов в борьбе за воздушное пространство Украины.

В настоящее время русские, по-видимому, обладают превосходством в воздухе, но, по сообщениям, более 30 боевых вылетов, которые украинцы совершают ежедневно, лишили Русских того уровня господства в воздухе, которого они достигли в военной игре. Основными первоначальными целями в военной игре были украинские системы С-300 вокруг Киева, излучины Днепра, Херсона и Одессы.

Второстепенными целями были десятки украинских систем «БУК» (SA-17). Ущерб, нанесенный системе противовоздушной обороны Украины, был значительным, нейтрализовав основную интегрированную сеть противовоздушной обороны в первые два дня, хотя рассеивание украинских систем «БУК» обеспечило остаточный противовоздушный потенциал. Более того, ценой 30-40 самолетов в военной игре русские завоевали господство в воздухе, поскольку украинские военно-воздушные силы были практически уничтожены на третий день военной игры. Вероятно, были какие-то оставшиеся в живых, но способность Украины действовать на уровне эскадрильи была нейтрализована.

В военной игре основное российское наземное наступление было намеренно отложено, поскольку российские игроки сосредоточились на нескольких днях формирования огня, направленного на уничтожение критических возможностей противника, прежде чем задействовать основную часть своих наземных сил. План России состоял в том, чтобы провести еще более длительный период формирования, но игра была ограничена по времени, что вынудило игроков начать наземные операции раньше, чем они хотели. Тем не менее, влияние формирующих огней военной игры было глубоким, поскольку, как только наземные войска продвинулись вперед, они получили мощную поддержку со стороны российской авиации, которая теперь летает в неоспоримом небе. В это время российский огневой комплекс (артиллерия, авиация и ракеты) переключил свой приоритет на уничтожение украинских систем огневой поддержки.

Многое из этого — то, чего можно было бы ожидать, основываясь на том, что мы знаем о российском способе ведения войны. Но игра в нескольких основных аспектах отличалась от того, что ожидало большинство аналитиков до войны. Во-первых, количество огней, использованных в военной игре, составляло лишь малую часть того, что было доступно русским. Кроме того, в начале кампании русские избегали наносить удары по четырем региональным украинским штабам командования и управления, чтобы позволить им сообщить о своей капитуляции, если правительство рухнет.

Следовательно, на протяжении всей военной игры эти штабы оставались функциональными и эффективными, поскольку русские сосредоточили большую часть своих доступных дальних ударов на завоевании господства в воздухе. Эти штаб-квартиры только начали испытывать сильное давление, когда игра закончилась.

В отличие от западных интерпретаций российского способа ведения войны, военная игра в точности повторяла то, что мы в основном видели в первые несколько дней реальных военных действий России. Очевидное нежелание России похоронить украинских военных под покровом огня удивило многих западных наблюдателей.

Но это был почти точный курс действий, который русские предприняли в военной игре. Единственное отличие заключалось в том, что в военной игре эти удары были направлены на ликвидацию сети ВВС и ПВО Украины, в то время как фактическое распределение российских ударов было более разнообразным. Кроме того, в игре воздушные и ракетные удары наносились до начала наземного наступления, тогда как в реальной жизни русские, похоже, отказались от ударной фазы операций в пользу начала своей ударной кампании одновременно с наземным наступлением. Но по мере продолжения конфликта и нарастания разочарования России в связи с их неспособностью быстро подавить украинское сопротивление, можно ожидать, что русские вернутся к типу и начнут использовать свое подавляющее превосходство в артиллерии и авиации гораздо более без разбора. На самом деле, сообщения в новостях указывают на то, что это уже происходит.
Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной
На приведенной выше карте показаны довоенные гарнизонные позиции сухопутных войск Украины. Поскольку украинское правительство сделало политический расчет не проводить мобилизацию или не переводить подразделения на оборонительные позиции, эта карта, вероятно, показывает, где большинство украинских военных формирований начали войну. Решающее раннее решение для Украины заключалось в том, что делать с 17-20 батальонами, расположенными на линии контроля в районе Донбасса. Понимая, что эти силы подвергаются высокому риску окружения и не могут противостоять тотальному наступлению 8-й общевойсковой армии России, было принято решение отступить к реке Днепр, за исключением украинской 92-й механизированной бригады плюс части 53-й и 54-й механизированных бригад, которые были направлены для укрепления позиций в Харькове и вокруг него.

Цель этих приказов состояла в том, чтобы вынудить 8-ю общевойсковую армию России потратить огромные ресурсы на удары по пустым позициям, поскольку украинцы уже отступили бы к реке Днепр. В то же время украинская команда надеялась превратить Харьков во второй Сталинград, который втянул бы все большее число российских войск в кровавую битву на истощение. В игре отойти от линии контроля оказалось непросто, как всегда бывает при отступлении под давлением. По меньшей мере шесть украинских батальонов были захвачены, а остальные понесли серьезные потери в результате воздушного перехвата на пути к Днепру. В ходе реального конфликта появились недавние сообщения о том, что украинские подразделения отходят с этих рубежей, понеся большие потери, как и предсказывала военная игра. Тем не менее, отступление было необходимо в военной игре, чтобы гарантировать, что эти силы не будут окружены с севера и силами, выходящими из Крыма. Те же самые опасения, похоже, подталкивают украинцев к реальной борьбе.

Военная игра также вызвала обстоятельную дискуссию о том, что делать с пятью бригадами, которые Украина имеет в западной части страны. Часть этих сил была переброшена на север к белорусской границе на случай вторичного нападения России из западной Беларуси, но большая их часть была направлена на восток, чтобы помочь защитить Киев и укрепить оборону Днепра. В настоящее время очень мало публичного обсуждения того, как украинцы на самом деле используют эти силы.

В военной игре российская 1-я гвардейская танковая армия атаковала по оси, направленной на излучину реки Днепр, намереваясь обойти Харьков с севера, в то время как 20-я общевойсковая армия подошла к окраинам Харькова. Похоже, это именно то, что российские войска пытались сделать в первые 96 часов войны. И снова военная игра с поразительной точностью соответствовала реальным ходам русских.

Украинский командующий в военной игре решил отправить три бригады из города для контратаки во фланг российским бронетанковым войскам. Это привело к крупному столкновению примерно в 40 километрах к северо-западу от Харькова с российской 27-й гвардейской отдельной мотострелковой бригадой. В последовавшем бою были уничтожены как 27-я стрелковая дивизия, так и украинская 92-я механизированная бригада. Анализ после игры решил, что было бы лучше оставить украинские войска в городе в соответствии с первоначальным планом и превратить Харьков в город-крепость. Если бы русские обошли город стороной, украинцы могли бы искать возможности для контратаки после того, как передовые боевые формирования России прошли мимо. Если бы они атаковали город силами 20-й общевойсковой армии, украинцы могли бы превратить его в еще один Сталинград. В реальной жизни украинцы, похоже, решили поступить так, как подсказывает нам наш последующий анализ действий, и Харьков продолжает сопротивляться все более жестоким нападениям России.
Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной
В военной игре украинская команда преодолела узкое место к северу от Крымского полуострова, но не смогла сдержать мощную российскую атаку, которая прорвалась и продвинулась к Херсону. На третий день военной игры русские начали комбинированную наземную, воздушную и десантную атаку на украинскую оборону вокруг Херсона — ускоренную в исполнении из-за короткого времени, доступного для игры. На южном участке реки Днепр есть всего два моста, которые являются ключевой местностью. Оба были целями российского наземного и воздушного нападения, поскольку отдельный комбинированный воздушный и десантный десант высадился на западной стороне Днепра, чтобы охватить украинские оборонительные позиции вдоль линии реки. В то время, когда игра закончилась, это крупное наземное сражение вдоль реки в окрестностях Херсона и вдоль берегов Черного моря к югу и западу от Херсона все еще продолжалось.

В игре продвижение русских из Крыма было их самой быстрой и успешной операцией. Когда игра закончилась, русские были готовы нанести удар в одном или нескольких из трех направлений — на запад к Одессе, на восток, чтобы окружить отступление украинцев с оборонительных рубежей вдоль сепаратистских регионов, или на север, чтобы ослабить оборону Украины на линии Днепра. На пятый день войны мы сталкиваемся с аналогичной ситуацией, когда российские войска вышли из Крыма почти на те же позиции, которые они занимали в военной игре, и перед ними стоял тот же выбор, что и в военной игре.
Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной

На севере украинская бригада провела разрушительную атаку на российские войска через границу в Беларуси. Это был спорный шаг, который привел к ограниченным тактическим результатам. Эти украинские силы вскоре были отрезаны, поскольку российская 41-я общевойсковая армия одновременно атаковала юг Украины по обе стороны реки Днепр. Когда игра закончилась, украинские силы на севере находились под сильным давлением (см. карту ниже), но, за исключением одной бригады, они в основном не были задействованы и оставались на подступах к Киеву. Оборона к северу от Киева не была прорвана, и при поддержке она могла продержаться в течение значительного периода времени.
Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной
Когда военная игра закончилась, украинцы оказались под давлением на севере, когда российские войска приблизились к восточным подступам к Киеву и реке Днепр, а также начали пересекать границу из Беларуси на северо-запад через Чернобыльскую зону отчуждения. На востоке русские начали окружать Харьков, а 8-я общевойсковая армия выходила из района Донецка, чтобы атаковать в направлении Мелитополя и реки Днепр. Опять же, это почти точно то, что мы наблюдаем на местах в Украине на пятый день войны.
Любопытная история: Университет Корпуса морской пехоты США проводил моделирование войны между Россией и Украиной
В ходе реального конфликта попытка России быстро двинуться на Киев с целью обезглавить правительство, похоже, привела к обратным результатам. В то время как многие наблюдатели были удивлены российским подходом, это был курс действий, выбранный российским игроком в игре.

Более того, когда украинцы не смогли сдаться, русские все чаще выбирают предпочитаемый ими метод ведения войны с использованием тяжелой огневой мощи. Способность Украины одержать несколько ранних побед и продемонстрировать невероятные акты мужества со стороны президента Владимира Зеленского и далее породила вдохновенную оборону, аналогичную курсу Украины в военной игре. Хотя военная игра не имитировала стратегический уровень ведения боевых действий, международная поддержка, полученная благодаря героическому сопротивлению Украины, в конечном итоге может оказаться фатальной для достижения Россией своих целей.

Возникает вопрос, не будет ли историками отмечена неспособность Русских использовать свои мощные огневые возможности для преднамеренного формирования поля боя в течение длительного периода до начала наземного наступления как ошибка. В военной игре это ограничение огня было преднамеренным, основанным на стратегии, направленной на быструю капитуляцию Украины. Можно привести отличный пример того, что русские провели аналогичные расчеты в начале нынешней войны.

Путин и те советники, которые все еще прислушиваются к его мнению, возможно, были убеждены, что многие украинцы будут приветствовать их как освободителей, и марш на Киев будет легким. Таким образом, они сдерживали большую часть своего подавляющего комплекса пожаров, чтобы избежать разрушения значительных объектов инфраструктуры и убийства слишком большого числа своих украинских “братьев». Таковы были рассуждения, использованные в игре, и большинство последних отчетов показывают, что именно такое мышление доминировало в Кремле.

Теперь старшим командирам и, возможно, даже Путину должно быть ясно, что они грубо просчитались и теперь нарушают самое важное изречение Клаузевица: “Первый, высший, самый далеко идущий акт суждения, который должен принять государственный деятель и командующий, — это установить… вид войны, в которую они вступают; не путать это и не пытаться превратить это во что-то, что чуждо его природе. Это первый из всех стратегических вопросов и наиболее всеобъемлющий». Что Украина должна выяснить сейчас, так это вероятные следующие шаги России, поскольку Путин приходит к выводу, что его вторжение не будет современным аншлюсом.

Россия также должна сейчас обдумать следующие шаги. Украинские военные и народ оказывают гораздо более решительное сопротивление, чем ожидал Путин или любой из его старших командиров. Эта ситуация усугубляется тем, что с каждым днем становится все более очевидным: способность российских вооруженных сил проводить масштабные совместные и общевойсковые атаки может быть не такой хорошей, как рекламируется. Украинское сопротивление еще не достигло той стадии, когда можно сравнивать его с мужественной борьбой Финляндии против Красной Армии Сталина в зимней войне 1940 года, но возможность того, что Украина продержится недели или месяцы, теперь должна быть частью расчетов каждого, включая русских.

То, что Зеленский по-прежнему способен разговаривать со своими командирами и внешним миром, вселяет оптимизм и, очевидно, повысило стратегический уровень информационной войны и моральный дух украинцев. Все еще имея возможность общаться с внешним миром, Зеленский в одиночку изменил стратегический баланс, объединив поддержку Запада сверх того, что кто-либо мог предвидеть, включив поддержку противотанкового оружия как из Германии, так и из Швеции.

Во время военной игры было много дискуссий о применении информационного оружия, в том числе кибернетического. Поэтому примечательно, что, помимо объявления анонимной кибервойны России, существует очень мало публичных сообщений о реальных кибератаках с обеих сторон. До конфликта одной из главных проблем Запада были хваленые кибернетические возможности России. Итак, либо русские держат в резерве ряд эксплойтов нулевого дня, либо пришло время внимательно изучить, насколько опасны кибероперации на самом деле. Более того, несмотря на все горячие разговоры о гибридной войне и войне в серой зоне, это битва крови и железа, в которой Отто фон Бисмарк чувствовал бы себя как дома, что военные игры великолепно умеют имитировать.

Тем не менее, даже если согласиться с тем, что русские пытаются ограничить потери украинцев и ущерб инфраструктуре, трудно игнорировать тот факт, что русские не спешат с ответом. Как только началось российское наступление, все ожидали быстрого наступления бронетехники на ключевые города Украины — Киев, Харьков, Днепр и Одессу. В настоящее время ни один из этих городов не пал, и российское наземное наступление, похоже, замедляется, поскольку оно сталкивается с усиливающимся сопротивлением и проблемами с логистикой. Может оказаться, что продвижение России замедлилось из-за политических директив, но на данный момент многие наблюдатели могут справедливо отнести многое из того, что сообщается с поля боя, к общей российской некомпетентности.

Только на юге мы видели, как русские добились такого быстрого прогресса, который, как ожидалось, должен был произойти по всей Украине. Русские, атакующие из Крыма, уже наступают на Николаев, расположенный примерно в 150 милях от их линии отхода в Крыму. Другие российские силы, похоже, захватили ключевой город Мелитополь и наступают на порт Бердянск и Мариуполь. На другой стороне фронта украинские войска перешли в контратаку и отбили Херсон. Кроме того, пока русские не форсировали Днепр на юге, а силы на востоке, продвигающиеся к северу от Харькова, все еще находятся на некотором расстоянии от переправ через Днепр. Только к северу от Киева русские добились опасных успехов. Но пока это пишется, даже здесь первоначальное продвижение России к Киеву, похоже, было остановлено в нескольких милях к северу от города.

В ходе реального конфликта попытка России быстро двинуться на Киев с целью обезглавить правительство, похоже, привела к обратным результатам. В то время как многие наблюдатели были удивлены российским подходом, это был курс действий, выбранный российским игроком в игре. Более того, когда украинцы не смогли сдаться и сдаться, русские все чаще выбирают предпочитаемый ими метод ведения войны с использованием тяжелой огневой мощи. Способность Украины одержать несколько ранних побед и продемонстрировать невероятные акты мужества со стороны президента Владимира Зеленского и далее породила вдохновенную оборону, аналогичную курсу Украины в военной игре. Хотя военная игра не имитировала стратегический уровень ведения боевых действий, международная поддержка, полученная благодаря героическому сопротивлению Украины, в конечном итоге может оказаться фатальной для достижения Россией своих целей.

Возникает вопрос, не будет ли историками отмечена неспособность Русских использовать свои мощные огневые возможности для преднамеренного формирования поля боя в течение длительного периода до начала наземного наступления как ошибка. В военной игре это ограничение огня было преднамеренным, основанным на стратегии, направленной на быструю капитуляцию Украины. Можно привести отличный пример того, что русские провели аналогичные расчеты в начале нынешней войны. Путин и те советники, которые все еще прислушиваются к его мнению, возможно, были убеждены, что многие украинцы будут приветствовать их как освободителей, и марш на Киев будет легким. Таким образом, они сдерживали большую часть своего подавляющего комплекса пожаров, чтобы избежать разрушения значительных объектов инфраструктуры и убийства слишком большого числа своих украинских “братьев». Таковы были рассуждения, использованные в игре, и большинство последних отчетов показывают, что именно такое мышление доминировало в Кремле.

Теперь старшим командирам и, возможно, даже Путину должно быть ясно, что они грубо просчитались и теперь нарушают самое важное изречение Клаузевица: “Первый, высший, самый далеко идущий акт суждения, который должен принять государственный деятель и командующий, — это установить… вид войны, в которую они вступают; не путать это и не пытаться превратить это во что-то, что чуждо его природе. Это первый из всех стратегических вопросов и наиболее всеобъемлющий». Что Украина должна выяснить сейчас, так это вероятные следующие шаги России, поскольку Путин приходит к выводу, что его вторжение не будет современным аншлюсом.

Россия также должна сейчас обдумать следующие шаги. Украинские военные и народ оказывают гораздо более решительное сопротивление, чем ожидал Путин или любой из его старших командиров. Эта ситуация усугубляется тем, что с каждым днем становится все более очевидным: способность российских вооруженных сил проводить масштабные совместные и общевойсковые атаки может быть не такой хорошей, как рекламируется. Украинское сопротивление еще не достигло той стадии, когда можно сравнивать его с мужественной борьбой Финляндии против Красной Армии Сталина в зимней войне 1940 года, но возможность того, что Украина продержится недели или месяцы, теперь должна быть частью расчетов каждого, включая русских.

То, что Зеленский по-прежнему способен разговаривать со своими командирами и внешним миром, вселяет оптимизм и, очевидно, повысило стратегический уровень информационной войны и моральный дух украинцев. Все еще имея возможность общаться с внешним миром, Зеленский в одиночку изменил стратегический баланс, объединив поддержку Запада сверх того, что кто-либо мог предвидеть, включив поддержку противотанкового оружия как из Германии, так и из Швеции.

Во время военной игры было много дискуссий о применении информационного оружия, в том числе кибернетического. Поэтому примечательно, что, помимо объявления анонимной кибервойны России, существует очень мало публичных сообщений о реальных кибератаках с обеих сторон. До конфликта одной из главных проблем Запада были хваленые кибернетические возможности России. Итак, либо русские держат в резерве ряд эксплойтов нулевого дня, либо пришло время внимательно изучить, насколько опасны кибероперации на самом деле. Более того, несмотря на все горячие разговоры о гибридной войне и войне в серой зоне, это битва крови и железа, в которой Отто фон Бисмарк чувствовал бы себя как дома, что военные игры великолепно умеют имитировать.

Тем не менее, даже если согласиться с тем, что русские пытаются ограничить потери украинцев и ущерб инфраструктуре, трудно игнорировать тот факт, что русские не спешат с ответом. Как только началось российское наступление, все ожидали быстрого наступления бронетехники на ключевые города Украины — Киев, Харьков, Днепр и Одессу. В настоящее время ни один из этих городов не пал, и российское наземное наступление, похоже, замедляется, поскольку оно сталкивается с усиливающимся сопротивлением и проблемами с логистикой. Может оказаться, что продвижение России замедлилось из-за политических директив, но на данный момент многие наблюдатели могут справедливо отнести многое из того, что сообщается с поля боя, к общей российской некомпетентности.

Только на юге мы видели, как русские добились такого быстрого прогресса, который, как ожидалось, должен был произойти по всей Украине. Русские, атакующие из Крыма, уже наступают на Николаев, расположенный примерно в 150 милях от их линии отхода в Крыму. Другие российские силы, похоже, захватили ключевой город Мелитополь и наступают на порт Бердянск и Мариуполь. На другой стороне фронта украинские войска перешли в контратаку и отбили Херсон. Кроме того, пока русские не форсировали Днепр на юге, а силы на востоке, продвигающиеся к северу от Харькова, все еще находятся на некотором расстоянии от переправ через Днепр. Только к северу от Киева русские добились опасных успехов. Но пока это пишется, даже здесь первоначальное продвижение России к Киеву, похоже, было остановлено в нескольких милях к северу от города.

Ценность Wargaming

Военная игра «Наша Украина» является частью серии военных игр оперативного уровня, разработанных Университетом Корпуса морской пехоты для поддержки профессионального военного образования и помощи студентам в понимании многих оперативных задач, связанных с войной во всех областях и конфликтом великих держав. Надеемся, что студенты получат представление об этих военных играх, которые помогут им лучше понять совместные боевые действия. В случае этой конкретной военной игры ее почти одновременное использование с фактическим началом войны дает возможность проводить конструктивные сравнения и контрасты. Фактические события также подчеркивают важность человеческой сферы и то, насколько трудно эффективно моделировать или оценивать до конфликта. В то время как игра учитывает аспекты человеческой сферы, трудно учитывать такие вещи, как мужественное лидерство, продемонстрированное Зеленским, и его влияние на волю воюющих сил и украинского народа.

Нужно быть очень осторожным при использовании военной игры в прогностических целях. Но, с другой стороны, никто из участников этой военной игры не был сильно удивлен тем, что происходило на земле. Почти все это происходило в рамках игры или подробно обсуждалось среди игроков. Это контрастирует почти с каждым экспертом и экспертом в эфире, которые выражают удивление тем, как разворачивается этот конфликт. Если бы эта военная игра разыгрывалась в Пентагоне или Белом доме за несколько недель до войны, ни один стратег или политик не был бы шокирован каким-либо событием, которое до сих пор наблюдалось на войне.

Героическое сопротивление украинцев внушает благоговейный трепет и восхищение.

Тем не менее, их силы значительно превосходят численностью, особенно в воздухе. Более того, способность России концентрировать огромные наземные силы — артиллерию, ракеты и ракеты — все еще позволяет российской армии сокрушать украинцев в любой выбранной точке.

Если история даст хоть какой-то проблеск в будущее, то российская армия в конечном счете развернется, усвоит первые уроки войны и возобновит свое наступление с мрачной решимостью.

Россия готовилась сделать именно это, когда военная игра закончилась. Тем не менее, можно надеяться, что западное давление и нанесение неприемлемых потерь легионам Путина откроют путь для заключения мира путем переговоров.