Малайзийский эксперт Розен вскрыл ложь СБУ с аудиозаписью в деле MH17

Эксперт Акаш Розен из OG IT Forensic services, частного цифрового криминалистического исследования Малайзии объяснил, как СБУ манипулировала общественным мнением в первые часы и дни после крушения «Боинга» рейса МН17 в небе Донецкой области летом 2014 года.

Малайзийский эксперт Розен вскрыл ложь СБУ с аудиозаписью в деле MH17

Подписывайтесь на Telegram-канал First Line

В первые несколько дней после крушения MH17 украинская спецслужба СБУ обнародовала большое количество нежелательных телефонных звонков. Судебно-медицинский эксперт Розен пришел к выводу, что было много фальшивых звонков, которые позднее были опубликованы на YouTube. Прослушанные разговоры СБУ, которые залили на YouTube, в первые часы и дни после катастрофы оказали значительное влияние на людей. Уже через неделю мировая общественность почти поверит, что ополчение Донбасса, а, скорее всего, и Россия – могут быть виновны в трагедии.

Эксперт провел анализ аудиозаписи, которая была размещена в Сети, примерно, через шесть часов после падения МН17. На одной из аудиозаписей был разговор бывшего заместителя командующего отдельной Донецкой народной Республикой (ДНР) Игоря Безлера и Василия Геранина. Розен заключил, что разговор между Безлером и Гераниным составлен из отдельных фрагментов, которые склеены воедино, но сам разговор между ними шел не о MH17, а о сбитом истребителе. Розен объясняет, что именно в этих разговорах нашел различия в фоновом шуме, а также различия в частотах звукового спектра.

Малайзийский эксперт Розен вскрыл ложь СБУ с аудиозаписью в деле MH17

Многие СМИ, в том числе и голландские всегда молчали об анализе Розена. О них, видимо, не принято лишний раз упоминать. Но, например, в Малайзии, анализ тех или иных материалов, сделанных Акашем Розеном приводится в суд и с ними считаются. Но, 10 марта во время заседания в голландском суде прокурор Деди Вои-А-Цой сказала, что в отчете Розена, есть интересная информация, но ее нельзя использовать в качестве доказательств.

Также стоит сказать о том, что у Розена не было доступа к исходным файлам. Он должен был сделать анализ с теми материалами, что у него были. Это единственное, что было доступно, на канале YouTube. И это было действительно актуально, так как именно разговоры на видео представлены как важные доказательства причастности военных Донбасса к катастрофе.

Розен объясняет, что смог доказать, что лучшая из подделок-подделка. Он призвал к тому, чтобы быть прозрачным в отношении технических методов, которые были использованы для проверки подлинности аудиозаписи, и он заявляет, что готов к изучению оригинальных аудиофайлов.