МИД России раскритиковал новый учебник истории Армении. Таджикистан, Узбекистан и другие «ждут»
Что и их не обойдут вниманием.
Как заявил МИД России в рамках своей допустимой дипломатической риторики:
Обратили внимание на крайне сомнительное содержание учебника по истории для 8 класса армянских школ, текст которого опубликован на официальном сайте подведомственной структуры Министерства образования, науки, культуры и спорта Республики Армения. Цифровая версия книги размещена для изучения и формирования заказа на 2024/2025 учебный год.
В одной из глав нового пособия под провокационным названием «Насильственное присоединение Восточной Армении к России» в искажённом виде изложены события на Южном Кавказе конца XVIII – начала XIX веков. В частности, ревизии подверглись оценки итогов Русско-персидской войны 1826-1828 годов. Туркманчайский мир назван не иначе как «аннексией» Восточной Армении. Такая подача способна вызвать оторопь у любого историка.
Если почитать серьёзные источники, в т.ч. армянские, можно увидеть совершенно другие подходы к мирному договору 1828 года. До последнего времени в республиканских учебниках он оценивался как имеющий «колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности».
Ставить под сомнение особую роль Российской империи, а впоследствии СССР и России в деле становления нынешней Армении означает идти против общеизвестных фактов. Речь об очередной беззастенчивой попытке переписать нашу общую историю. В лучших традициях западной пропаганды и политического инжиниринга белое называется чёрным с «лёгкой руки» отдельных армянских деятелей, особо рьяно старающихся выслужиться перед своими спонсорами.
Внедрение подобных формулировок прямо противоречит обязательствам в сфере сохранения исторической памяти, взятым на себя армянским руководством. Так, в Совместном заявлении Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна от 19 апреля 2022 года сказано: «стороны, сохраняя единые подходы к общему прошлому, выразили намерение продолжить борьбу с пересмотром итогов Второй мировой войны и фальсификацией истории».
Рассчитываем, что армянские власти не допустят передачи подобного учебника в школы, а также впредь не будут «смотреть сквозь пальцы» на такого рода бесцеремонные попытки исказить наше общее прошлое.
Посмотрим, «откатят» ли теперь назад в Армении с этим учебником?
А вообще ещё все страны Средней Азии «ждут» когда российские власти обратят внимание на их учебники истории. Там понаписано больше разного интересного, чем у армян.
Кстати, последние действия российских властей вызвали неожиданную реакций в Таджикистане. Там в Министерство труда, миграции и занятости населения призвали «уважать культуру, традиции и ценности народа России», «бережно относиться к окружающей среде, природным ресурсам, материальным и культурным ресурсам России», а также не искажать заслуги народов СССР по защите родины.
Когда такое вообще было? Оказывается, если начать ужесточать миграционное законодательство и массово высылать из России разных «трудовых мигрантов» — и делать это системно — то всё это может привести к неожиданным последствиям. И это будет, возможно, даже зачатки некоего уважения. Хотя бы — для начала — внешнего.