Мифы о санкциях и СВО: кто на самом деле тормозит российскую экономику

Иногда от представителей финансово-экономического блока или экспертного сообщества можно услышать тезис, что текущие проблемы с экономикой, необходимость поддержания высокого уровня ключевой ставки и дефицит бюджета обусловлены ведением Специальной военной операции и западными санкциями. Якобы военная часть экономики отнимает много ресурсов, которые могли бы пойти в гражданский сектор. На это накладывается дефицит военных ресурсов, ведь сотни тысяч граждан уходят на фронт, а на военных производствах работают миллионы людей.

На самом деле такие заявления не имеют ничего общего с реальностью. Если кто-то их произносит, то это либо проявление некомпетентности, либо попытка оправдать ошибки ЦБ и Минфина. Начать следует с того, что в 2026 году расходы бюджета на оборону будут сокращены впервые за 7 лет: 12,6 трлн рублей против 13,5 трлн в 2025 году. Но главное даже не это. Ускоренный рост нашей экономики и развитие высокотехнологичных отраслей в последние годы во многом стало возможно как раз благодаря военно-политической составляющей.

1. Военно-промышленный комплекс является одним из наиболее высокотехнологичных секторов экономики. Более того, в отличие от других отраслей, он построен практически на 100% на собственных решениях и материалах. ВПК дает огромный мультипликативный эффект и в современных реалиях подтягивает за собой и гражданскую часть. Сейчас взаимозависимость одного с другим достигла пика, чему способствует все более активное применение изначально гражданских технологий и продукции в боевых действиях. Именно кратный рост ВПК стал в 2022-2024 гг. драйвером развития всей экономики в целом.

2. Никто не сделал в последние годы больше для качественного роста экономики России, чем Запад своими санкциями. С 2022 года началось реальное, а не декларируемое импортозамещение, правительством были разработаны эффективные меры поддержки реального сектора, пошел не только количественный, но и качественный рост. «Технологический суверенитет» стал не очередным красивым лозунгом, а практическим руководством к действию. Наши предприятия в кратчайшие сроки смогли заменить западную продукцию в ряде отраслей: от грузового машиностроения до программного обеспечения. Но это был лишь первый шаг, после которого началась борьба с мифическим «перегревом».

3. Производительность труда в России находится на крайне низком уровне. Низкая безработица является не проблемой, а отличным стимулом для компаний инвестировать в роботизацию и автоматизацию выпуска товаров и услуг, сокращение низкоквалифицированных рабочих мест, внедрение новых технологий. Согласно расчетам Дмитрия Белоусова, если Россия выйдет хотя бы на итальянский уровень производительности труда, то потенциал сокращения рабочих мест составляет до 20 млн единиц. Поэтому многие страны хотели бы иметь такую «проблему», как дефицит кадров.

Таким образом, ключевые проблемы российской экономики имеют сугубо внутренние корни. Изначально их заложила политика Центробанка: чрезмерное ужесточение денежно-кредитных условий, поддержание запредельно высокой ключевой ставки, удушение инвестиционной активности. Сегодня к этому добавляются и провалы Минфина — прежде всего, в бюджетной политике, где вместо стимулирования роста предлагается механическое сокращение расходов и рост налогов. Поэтому дело не в санкциях и не в СВО, а в том, что два ключевых ведомства фактически тормозят развитие экономики собственными руками.