Мигрантовейники — прямо у стройки. Решение принято, начнут с Подмосковья
Честно говоря, сам об этом писал и говорил. Но вот, когда это произошло, теперь думаю — а правильно ли?
А произошло следующее. В пригородах Москвы собираются строить специальные жилые кварталы для размещения мигрантов. Об этом заявил глава Центра помощи мигрантам Вадим Коженов. Он рассказал о том, что в администрации Московской области состоялось «революционное» совещание под руководством губернатора Андрея Воробьёва с главами всех подмосковных муниципалитетов, где был наконец-то поддержан главный принцип для приезжающих в Россию мигрантов:
ГДЕ РАБОТАЕШЬ — ТАМ И ЖИВИ
В ходе встречи власти и бизнес договорились о том, что крупных работодателей (логистические центры, строительные компании и прочие) будут обязывать выстраивать инфраструктуру для проживания иностранных работников. Все они должны быть исключительно прямо у места работы.
Со слов Коженова, Подмосковье стало первым регионом в России, которое определилось с такой стратегией. И именно так здесь собираются навести порядок в миграционной сфере. Мол, раньше все только сокрушались, но никто не говорил, что именно нужно делать.
Власти и бизнес считают, что такие «мигрантовейники» можно будет контролировать.
«Эту идею поддержали абсолютно все: и силовой блок, и исполнительная власть, и сам губернатор», – заявил Кожевин.
Он уточнил, что на совещании были и сами бизнесмены, которые сказали: если правильно подойти к вопросу, то строить общежития для мигрантов – это ещё и выгодно. Речь о быстровозводимых блочных конструкциях. Подсчитано, что затраты на строительство таких общежитий для мигрантов окупятся всего за полтора года. А если ставить капитальные постройки – то за 4-5 лет.
Для справки:
В Подмосковье проживание в хорошем общежитии со сменой белья и уборкой обходится сейчас мигранту в 15 тысяч руб. ежемесячно. Притом что меньше 80 тысяч руб. они на стройках не зарабатывают. Поэтому авторы идеи о строительстве «мигрантовейников» полагают, что гастарбайтеры захотят туда переселиться, чтобы жить в чистоте и комфорте, а не в подсобках на грязных матрасах. Да и работодателю выгодно держать гастарбайтеров под присмотром.
— Во-первых, работники никуда не деваются. Во-вторых, над ними обеспечен контроль с точки зрения употребления алкоголя и чего-то ещё. То есть можно обеспечить порядок, – уверяет Кожевин.
Он добавил, что эту стратегию власти Московской области фактически уже утвердили. Дело за малым – начать строить и посмотреть, что из этого получится.
Итак, Подмосковье становится опытной площадкой для обкатки решения мигрантских лоббистов. И вот теперь — о сомнениях, о которых сказано вначале. Эксперты-критики тут же задались вопросов — а чем эти обособленные гетто, образованные под носом у москвичей, будут отличаться от существующих этнических анклавов, которые уже стихийно образовались в русских городах?
В общежитиях натыкают видеокамер? Поставят рамки металлоискателя? Сделают комендантский час? Обнесут колючей проволокой?
Вопросы, ксающиеся их контролях в этих мигрантовейниках — и есть главное! А об этом не сказано ни слова.
Ведь никто не запретит мигрантам выходить за территорию своего района и перемещаться туда, куда им захочется. Иначе это уже будет незаконное лишение свободы. А если за пределы «мигрантовейника» можно выйти, то о каком контроле может идти речь?
И не сделают ли мигранты общественные места рядом с такими гетто «своими». Магазины, кафе, спортплощадки…
Ведь примеры такие, куда русским вход воспрещён, уже есть — недавно в Москве было обнаружено кафе – ночной клуб, куда пускали только киргизов.
В Подмосковье неблагополучные гетто возникли на территории существующей жилой застройки. Хрестоматийный пример – Котельники. Да и в остальной России далеко за примерами ходить не надо. В Екатеринбурге уже есть два таких района, где преимущественно проживают мигранты: Сортировка и рынок «Таганский ряд». В местных школах – до 80% приезжих. По рассказам жителей, антураж на улицах соответствующий – с баранами, казанами, пловом и прочими атрибутами азиатской жизни.
Два мира – мигрантский и местный – все равно будут пересекаться, считают эксперты.
Такие мигрантские городки будут очень похожи на мигрантские гетто в пригородах французского Марселя, куда опасается соваться даже полиция. Коренное население там постоянно страдает от набегов жителей таких фавел.
А вот это, кстати, Париж: 
И вот это: 
А в Германии, в результате последнего опроса, «угроза от России» с первого места вдруг слетела на седьмое, а на первое место вышла «угроза от мигрантов».
Во всех красках «прелести» появления таких анклавов на городских окраинах показаны во французском художественном фильме «13-й район» (2004 г.). Действие разворачивается в 2010 году в Париже, где из-за разгула преступности опасные районы отгородили бетонной стеной и превратили в закрытые зоны. За оградой процветает бандитизм и наркоторговля, справиться с которыми полиция уже не в силах.
Кадр из фильма «13-й район»
А вот какие «против» высказали люди в комментариях в соцсетях на эти: «мигрантовейники»
- Не надо нам этих гетто! Вывозите их всех обратно из России!
- Это что ещё такое? Их туда, как скот, загонять будут? И колючкой обносить? Вместе с их многочисленными семьями?
- Вадим Коженов и московские власти просто саботируют указания Владимира Владимировича о недопустимости появления анклавов на территории России. Более того, они эти анклавы сами и строят.
- Дело идёт к созданию «13-го района», на территории которого будут действовать «свои» законы. И хорошо бы военного времени, но это вряд ли… Оккупация идёт семимильными шагами.
- Если сделают наподобие того, что в ОАЭ, когда мигрантов не выпускают из подобных районов проживания, а выезжают они оттуда только до работы и обратно, то проект отличный. Но мы же все понимаем, что «как в ОАЭ» не будет.
Член Совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов тоже высказался по этому поводу:
«Это не проект для наведения порядка, это проект для зарабатывания денег. Сама идея имеет место быть, но не в таком виде. Сначала – правовая база».
По мнению эксперта, реальный контроль – это, прежде всего, система законодательных мер, которые формируют ответственность каждого мигранта и его работодателя перед государством за нарушение правил пребывания, за несоответствие изначально заявляемой деятельности фактической, за неуплату налогов. Иными словами, гастарбайтеров нужно ограничивать не физически, сгоняя их в стада, а законодательно.
И проконтролировать состояние мигранта на рынке труда — работает он или нет и где именно — можно в режиме реального времени через налоги. Приехал в конкретное место работы – отработал заявленный срок – заплатил налоги – вернулся домой.
«Не должно быть ни одного праздно шатающегося по улицам наших городов иностранца в поисках работы, а тем более непонятно чем занятых членов его семьи», – резюмирует Кабанов.
А каким вам кажется это решение подмосковных властей? Если уж лоббисты ни за что не согласны расстаться с мигрантами, то каков их формат проживания лучше?..
Бочкарев Александр