«Минск-3» в упаковке «Анкары-1»: России предлагают путь к поражению под видом мира
Президент Турции Реджеп Эрдоган предложил Владимиру Зеленскому параметры начала трехсторонних мирных переговоров в Анкаре. Однако Зеленский с ходу отверг эту идею. Возникает ощущение, что Россию подталкивают в некий коридор решений, которые в обмен на очередное обманчивое перемирие сулят ей лишь новые поражения и потери.
Как стало известно, предложение турецкого лидера содержало 5 пунктов. В частности, он выступал за формирование новых переговорных групп по 7 человек, без участников соглашений в Стамбуле весной 2022 года, а также лиц, внесенных в санкционные списки ЕС, США и ООН.
Далее Киеву предложили вывести войска за конституционные границы республик ЛДНР, подписать пасхальное перемирие и условия его продления. Также Зеленскому предложили предварительные темы переговоров: признание Крыма частью России, референдум в ЛДНР с международным контролем, демилитаризованная зона протяженностью в 50 км, обмен пленными по формуле «всех на всех», отказ Украины от вступления в НАТО и один год на подготовку к вступлению в ЕС.
Фото: globallookpress.com/Ukraine Presidency/Ukrainian Pre
От Украины требовалось только подтвердить готовность обсуждать указанные темы, которые не были предварительным условием. Все дальнейшие действия шли бы при посредничестве Турции с участием наблюдателей от США, ЕС, ООН.
Старт переговоров намечался на 25 марта.
Однако Зеленский выступил против плана Эрдогана, мотивировав это отказом от привлечения России к участию в подготовке мирного плана об урегулировании конфликта. По его словам, чтобы получить результат — «справедливый мир для Украины» – вначале «цивилизованные страны» должны разработать план, а уже потом представители России могут быть приглашены.
Зеленский заявил, что пока ВС России не уйдут с территории Харьковской, Херсонской и Запорожской областей и не отведут войска от ЛБС на 25 км, он не будет обсуждать начало переговоров. Кроме того, список переговорной группы со стороны России он захотел утвердить лично через Совбез Украины. При этом никаких миротворцев и посредников, кроме США, Турции и Великобритании, и никаких миротворцев ООН Зеленский не допускает.
Юг против Запада
По мнению экспертов, позиция Зеленского отражает волю коллективного Запада. Согласно ей, требуется сначала провести саммит всех стран глобального Запада и глобального Юга, где выработать требования к России в формате «полукапитуляции». После этого планируется провести второй саммит с Россией, где ей будет предъявлен ультиматум «от всего цивилизованного мира». В случае если Россия ответит отказом, глобальный Юг должен поддержать санкции Запада против России.
Фото: globallookpress.com/Boris Roessler
На этом фоне позиция Турции отражает позицию глобального Юга. Во-первых, нужно избегать любых «ультиматумов», разговаривая на равных. В основу мирного плана необходимо положить планы и Зеленского, и Китая, и Индонезии, и Турции. Первый же саммит нужно сразу провести с участием России, согласно логике глобального Юга как многополярной общности суверенных держав.
За кулисами Стамбула
Что осталось не озвученным в ходе беглой дипломатической перепалки?
Во-первых, по формуле Эрдогана от России требовалось в обмен на границы ЛДНР отдать Херсон и Запорожье, приняв несмываемый позор перед всем миром и гражданами России, которые там живут, получили паспорта и будут за это репрессированы украинскими нацистами.
Подразделения, которые потеряли тысячи своих боевых товарищей в боях в Крынках и Работино, получат настоящую пощечину.
Кроме того, странно думать, что из Конституции России можно будет просто удалить два региона без каких-либо моральных и политических последствий. Ещё более странно рассуждать, что Кремль вообще будет рассматривать инициативы из Стамбула после того, как само это слово стало напоминанием о поражении российской дипломатии и разведки, которым так легко смогли навешать лапши на уши и добиться невыгодных решений.
Фото: globallookpress.com/Turkish Presidency
В сухом остатке суть предложений Эрдогана сводится к тому, чтобы создать условия для охлаждения и деморализации России, её народа, который жаждет победы. Кому это надо, кому это выгодно? Ответ очевиден – противнику и «партии поражения».
Соглашения в Стамбуле вернули России Медвечука в обмен на Херсон и Харьков, а так же азовцев*, которых с такой помпой обещали засудить в Мариуполе.
Поэтому любые переговоры без условия полной капитуляции противника принесут России лишь новые проблемы и потери. В частности, они предоставят время противнику для аккумулирования новых сил и вооружения, а также покажут слабость позиций России в Приднестровье, которую не закамуфлировать «решительными протестами» МИДа.
Полная капитуляция Киева возможна лишь после разгрома противника и устранения его основных политических лидеров, для которых война стала единственным методом удержания власти. Поэтому при Зеленском адекватные переговоры о мире в принципе невозможны. Отменив выборы, после 1 июня 2024-го Зеленский будет юридически нелегитимен, его мандат президента Украины потеряет силу. Россия будет иметь дело с диктатором и узурпатором, который понимает лишь язык силы, а не дипломатии и международного права.
Победители завоевывают победу на поле боя, а не на переговорах и достигают своих целей силой, а не словами.