Может ли Запад заблокировать газопровод Ямал?

Кризис на линии Запад-Беларусь и прогрессирующая изоляция режима Александра Лукашенко являются абсолютно ключевой точкой отсчета с точки зрения безопасности и национальных интересов Польши. Среди всего каталога рисков есть и риски, связанные с энергетическим сектором. Хотя это все еще политическая фикция, международная дискуссия вращается вокруг вопроса об исключении транзита газа через Беларусь. Этот сценарий должен быть рассмотрен дипломатией ЕС, и голоса за его реализацию также появляются на страницах ведущего американского аналитического центра. Предполагается, что это будет способ примирить строительство «Северного потока-2» и интересы Украины. Проблема в том, что при этом никто не говорит о безопасности поставок в Польшу

Во-первых, глава комитета по иностранным делам британского парламента Томас Тугендхат высказался за прекращение поставок газа через Беларусь сразу после похищения Рамана Пратасевича. Хотя это заявление было сделано только через Twitter, подобное заявление главы дипломатии ЕС Хосепа Боррелла было гораздо более серьезным. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности заявил в интервью агентству AFP, что российский газ может попасть в Европу по газопроводу, «отличному от Ямала». Таким образом, по словам Боррелла, Беларусь лишится доходов от транзита газа и сохранится безопасность поставок.

Хотя Томас Тугендхат ясно дал понять, что он также против строительства «Северного потока-2», невозможно устоять перед впечатлением, что Хосеп Боррелл уже мог предположить необходимость завершения строительства «Северного потока-2» для прекращения транзита Ямальского газа. Тем более, что некоторые комментаторы уже публично лоббируют такое видение. С одной стороны, в украинских СМИ раздались голоса в поддержку указанной концепции. С другой стороны, что особенно тревожно, тоже по ту сторону Атлантики.

1 июня признанный Центр анализа европейской политики (CEPA) опубликовал текст Тадеуша Гичана, в котором недвусмысленно указывалось на возможность согласования строительства «Северного потока-2» и транзита газа через Украину при условии исключения Ямальского газопровода. Автор статьи утверждает, что такое решение должно быть приемлемо для США, поскольку общий уровень поставок газа в Европу «останется прежним».

Вся дискуссия остается скорее политической фикцией, поскольку санкции в отношении белорусских газопроводов (которые, кстати, являются собственностью «Газпрома») были бы «ядерным вариантом» — тем более, что они также рискуют катастрофой для самих белорусских граждан, которые фактически теряют доступ к сетевому теплу. Однако вызывает беспокойство то, что в ходе продолжающихся дебатов нет голосов, указывающих на необходимость учитывать газовую безопасность Польши. Пока продолжается процесс расширения импортных мощностей и действует Ямальский контракт, вопрос бесперебойности поставок через Беларусь остается ключевым для Польши. Не говоря уже о самом статусе транзитного государства, который Польша тоже должна стараться поддерживать.

Конечно, Запад должен иметь возможность решительно реагировать на действия белорусского режима, в том числе путем введения определенных экономических ограничений и блокад. Однако санкционная политика США и ЕС должна быть продуманной и фактически служить делу Беларуси. Невозможно устоять перед впечатлением, что возможное воздействие на транзит газа через газопровод Ямал не столько поможет белорусскому обществу, сколько станет элементом более крупной игры, которая происходит в регионе.

P.S.

Заблокировав Ямальский газопровод, Запад хочет наказать Беларусь, но под раздачу попадает и Польша, и это ей не нравится, так как через нее газ идет в Европу.

И чтобы компенсировать Ямальский газопровод, все больше голосов на Западе "за" необходимость достройки тогда "Северного потока 2", а это тоже плохо для Польши. Наступила дилема, как бы так сделать ,чтобы ….