Можно ли доверять судьям?
Судьи –это конечно, юристы –гуманитарии, но по роду своей деятельности им приходится заниматься сложением, вычитанием, делением, т.е. в некотором смысле математикой. Ведь надо рассчитать сумму взыскания или произвести расчет процентов и госпошлины. Но вот именно это и не всегда у них получается.
К примеру, суд выносит решение (для нас положительное), в решении прописывает суммы для взыскания, стоимость, штраф, моральный ущерб, неустойку, а в конце, посчитав, указывает общую сумму. Истец получает исполнительный лист на взыскание тех же сумм и несет его в банк, где имеется счет ответчика. Если кто не знает, принудительное взыскание по исполнительному листу можно осуществить не только через судебных приставов. Это был банк ВТБ. Так вот банк принял исполнительный лист, но через некоторое время вернул взыскателю, не взыскав ничего. А почему? Дело в том, что если сложить все суммы, указанные в исполнительном листе, то сумма разнится с «общей» суммой, указанной в исполнительном листе, представьте на 4 копейки. Да, судья посчитала неправильно. Да,бывает. Но,чтобы исправить ошибку, судье теперь надо было вынести целое определение, да чтобы потом это определение вступило в силу. Итог-потеря времени. На все ушло около месяца. Вообщем, истцу, инвалиду 2-ой группы пришлось «побегать» из-за ошибки судьи. Конечно потом все было взыскано.
Еще. Получили решение по делу. Т.е. знали уже, что выиграли сумму взыскания, штраф в пользу потребителя, проценты, моральный ущерб и оплату судебных расходов (почтовых и услуг представителя). Но вот наконец-то было изготовлено решение. Особенно хочу остановиться на взыскании судебных расходов. Ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов было заявлено в самом процессе, а не после вынесения решения. Предполагалось, что сумма судебных расходов будет отражена в решении. Да,отражена. В мотивировочной части. «Данные расходы являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме».На представителя-15 тыс., почтовые расходы-507 руб.
Теперь смотрим резолютивную часть и видим, что сумма судебных расходов в резолютивной части отсутствует. Т.е. судья не включила сумму судебных расходов в резолютивную часть решения. Почему? Да ошиблась. Да,небрежность. Да, секретарь перед нами извинялась, просила написать новое заявление на взыскание судебных расходов, потому что уже не могут исправить это решение. А новое заявление рассмотрят по новой. Теперь приходится ждать, когда рассмотрят это новое заявление, а могли бы уже исполнительный лист получить. Т.е. сроки увеличиваются. Из-за ошибки судьи.
Судьи-это тоже люди, им тоже свойственно ошибаться. Поэтому всегда надо проверять юридические документы, составленные судебным органом. А если юрист представляет интересы стороны, то это его прямая обязанность, потому что выиграв в суде одну сумму, вполне возможно, что в исполнительном листе будет отражена другая.
