Пока Алла Пугачева пытается из далека поучать россиян и периодически напоминает о себе странными заявлениями, в Госдуме решили освежить память Примадонне. Депутат Виталий Милонов в интервью NEWS.ru жестко прошелся по биографии певицы, напомнив, что её легендарный статус был оплачен не столько талантом, сколько трудом простых людей по всему Советскому Союзу. И деньги эти были не частные, а народные.

«Всё, что в Советском Союзе сделано, принадлежит народу. И да — и узбекам, и киргизам тоже. Потому что и их налоговые отчисления от продажи хлопка тоже шли на то, чтобы Пугачевой пошить костюм, оплатить Раймонда Паулса и ещё кого-то, чтобы написали ей песню», — заявил парламентарий.

Милонов в своем выступлении провел четкую грань, которую многие поклонники и либеральные критики предпочитают не замечать. Советская эстрада никогда не была частным предпринимательством. Это был государственный проект, который существовал на деньги всех граждан огромной страны. И когда сегодня певица пытается говорить об исключительных правах на то культурное наследие, она как-то забывает, что за ее нарядами и аранжировками стояли тысячи людей, не имевших к богемной жизни никакого отношения. Те самые хлопкоробы и рыбаки, чьи налоги уходили в общий котел, из которого финансировалась в том числе и эстрада.

Но если в советские годы Пугачева была продуктом плановой экономики и власти продвигали ее с помощью административного ресурса, то в девяностые картина резко изменилась. И тут, по словам Милонова, певица сделала свой выбор.

«Она была всего лишь певицей, которая за определенный гонорар пела сначала для людей, а потом — для бандюков, которые делили Россию», — напомнил депутат.

Вместо того чтобы оставаться с народом, который переживал тяжелейшие времена, Примадонна предпочла обслуживать тех, кто на этом народе наживался. Бандиты в малиновых пиджаках, делившие заводы и спускавшие состояния в казино, стали ее главными зрителями. Именно для них звучали песни, именно от них текли деньги, которые потом оседали на зарубежных счетах. И что самое важное — голоса своего она так и не подала.

«Она не возвышала свой голос совести, когда видела, находясь здесь в Москве, людей, которые дербанили страну в 1990-х. Молчала, не возмущалась. Почему? Потому что она для них и пела. И зарабатывала — для себя», — цитирует Милонова NEWS.ru.

Особенно раздражает депутата то, что, находясь за границей, артистка продолжает строить из себя моральный авторитет и «совесть нации». По мнению Милонова, никаких оснований для этого у нее нет и никогда не было. Репутация известной исполнительницы — это одно, а право учить жизни — совсем другое.

«Она прикрывается репутацией известной артистки, но никогда не была «совестью нации». Не может претендовать на голос совести», — отрезал парламентарий.

Логика здесь простая и циничная. В советские годы её карьера была построена на налогах всех граждан. В девяностые она этот талант продала тем, кто страну разворовывал. А теперь, когда даже те, кого она обслуживала, от неё отвернулись, Пугачева пытается разыгрывать карту гонимой правдолюбицы. Но Милонов напоминает: прав на советское культурное наследие у нее не больше, чем у любого из тех самых киргизских чабанов или узбекских крестьян, за счет труда которых это наследие создавалось.

В итоге получается, что весь багаж, с которым певица уехала, — это не ее личная заслуга, а результат работы огромной государственной машины и миллионов простых людей. И если она сейчас так хочет дистанцироваться от России, то по-хорошему должна была бы оставить здесь не только гонорары, но и все то, что получила от народа за долгие годы. Песни, как верно заметил депутат, принадлежат народу. А значит, народу и решать, кому их петь.