Мощь западного мира: последний виток эволюции

Запад переживает сокращение своей мощи. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен: — «За последние 20 лет ЕС стал больше ориентироваться на США».

То, что жители Запада называют Западом или западной цивилизацией, представляет собой геополитическое пространство, возникшее в 16 веке и непрерывно расширявшееся до 20 века. Накануне Первой мировой войны около 90% земного шара находилось под контролем Запада: Европа, Россия, Америка, Африка, Океания и большая часть Азии (за частичным исключением Японии и Китая). С тех пор Запад начал сокращаться: сначала с русской революцией 1917 года и появлением советского блока, а затем, начиная с середины века, с движениями за деколонизацию. Земное пространство, а вскоре и внеземное пространство, стали полем ожесточенных споров.

Тем временем то, что жители Запада понимали под Западом, менялось. Он начался как христианство и колониализм, затем сменился капитализмом и империализмом, а затем превратился в демократию, права человека, деколонизацию, самоопределение и «международные отношения, основанные на правилах» (было ясно, что правила будут устанавливаться Западом, и он будет следовать им только тогда, когда они будут служить его интересам) и, наконец, в глобализацию. К середине прошлого века Запад настолько сократился, что несколько новых независимых стран приняли решение не присоединяться ни к Западу, ни к блоку, который стал его соперником, советскому блоку. Это привело к возникновению в 1955-1961 гг. Движения неприсоединения (ДН).

С распадом советского блока в 1991 году Запад, казалось, пережил период активной экспансии. Примерно в это же время Михаил Горбачев выразил желание, чтобы Россия присоединилась к «общему дому» Европы при поддержке тогдашнего президента США Джорджа Буша-старшего, и это желание было подтверждено Владимиром Путиным, когда он пришел к власти в 2000 году. Это был слишком короткий исторический период, и недавние события показывают, что «размер» Запада с тех пор резко сократился. После ввода войск на Украину Запад по собственной инициативе решил, что только те страны, которые применяют санкции против России, будут считаться частью прозападного лагеря. Эти страны составляют около 21% стран-членов ООН, которые составляют лишь 16% населения мира.

Снизятся ли темпы сокращения? Можно подумать, что сжатие Запада работает ему на пользу, потому что позволяет ему с большей интенсивностью сосредоточиться на более реалистичных целях. Внимательное прочтение стратегов страны-гегемона Запада, Соединенных Штатов, показывает, что, наоборот, не осознавая явного сокращения, они проявляют неограниченные амбиции. С той же легкостью, с какой они предвидят возможность превратить Россию (одну из крупнейших ядерных держав мира) в вассальное государство или довести ее до разорения, они предвидят нейтрализацию Китая (который находится на пути к тому, чтобы стать мировым лидером №1) и хотят спровоцировать войну на Тайване (подобную войне на Украине) для достижения этой цели.

С другой стороны, история империй показывает, что сокращение идет рука об руку с упадком, и этот упадок необратим и влечет за собой много человеческих страданий. На данном этапе проявления слабости идут параллельно с проявлениями силы, что очень затрудняет анализ. Два противоположных примера помогают нам лучше понять этот момент: Соединенные Штаты являются крупнейшей военной державой в мире (хотя они не выиграли ни одной войны с 1945 года) с военными базами как минимум в 80 странах. Крайним случаем доминирования является его присутствие в Гане, где, согласно договоренностям, заключенным в 2018 году, США используют аэропорт Аккры без какого-либо контроля или инспекции. Американским солдатам даже не нужен паспорт для въезда в страну, и они пользуются экстерриториальной неприкосновенностью, а это означает, что если они совершат какое-либо преступление, каким бы серьезным оно ни было, они не могут быть преданы суду Ганы.

С другой стороны, тысячи санкций против России пока наносят больший ущерб западному миру, чем тому геополитическому пространству, которое Запад определяет как «незападный мир». Валюты тех стран, которые вроде бы выигрывают войну, обесцениваются больше всего. Надвигающаяся инфляция и рецессия привели к тому, что главный исполнительный директор JPMorgan Chase & Co Джейми Даймон заявил, что приближается «ураган».

Является ли сжатие потерей внутренней сплоченности? Сжатие может означать большую сплоченность, и это заметно. Руководство Евросоюза, то есть Еврокомиссии, в последние 20 лет гораздо больше ориентировалось на США, чем на страны, входящие в ЕС. Мы видели это с неолиберальным сдвигом и с энтузиазмом, оказанным бывшим президентом ЕС Жозе Мануэлем Дурау Баррозу вторжению в Ирак, и мы видим это сейчас с нынешним президентом комиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая кажется работать заместителем министра обороны США. Правда в том, что эта сплоченность, если она эффективна в разработке политики, может иметь катастрофические последствия в управлении ее последствиями.

Европа — это геополитическое пространство, которое с XVI века живет за счет ресурсов других стран, над которыми она прямо или косвенно доминирует и которым навязывает неравный обмен. Однако все это невозможно, когда Соединенные Штаты или их союзники являются ее партнерами. Более того, сплоченность состоит из несоответствий, что, как видно, из многочисленных противоречивых нарративов о России. Примерно, таких как: является ли Россия страной с более низким ВВП, чем у многих стран Европы, или это сила, которая хочет вторгнуться в Европу, и служит глобальной угрозой, которую можно остановить только с помощью инвестиций, предоставляемых США для оружия и безопасности Украине – уже около 10 миллиардов долларов – далекой стране, от которой мало что останется, если война будет продолжаться долго?

Внутренние или внешние причины? Литература об упадке и конце империй показывает, что помимо нескольких исключительных случаев, когда империи были разрушены внешними силами, как, например, империи ацтеков и инков с приходом испанских конкистадоров, внутренние факторы, как правило, доминируют в сокращении мощи стран, хотя снижение может быть ускорено и внешними факторами.

Трудно отличить внутреннее от внешнего, а конкретное отождествление всегда более идеологизировано, чем что-либо другое. Например, в 1964 году известный американский консервативный философ Джеймс Бёрнем опубликовал книгу «Самоубийство Запада». По его словам, либерализм, господствовавший в то время в Соединенных Штатах, был идеологией этого упадка. Для либералов того времени либерализм был, напротив, идеологией, которая позволила бы Западу установить новую, более мирную и справедливую мировую гегемонию.

Сегодня либерализм в Соединенных Штатах умер (доминирует неолиберализм, который является его противоположностью), и даже консерваторы старой школы полностью уступили место неоконсерваторам. Вот почему бывший госсекретарь США Генри Киссинджер (для многих военный преступник) расстроил антироссийских прозелитов, призвав к мирным переговорам, говоря об украинском конфликте во время конференции на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в мае этого года.

Как бы то ни было, война на Украине является ускорителем сжатия Запада. В то время как Запад хочет использовать свою силу и влияние, чтобы изолировать Китай, появляется новое поколение неприсоединившихся стран. Такие организации, как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический форум, среди прочего, являются новыми лицами незападных государств.

Что будет дальше? Мы еще не знаем. Запад так же трудно представить себе подчиненным пространством в мировом контексте, как и представить его в равноправных и мирных отношениях с другими геополитическими пространствами. Известно только, что для руководителей западных государств любая из этих гипотез либо невозможна, либо, если возможно, апокалиптична. Таким образом, количество международных встреч за последние месяцы увеличилось во много раз: от встречи Всемирного экономического форума, состоявшейся в мае в Давосе, до самой последней встречи Бильдербергского клуба в июне. Неудивительно, что на последней встрече из 14 обсуждавшихся тем семь были напрямую связаны с соперниками Запада.

Боавентура ДЕ СОУЗА САНТОС, профессор социологии Университета Коимбры в Португалии