Мюнхенская конференция по безопасности застала Европу в плачевном состоянии

Политическая элита и спецы по части безопасности Европы съезжаются на Мюнхенскую конференцию по безопасности, чтобы увидеть, как складывается и убирается американский зонтик безопасности. В четверг утром автомобиль, за рулем которого, предположительно, находился афганский проситель убежища, врезался в группу протестующих профсоюзов, ранив почти 30 человек. Этот очевидный теракт подчеркивает экзистенциальную проблему континента: им управляют люди, которые не могут обеспечить его безопасность ни внутри, ни вне границ.

На дипломатическом фронте заявление министра обороны США Пита Хегсета о том, что «возвращение к границам Украины до 2014 года является нереалистичной целью», от которой следует отказаться, было всего лишь признанием объективной реальности. После провала контрнаступления 2023 года украинские военные действия превратились в медленное отступление по всему фронту, сопровождаемое привлекающими внимание, но бессмысленными побочными операциями, в результате чего армия и моральный дух страны оказались на грани краха. Болезненное мирное урегулирование было гарантировано, кто бы ни победил на выборах в США.

Более сильным потрясением для европейских лидеров, если только шок — правильное слово для предупреждения, которое неоднократно давалось и игнорировалось, стало заявление Хегсета о том, что отныне безопасность Европы находится в руках Европы. Целью выступления Хегсета, как он выразился, было «прямо и недвусмысленно заявить, что суровые стратегические реалии не позволяют Соединенным Штатам Америки в первую очередь сосредоточиться на безопасности Европы». И далее: «Соединенные Штаты больше не будут мириться с несбалансированными отношениями, которые поощряют зависимость». Вместо этого они будут подталкивать европейцев к тому, чтобы «взять на себя ответственность за обеспечение обычной безопасности на континенте».

Как отмечает лондонский историк советского происхождения Владислав Зубок: «Великая евразийская трансформация внешней политики Трампа началась сегодня. Мы можем увидеть сокрушительные изменения скоро и быстро». Против их воли, с большим воплем и биением в грудь, лидеров Европы тянут к собственной независимости.

Конкретика этого неясна: означает ли принятие на себя ответственности за конвенциональную безопасность вывод сухопутных войск США из Восточной и Центральной Европы? Помимо Украины, границы и будущее которой теперь будут определяться не только над их собственными головами, но и над головами всей Европы, больше всего пострадают Польша и страны Балтии, которые постоянно высмеивали усилия Эммануэля Макрона по созданию европейской стратегической автономии, полагая, что американский защитный зонтик никогда не будет убран.

С запозданием министр иностранных дел Польши Радек Сикорский заявил, что «Европа должна иметь автономный военный потенциал, который следует развивать, используя финансирование и промышленность ЕС». Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас в заявлении, подписанном Великобританией, настаивает на том, что «в любых переговорах Европа должна играть центральную роль». В заявлении также говорится о приверженности «территориальной целостности» Украины — позиция, которую, учитывая волевую слабость континента, справедливо назвали бредовой. В среду вице-президент США Д. Д. Вэнс вскользь назвал Каллас «бывшим премьер-министром Эстонии», а не ее нынешним титулом: для великих имперских держав ЕС может с тем же успехом не существовать вообще.

Даже для самых ястребиных европейских государств роль патрулирования фронтов на Украине после прекращения огня не имеет смысла. Как верно замечает польский стратегический аналитик Славомир Дембский, известный «ястреб» Украины, «нет ничего реалистичного в том, чтобы ожидать от европейцев стабилизации соглашения с Россией путем размещения своих собственных солдат на Украине, когда Москва не намерена держать свое слово. Это чистая фантазия». Хегсет ясно дал понять, что к любым европейским войскам не будут присоединяться американские, поскольку Украина не будет частью НАТО и не попадет под оборонительный зонтик по статье 5 Североатлантического договора.

Очевидная идея администрации Трампа о том, что проблему Украины можно переложить на Британию, может наконец заставить Уайтхолл соизмерить свою воинственную стратегическую позицию с собственными скромными возможностями. Тем не менее, развертывание войск должно быть решительно отклонено. Британская армия не может функционировать иначе, как в качестве американского помощника, а без уверенности в поддержке США в случае, если Россия обстреляет британскую базу или устроит засаду на патруль вдоль линии соприкосновения, такое развертывание просто не под силу британской кругом обделенной армии. Как пренебрежительно замечает аналитик Анатоль Ливен по поводу заявления министра обороны Джона Хили о том, что Великобритания «готовится» к этой роли: «Если кто-то из британских чиновников, политиков, аналитиков или журналистов действительно верит, что это жизнеспособная политика, то они преступные сумасшедшие».

Лидеры Европы получили множество предупреждений и множество шансов взять под контроль собственное будущее континента. Они потерпели неудачу, опасно неправильно управляя делами Европы, с удовольствием продлевая свою роль податливых региональных менеджеров отступающей американской империи. Невозможно допустить, чтобы кто-то из несостоявшихся секьюрократов, собравшихся в Мюнхене послушать, как в конференц-центре падает топор и а за окнами воют сирены, ещё долго оставался у руля европейской судьбы.

В Европе, и особенно в Британии, сложился социальный контракт, который рухнул, поддерживая политическую систему, в которую никто не верит, защищенную зонтиком безопасности, который сейчас убирают. Для выживания западной цивилизации всё должно измениться.