Мутация СВО: утка не крякает, а перегруппируется

То, что случилось за последние три дня в Харьковской области, постыдно и страшно. И тем страшнее, что о возможности этого поражения знали заранее, так как всем было хорошо известно, что ВСУ готовят там контрнаступление.

Уже легендарный (в том числе, и благодаря правде об этой войне) командир бригады «Восток» Александр Ходаковский у себя в телеграм-канале написал: «О признаках подготовки наступления на Харьковском направлении информация поступала из различных источников — это не было неожиданностью. Как она оценивалась, как на неё реагировали, как сумели подготовиться и готовились ли — это другой вопрос. Но мои наблюдения говорят, что не сложилось какой-то эффективной системы реагирования, когда по получении сигналов начинают вертеться какие-то ролики, всё приходит в движение и ресурс, каким бы он ни был, приводится в максимальную готовность».

Так и было, собственно. О том, что в Харьковской области готовится «контрнаступ», не писал только ленивый военкор. А сейчас даже объясняют, почему командование ВСУ переиграло командование союзных сил спецвоенной операции (СВО). Потому, мол, что думали, что ВСУ будут действовать, как в Херсонской области. То есть там, где на Харьковщине в двух местах сосредоточили танки и бронетехнику, там и попрут, а они попёрли на Балаклею мотопехотными группами и, используя рельеф местности и слабую оборону сил СВО, провали оборону так, что остановить их не было никакой возможности.

Я не военспец, чтобы это судить или даже комментировать. Но у меня есть глаза и уши. И известен результат: за три дня ВСУ отвоевали такую территорию, на взятие которой у сил СВО ушли месяцы. И ВСУ не собираются останавливаться. И где они начнут очередную волну «контрнаступу», знают (точно должны знать) командиры в погонах.

А что Россия? Как оказалось — «в течение трёх суток проведена операция по свёртыванию и организованной переброске изюмско-балаклейской группировки войск на территорию Донецкой Народной Республики». Зачем? Для достижения заявленных целей специальной военной операции по освобождению Донбасса. Для чего, собственно, и проводились «отвлекающие и демонстрационные мероприятия с обозначением реальных действий войск».

Так вон, оказывается, «шо то було», как говорят на Украине. Смещение очевидного в пользу неочевидного, скрытого. Игнорирование англосаксонского так называемого «утиного теста», смысл которого звучит так: «If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck» (если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка).


Так и на Харьковщине: выглядело, как грандиозный прос.., пардон, поражение, а на самом деле это была «перегруппировка». И это должно было успокоить всех, кто наблюдает и переживает за СВО и её исход.

А было ли это правдой или информационной «уткой» от генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, который по-роботски бодро отчитался об этой позиции Минобороны России, увы, покажет, только время. Но налицо информационная мутация СВО: от «конашенковщины» к «кутузовщине». От простой похвальбы об успехах к попыткам объяснений: мол, мы не просто отступали и оставляли ранее занятые территории, а сохраняли армию, чтобы потом победить. Как фельдмаршал Михаил Кутузов в 1812 году: оставил Москву, но сберёг армию, с которой потом и навалял Наполеону Бонапарту по первое число.

Может ли такое быть? Конечно. Во всяком случае, все, кто, как я верят в обоснованность, полезность и нужность не только СВО, но и её безоговорочной победы в виде капитуляции неонацистского режима Зеленского, хотели, чтобы было именно так. Чтобы прав оказался глава Чечни Рамзан Кадыров, который сказал: «… Официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши люди, ребята специально укомплектованы для этой работы, готовы выехать ещё 10 тыс. бойцов, и мы в ближайшем будущем дойдём до Одессы. … Если сегодня-завтра не будут сделаны изменения в стратегии проведения специальной военной операции, я вынужден буду выходить на руководство Министерства обороны, руководства страны, чтобы разъяснить им ситуацию, которая там реально происходит на земле».

Кадырову, повторяю, хочет верить. Потому что уже известно, как высока ставка в СВО — будущее России поставлено на карту. И уже сейчас украинскими неонацистскими фюрерами на всех уровнях объявлена цена победы или поражения в этой СВО-войне. Секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБОУ) Алексей Данилов, бывший мелкий жулик-уголовная шестёрка, который начинал свой путь к руководству Украине тем, что спекулировал перекрашенными щенками, выдавая их за волчат, сказал чётче всех: «Мы должны понять: если Россия останется в том виде, в каком она есть, то это лишь вопрос времени, когда она сможет начать ещё одну войну. Поэтому наша задача — сделать Россию такой, чтобы у неё не было даже желания думать, что она может нападать на соседей, тем более таким образом, как она сделала по отношению к нашей стране».

И пообещал: ВСУ во время контрнаступления остановятся там, где будут заканчиваться украинские интересы.

Поддержали его и прочие «пацаны» из руководства Украины — министр обороны Алексей Резников, глава офиса президента (ОПУ) Андрей Ермак, его советник-говорун Михаил Подоляк и даже президент Владимир Зеленский, который напрочь отказался от любых переговоров с Россией о мире, пока та не уйдёт с украинской территории. А потом потешался: дескать, армия России показала лучшее, что умеет — показать спину украинцам, убегая. И подвёл итог:

«Вы до сих пор думаете, что мы один народ? Вы до сих пор думаете, что сможете нас испугать, сломать, склонить к уступкам? Вы действительно так ничего и не поняли? Не поняли, кто мы? За что мы? О чём мы? Читайте по губам:

Без газа или без вас? Без вас.

Без света или без вас? Без вас.

Без воды или без вас? Без вас.

Без еды или без вас? Без вас.

Холод, голод, тьма и жажда — для нас не так страшно и смертельно, как ваши „дружба и братство‟. Но история всё расставит по местам. И мы будем с газом, светом, водой и едой… и БЕЗ вас!»

Нужно ли здесь что-либо добавлять, каждый должен решать сам.

А стратегическая победа СВО должна быть и однозначно будет, если всё то, что случилось на Харьковщине, будет проанализировано и действительно оценено не как разгильдяйство или — ещё хуже — чьё-то предательство, а как тактические шаги ради:

— сохранения, довооружения и перегруппировки армии и сил СВО, как и сказал генерал Конашенков;

— выполнения первой задачи президента России Владимира путина по защите ДНР и ЛНР;

— создания ловушки для ВСУ: выманивания резервов и всех боеспособных украинских частей в открытый бой с целью их дальнейшего уничтожения в огневых котлах (так частично получилось на Херсонщине);

— выполнения других задач Путина по денацификации, демилитаризации Украины и передаче её украинскому народу. Это тоже, а не только защита Донбасса, напоминаю, озвучено президентом России.

Кроме того, как мне кажется, нужно помнить, как уже может возрасти цена СВО из-за событий на Харьковщине и из-за потери доверия к России и к силам СВО со стороны местного украинского населения, которое поверило, что «Россия пришла навсегда» и согласилось начать жить по российским законам. После «жеста доброй воли» и оставления лояльного России населения один на один с неонацистскими карателями в Киевской, Черниговской и Сумской областях нынешняя «перегруппировка» — это уже второй такой печальный случай, когда массы людей, которые пошли на сотрудничество с Россией, получили российские паспорта и т.д., уже попали под каток репрессий. И будут посажены, а то и уничтожены карателями, которые приступили к этому немедленно.

После двух таких тактических провалов силам СВО трудно будет стратегически надеяться на лояльность украинцев, а значит, придётся затрачивать дополнительные силы и ресурсы на «освоение» освобождённых территорий. Придётся держать там гарнизоны, усиленные части силовиков и спецслужб, создавать свои органы власти из привезённых чиновников, то да сё.

Не видеть этого или списывать такие критические предположения на «очернение сил СВО» — это прятать голову в песок от проблем, что обязательно аукнется. Просто нужно помнить про указанный выше «утиный тест»: если что-то есть, то оно есть.

источник