На российскую «Виагру» потратили 1 млрд из казны, но она так и не заработала

by Опубликовано

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>На российскую «Виагру» потратили 1 млрд из казны, но она так и не заработалаСегодняСегодня23 минЭксперты считают, что препарат скорее похож на БАД, чем на лекарство. Счётная палата РФ направила жалобы президенту и в Генпрокуратуру, указав на провал госпроекта по созданию лекарства от эректильной дисфункции, на который потратили 1 млрд бюджетных денег и десять лет разработки. Кого за это накажут, разбирались «Известия». Проект стартовал в 2016 году под эгидой Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) и предполагал полный цикл производства препаратов на основе мускуса кабарги (саблезубого оленя). Для этого должны были построить питомник в Горно-Алтайске и лабораторию в Красногорском районе Подмосковья. Однако, как выяснили аудиторы, ключевые объекты были построены с задержками или не завершены. Общая сумма, выделенная на проект, в том числе на строительство объектов и содержание животных, составила 2,4 млрд рублей. Она в 1,6 раза превысила первоначальную смету. Кроме того, вызывает вопросы финансовая дисциплина: научный центр не вернул аванс в размере 239 млн рублей, не оЭксперты считают, что препарат скорее похож на БАД, чем на лекарство. Счётная палата РФ направила жалобы президенту и в Генпрокуратуру, указав на провал госпроекта по созданию лекарства от эректильной дисфункции, на который потратили 1 млрд бюджетных денег и десять лет разработки. Кого за это накажут, разбирались «Известия». Проект стартовал в 2016 году под эгидой Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) и предполагал полный цикл производства препаратов на основе мускуса кабарги (саблезубого оленя). Для этого должны были построить питомник в Горно-Алтайске и лабораторию в Красногорском районе Подмосковья. Однако, как выяснили аудиторы, ключевые объекты были построены с задержками или не завершены. Общая сумма, выделенная на проект, в том числе на строительство объектов и содержание животных, составила 2,4 млрд рублей. Она в 1,6 раза превысила первоначальную смету. Кроме того, вызывает вопросы финансовая дисциплина: научный центр не вернул аванс в размере 239 млн рублей, не о…Читать далееОглавление

Эксперты считают, что препарат скорее похож на БАД, чем на лекарство.

На российскую «Виагру» потратили 1 млрд из казны, но она так и не заработалаПроект по отечественной «Виагре» не дал результатов
Фото:
Татьяна Воробьёва / ForPostПроект по отечественной «Виагре» не дал результатов
Фото:
Татьяна Воробьёва / ForPost

Счётная палата РФ направила жалобы президенту и в Генпрокуратуру, указав на провал госпроекта по созданию лекарства от эректильной дисфункции, на который потратили 1 млрд бюджетных денег и десять лет разработки. Кого за это накажут, разбирались «Известия».

Претензии Счётной палаты

Проект стартовал в 2016 году под эгидой Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) и предполагал полный цикл производства препаратов на основе мускуса кабарги (саблезубого оленя). Для этого должны были построить питомник в Горно-Алтайске и лабораторию в Красногорском районе Подмосковья.

Однако, как выяснили аудиторы, ключевые объекты были построены с задержками или не завершены.

Общая сумма, выделенная на проект, в том числе на строительство объектов и содержание животных, составила 2,4 млрд рублей. Она в 1,6 раза превысила первоначальную смету.

Кроме того, вызывает вопросы финансовая дисциплина: научный центр не вернул аванс в размере 239 млн рублей, не отработанный первым подрядчиком, и не взыскал неустойку в 17 млн рублей.

При этом главная цель проекта — создание полного цикла производства отечественных лекарств из мускуса — не была достигнута. Выяснилось, что опытную партию препарата «Мускулив» сделали из стороннего сырья, а не из полученного в собственном питомнике. Себестоимость мускуса оказалась в 30 раз выше рыночной.

Клинические испытания проводились в частных медицинских учреждениях, минуя федеральные центры ФМБА.

На разработку и клинические исследования препарата за период с 2017 по 2025 год ушёл примерно 1 млрд рублей. При этом полученный в питомнике мускус и права на препарат «Мускулив» планируется передать индустриальному партнеру — АО «Брынцалов-А».

Какие будут последствия

По сравнению с первоначальными планами, к 2029 году ожидается двукратное сокращение добычи мускуса, а численности кабарги — с 300 до 250 особей.

К 2029 году также планируют снизить себестоимость 1 г мускуса со 145 тыс. рублей (показатель 2024 года) до 23 тыс. рублей. Эта цифра всё ещё выше рыночной цены (4,8-5,5 тыс. рублей за 1 г) — почти в пять раз, указывают аудиторы.

В 2024 году было произведено всего 128 г мускуса, что на 79% меньше запланированных 600 г.

По итогам проверки Счётная палата констатировала неэффективное использование федеральных средств, выделенных на реализацию проекта.

СП направила материалы в Генеральную прокуратуру для принятия мер по выявленным нарушениям.

Руководству ФМБА России рекомендовали до 30 апреля 2026 года:

  • наладить производство препарата «Мускулив» без участия АО «Брынцалов-А»;
  • выявить нарушения, привлечь виновных должностных лиц к ответственности;
  • взыскать пени с подрядчиков за нарушение сроков.

Препарат или БАД

Профессор Андрей Продеус считает, что разработанный препарат «Мускулив» на основе мускуса кабарги больше похож на БАД, чем на лекарство, и не может считаться полноценной альтернативой «Виагре». Хотя мускус теоретически может помочь при психологических факторах эректильной дисфункции, что может быть даже эффектом плацебо, для регистрации в качестве лекарства механизм действия должен быть доказан, а этого пока нет.

Уролог Екатерина Макарова отмечает, что мускус кабарги, как и другие биогенные стимуляторы (женьшень), может помочь при временном снижении ресурса организма, но при эректильной дисфункции он применяется только в составе комплексной терапии.

Андролог Владислав Гладышев подчёркивает, что природные средства проигрывают синтетическим препаратам из-за сложности подбора дозировки. После открытия силденафила (активного вещества «Виагры») натуральные аналоги утратили свою актуальность. Биологические добавки чаще выбирают люди, которые избегают обращения к врачам.

Также этот материал и другие можно прочитать на нашем официальном сайте ForPost.

Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!

В России ожидается окончательная блокировка WhatsApp*ForPost. ЛучшееСегодняКрепкий рубль против инфляции? Что готовит Центробанк в 2026 годуForPost. Лучшее2 дня назад