Наблюдения зомбированного пропагандиста
Появлением этой статьи мы с вами обязаны одному комментатору. Всё дело в том, что он назвал меня с вами зомбированными имперско-шовинистской болезнью людьми.
Точнее, он больше говорил о вас, мои дорогие читатели. Ведь он судил по вашим комментариям. Но так как большинство ваших комментариев я разделяю, речь шла и обо мне тоже.
Вот сами посмотрите на этот комментарий:
Ну что тут сказать? Человек имеет право на свое мнение. Но он имеет право и ошибаться, а значит мнение это не обязательно должно быть верным.
К тому же на мой взгляд болезнью не зомбируются, ей болеют. А значит уже неточность высказывания налицо.
Что касается самого высказывания, то оно в общем-то не заслуживает вашего внимания, если не брать в расчет того, что так, к большому сожалению, думают многие наши соотечественники… про других своих же соотечественников. То есть про нас с вами.
Таким людям никогда не придет в голову высказаться подобным образом о лидерах стран Европы или Наглосаксонии. Такие люди обычно говорят о путинской пропаганде.
А ведь пропаганда, на мой взгляд — обычное явление, присущее большинству сколь-нибудь уважающих и считающих себя независимыми стран.
Просто у каждого своя пропаганда. Одни пропагандируют здоровый образ жизни и традиционные семейные ценности, другие же — толерантность, и различные движения под разноцветными флагами, если говорить словами героя Георгия Вицина — излишества всякие нехорошие.
Разумеется, пропаганда является и инструментом для повышения патриотического духа. А разве должно быть как-то иначе?
Разве поддерживать курс своей страны могут только "зомбированные болезнью"? А кем тогда являются те, кто поддерживает курс чужой страны, открыто заявляющей о желании нанести максимальный вред стране нашей?
Да, я понимаю, что в пропаганде могут использовать не только правду, но и ложь. Отличит одно от другого бывает очень сложно, но можно. Достаточно заглянуть в историю. История не обманет, при условии, что её ещё не успели переписать.
Но у нас ещё живо поколение, которое лично помнит времена противостояния СССР и тех, кто сейчас ей противостоит. Обмануть это поколение невозможно.
Оно знает, что западонаглосаксы всегда стремились разрушить Россию и уважали только её силу.
А когда Россия стала слаба, как это произошло после развала СССР, её перестали уважать. Но в данном случае слово "уважать" — синоним слова бояться.
Слабость России, на мой взгляд, стала причиной появления таких "незомбированных" комментаторов, восхваляющих какую угодно страну, но только не свою Родину.
Но времена меняются, Россия становится сильной. А значит скоро нас с вами перестанут считать зомбированными.
Кстати, упомянутый выше комментарий был оставлен под статьей «Непростая позиция Казахстана, высказанная Токаевым, вызвала скандал. На чьей стороне вы?»
На мой взгляд вполне безобидная статья, в которой я просто рассуждаю о словах Токаева. Да, привожу осуждение его слов некоторыми российскими чиновниками. Да, и сам не поддерживаю эти слова Токаева. Но ни к чему не призываю и ни кого не унижаю.
Однако Дзен счел невозможным монетизировать эту статью. Это такой своеобразный индикатор неодобрения Дзеном (вот он-то сам на чьей стороне?). Ну не одобряет он — и ладно.
Но ниже я увидел похожие материалы, который предлагает почитать сам Дзен. Первой из них оказалась схожая статья: «Откровенный ответ Токаева на вопрос Симонян. Казахстан ждёт реакции Путина». Схожая по теме, но не по духу.
Ссылку на статью решил не ставить, чтобы не рекламировать её. Но приведу вырезки:
И вот под ней-то собрались сплошь "незомбированные" комментаторы:
И знаете, что? Дзен одобряет эту статью. Рекламные блоки он в ней показывает, что означает наличие для автора некоторого финансового вознаграждения от Дзена.
Ввиду политической направленности канала многие статьи на нем Дзеном не монетизируются.
Поддерживать автора совсем не обязательно, но если хотите добавить вдохновения для новых статей, то можете ввести любую сумму в форму ниже:
Благодарю всех, кто решил поддержать мой канал! ♥