Началась горячая гонка за гиперзвуковое превосходство

Гонка гиперзвуковых вооружений, в которой участвуют США, Китай и Россия, быстро меняет существующие военные доктрины и восприятие угроз. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) подтвердило в этом году, что оно провело второе успешное летное испытание концепции гиперзвукового воздушно-реактивного оружия (HAWC).

Гиперзвуковое оружие породило решающую гонку вооружений, в которой США, Китай и Россия стремятся к превосходству в вооружениях, которые могут решить, кто выиграет, а кто проиграет в будущем конфликте между великими державами. В отличие от традиционных ракет, которые летят по предсказуемой баллистической дуге, что делает перехват, по крайней мере, концептуально, возможным, гиперзвуковые летают со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука, и обладают возможностями конечного маневрирования, что делает их почти невозможными для перехвата с помощью современных технологий противовоздушной и противоракетной обороны.

США, Китай и Россия находятся в авангарде этой новой оружейной технологии, и их программы гиперзвукового оружия направлены на решение различных стратегических и оперативных задач. Как пионеры гиперзвуковых технологий, их действия могут также создать прецеденты того, как международное сообщество отреагирует на появление этого потенциально революционного оружия.

Китайский гиперзвуковой «момент спутника». Программа гиперзвукового оружия Китая привлекла международное внимание в октябре 2021 года, когда газета Financial Times (FT) сообщила, что в августе Китай испытал гиперзвуковую ракету, способную нести ядерный заряд, которая облетела земной шар, прежде чем поразить цель, продемонстрировав передовое оружие, которое, как сообщается стало для спецслужб США сюрпризом.

Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, охарактеризовал испытание как «момент со спутником», поскольку американские военные ученые, по-видимому, так и не поняли, как это было сделано, заявила FT. В том же сообщении говорится, что китайские испытания включали систему орбитальной бомбардировки, которая должна двигаться по более низкой траектории, чем баллистические ракеты, что затрудняет ее перехват. Она может пролететь над Северным или Южным полюсами, при этом большинство систем противоракетной обороны США расположены для защиты от атак только с Северного полюса. Китай проводил испытания гиперзвукового оружия в течение некоторого времени до «моментного взрыва» в августе прошлого года. В ноябре 2017 года газета The Diplomat сообщила, что Китай провел испытания своей гиперзвуковой ракеты средней дальности DF-17 — оружия с дальностью действия от 1800 до 2500 километров, способного доставлять ядерные или обычные боевые нагрузки, которые могут быть сконфигурированы для запуска маневренной боеголовки вместо ракеты-носителя.

Гиперзвуковой планирующий аппарат (HGV) DF-ZF также может быть использован в качестве полезной нагрузки. DF-ZF HGV имеет предполагаемую дальность от 1800 до 2500 километров и может развивать скорость от 5 до 10 Маха с высокой степенью точности и маневренности при установке на баллистические ракеты DF-21 и DF-26, как об этом сообщает Джорджтаунский журнал международных отношений. В Missile Threat отмечают, что появление DF-17 во время военного парада в Китае в октябре 2019 года свидетельствует о том, что гиперзвуковое оружие, возможно, уже поступило на вооружение китайских вооруженных сил. Обладая потенциальной дальностью действия в тысячу миль и более, DF-17 может угрожать силам США и их союзников в западной части Тихого океана.

Безусловно, программа гиперзвукового оружия Китая направлена ​​на то, чтобы изменить региональный и глобальный стратегический баланс сил в свою пользу. На региональном уровне стратегия Китая в области гиперзвукового оружия направлена ​​на сдерживание противников в западной части Тихого океана от вмешательства в его действия, особенно в сценарии вторжения на Тайвань, отмечает Ральф Бентли из Университета авиации США. Бентли отмечает, что стратегический эффект гиперзвукового оружия заключается в его способности беспрепятственно и с минимальным временем реакции противника поражать корабли и базы в регионе. Он говорит, что Китай будет использовать свою гиперзвуковую технику в качестве оружия запугивания, а не рисковать тотальной конфронтацией с США и их региональными союзниками.

Китайская гиперзвуковая техника может изменить глобальный баланс сил тремя способами, отмечает аналитический центр Атлантического совета в отчете за 2020 год. Во-первых, китайская гиперзвуковая техника может быть идеальным оружием для свершившихся фактов атак с тем, чтобы подорвать логику расширенного сдерживания, которая долгое время лежала в основе альянсов США. Очень короткое время полета этого оружия и почти невозможная задача его перехвата с помощью существующих средств противовоздушной и противоракетной обороны потенциально могут подорвать гарантии безопасности США и доверие к их союзникам, включая, не в последнюю очередь, Японию.

Во-вторых, это оружие может заставить США переосмыслить свою военную позицию, сделав их союзников уязвимыми для нападения. Например, Китай может использовать гиперзвук для обезглавливающих ударов по руководству страны-мишени, препятствуя усилиям по нанесению контрудара. Гиперзвук также может заставить США развертывать свои силы более рассредоточено, что сделает их более уязвимыми для массированных атак.

Гиперзвуковая техника Китая может также вынудить США переосмыслить свою глобальную стратегию базирования, вынудив Вашингтон перемещать свои ключевые активы и перебрасывать базы подальше от досягаемости этих вооружений, что увеличило бы время реагирования США и создало бы высокий риск оперативной секретности под угрозой гиперзвуковой атаки.

В-третьих, китайская гиперзвуковая техника может быть перенаправлена ​​в полете в любой момент. Их маневренные возможности означают, что траектории их полета невозможно различить, что может привести к быстрой эскалации любой двусторонней конфронтации. Эта стратегическая неопределенность может побудить государства координировать оборонительные меры со своими соседями в ожидании гиперзвуковой атаки, создавая больше региональных или глобальных блоков безопасности.

Россия расширяет свои ядерные возможности. В своем обращении в марте 2018 года президент России Владимир Путин представил шесть типов «супероружия», которые могут нести ядерные или обычные боеголовки. В частности, это баллистическая ракета воздушного базирования «Кинжал», гиперзвуковой планирующий корабль «Авангард», крылатая ракета с ядерной энергетической установкой «Буревестник», подводный беспилотник с ядерным вооружением «Посейдон» и гиперзвуковая крылатая ракета «Циркон».

Сана Альвира из Института международных исследований Миддлбери в Монтерее отмечает, что все это оружие может быть как ядерным, так и обычным. Она также упоминает, что наступательные вооружения, такие как «Авангард» и «Буревестник», разработаны специально для поражения систем противоракетной обороны США. В то же время, «Кинжал» и «Циркон», похоже, разрабатываются, чтобы соответствовать возможностям США по нанесению точечных ударов. Она также отмечает, что «Посейдон» изначально был разработан для того, чтобы отговорить США от дальнейшего развития своих систем противоракетной обороны. Однако с тех пор он превратился в многоцелевую систему против кораблей и подводных лодок.

Роджер Макдермотт, военный аналитик из Джеймстаунского фонда, отмечает, что обычное гиперзвуковое оружие России является жизненно важным активом в ее стратегии «активной обороны», как указано в ее Военной доктрине 2014 года. Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Валерий Герасимов описывает активную оборону как предупредительные действия, выявление уязвимых мест и создание угроз неприемлемого ущерба для захвата и удержания стратегической инициативы. Он также подчеркнул важность развития ядерных и неядерных форм сдерживания в рамках военной стратегии России.

Встраивая гиперзвуковое оружие в российскую стратегию активной обороны, Макдермотт упоминает, что обычная гиперзвуковая техника России может усилить ее ударную способность уклоняться от противовоздушной обороны или осуществлять неядерное сдерживание, угрожая нанести неприемлемый ущерб командным центрам и вражеским ракетным платформам. В отчете Атлантического совета за 2021 год отмечаются мотивы России в разработке своего гиперзвукового оружия и других типов супероружия.

Во-первых, гиперзвуковая техника России направлена ​​на обеспечение живучести ее средств ядерного сдерживания, поскольку она считает, что ядерный арсенал и противоракетная оборона США предназначены для подрыва ее возможностей второго ответного удара. Кроме того, гиперзвуковые технологии еще не подпадают под действие каких-либо международных соглашений по контролю над вооружениями, что позволяет России создавать боеспособные средства ядерного сдерживания без ограничений, накладываемых существующими соглашениями по контролю над вооружениями.

Во-вторых, Россия может использовать свое гиперзвуковое оружие, чтобы вызвать у Запада ядерные страхи, что она и сделала в войне на Украине. Паникерские репортажи о российских гиперзвуковых и супероружиях породили угрозу ядерного противостояния, которое, по ясному мнению Москвы, сделает США менее склонными к эскалации любой прямой или опосредованной эскалации конфликта с Россией.

В-третьих, Россия могла бы использовать свое гиперзвуковое и другое супероружие, чтобы сигнализировать о ядерной угрозе Западу и США. Например, Россия могла бы направить свою крылатую ракету с ядерной установкой «Буревестник» для полета над западными целями и обратно или разместить подводные беспилотники с ядерными боеголовками «Посейдон» вблизи западных и прибрежных целей США. Такое развертывание может увеличить неопределенность и риск ядерной эскалации.

В-четвертых, российская гиперзвуковая техника может помочь сдерживать гибридные угрозы США, подвергая риску материковую часть США. Расчет таков, что угроза удара по материковой части США потенциально может предотвратить попытки США вмешаться во внутреннюю политику России. Эта мотивация коренится в опасениях России перед поддерживаемыми США усилиями по смене режима, несмотря на то, что у США, по-видимому, нет никакого конкретного плана или программы на этот счет.

В-пятых, Россия может использовать свое гиперзвуковое и супероружие для обезглавливающего удара по США. Гиперзвуковые, маневренные крылатые ракеты и подводные беспилотники с ядерными боеголовками могут нанести удар по руководству США и системам командования и управления без предупреждения. Хотя это экстремальный сценарий, Россия разработала планы на случай непредвиденных обстоятельств для полномасштабной ядерной войны с США и НАТО.

США как гиперзвуковой отстающий. Усилия США в области гиперзвуковых исследований восходят к 1960-м годам. Тем не менее, в последнее время программа гиперзвукового оружия потерпела ряд широко разрекламированных неудач, что вызвало опасения, что страна теряет свое прежнее преимущество перед почти равными конкурентами Китаем и Россией. Нынешний интерес США к гиперзвуковому оружию можно проследить до программы «Мгновенный глобальный удар», которая была разработана при администрации Джорджа Буша-младшего. Концепция предусматривает способность США наносить обычные удары в любой точке мира примерно за час, как описано в Институте национальных стратегических исследований. Гиперзвуковое оружие хорошо подходит для этой миссии, так как план быстрого глобального удара 2007 года предусматривает использование гиперзвукового планирующего оружия для реализации этой концепции.

В настоящее время США разрабатывают авиационное оружие быстрого реагирования (ARRW) AGM-183 для ВВС, гиперзвуковое оружие большой дальности (LRHW) для армии и ракету обычного оперативного удара (CPS) для ВМФ. Примечательно, что оружие LRHW и CPS спроектировано на основе общего гиперзвукового планирующего тела (CHGB), которое, по словам Министерства обороны США, будет включать в себя обычную боеголовку, системы наведения, кабели и защитный экран. LRHW рассчитан на то, чтобы двигаться со скоростью более 1,7 километра в секунду или 3800 миль в час, уклоняться от атмосферы и поражать цели в любой точке мира за считанные минуты.

Тем не менее, похоже, что у США нет доктрины или стратегии в отношении своего гиперзвукового оружия. В отчете Исследовательской службы Конгресса (CRS) за 2021 год задаются острые вопросы о том, в каких миссиях потенциально может использоваться гиперзвук, насколько они будут рентабельны для таких задач и как они могут быть включены в текущую совместную оперативную доктрину и концепции. В отчете CRS также задаются вопросы о стратегических последствиях гиперзвукового оружия. Подразумевается, что США все еще находятся в процессе определения влияния гиперзвукового оружия на свою доктрину и операции.

Однако в отчете CRS также отмечается , что, поскольку большинство гиперзвуковых вооружений США не вооружены ядерными боеголовками, они требуют большей точности и будут более сложными в разработке, чем китайское или российское оружие. Таким образом, в отчете предполагается, что гиперзвуковая техника США будет играть тактическую роль по сравнению с оружием, которое уже находится на вооружении у Китая и России.

Долгосрочные гиперзвуковые тренды. Гонка великих держав по развитию гиперзвуковой техники может в конечном итоге спровоцировать три долгосрочные и решающие тенденции. Во-первых, распространение гиперзвука может привести к полномасштабной гонке вооружений, одновременно ускоряя разработку асимметричных средств противодействия. С одной стороны, распространение гиперзвуковой техники может поставить под сомнение возможности существующих систем противоракетной обороны и живучесть средств нанесения ответного удара на стратегическом уровне.

С другой стороны, это может подстегнуть развитие асимметричных технологий, чтобы свести на нет любые преимущества, предлагаемые гиперзвуковой техникой, такие как стелс-технологии для сокрытия целей, оружие направленной энергии для уничтожения гиперзвуковых самолетов в полете или возможности, которые используются для уязвимых гиперзвуковых цепочек поражения для предотвращения успешный запуск, таких как возможности кибервойны, радиоэлектронной борьбы и противоспутниковой войны. Подразумевается, что глобальная стратегическая стабильность будет зависеть от технологических достижений в области гиперзвука и средств противодействия.

Во-вторых, будущие соглашения о контроле над вооружениями могут быть направлены на введение ограничений на гиперзвук. Эти соглашения могут варьироваться от прямого запрета на гиперзвук, ограничений на то, кто может владеть ими, ограничений на их дальность и другие возможности или ограничения на количество гиперзвукового оружия, которым разрешено обладать государствам. Однако заставить крупные военные державы договориться об ограничениях на любой потенциал, который дает им значительное преимущество перед почти равными противниками, будет трудно продать, особенно с учетом того, что гиперзвуковые технологии оказывают влияние на стратегическом уровне на самых высоких уровнях национальной безопасности.

В-третьих, государства могут рассматривать гиперзвук как обязательное престижное оружие, чтобы формировать восприятие своих противников и международной аудитории. По многим причинам поддержание восприятия силы необходимо для таких государств, как Северная Корея, Иран, Индия и Пакистан. Они могут включать в себя демонстрацию государственных возможностей и сплоченности для мобилизации ресурсов для разработки такого дорогостоящего оружия, тем самым создавая образ самодостаточности и неповиновения перед лицом внешних санкций, поддерживая надежное сдерживание потенциальных противников и демонстрируя национальное научно-техническое мастерство на международном уровне.

ГАБРИЭЛЬ ОНРАДА