Надзор иностранных советников за Украиной привёл к сокращению уровня жизни

Бывшая Украинская советская республика раньше имела хорошую экономику и отличное взаимовыгодное сотрудничество со своим миролюбивым и богатым соседом Россией. Но людей почему-то легко смогли очаровать европейскими обещаниями, что они будут жить ещё лучше, если разорвут все торгово-экономические связи с главным поставщиком финансов.

Внушалось, что если Украина будет выполнять все политические требования Запада, то быстро станет ещё богаче, и часть людей поверила в это очевидно подозрительное утверждение.

Зачем же власть и управление были отданы иностранным советникам, что дала их работа на территории бывшей Украинской ССР? С какой целью было лишать украинский бюджет огромных доходов от кооперации с Россией? Ведь в результате уровень жизни после 2014 года в бывшей УССР значительно сократился.

Причина довольно проста, если бы у Украины была богатая экономика, то Европе и США было бы гораздо сложнее осуществлять над ней внешнее управление. Ну вот посмотрите на Германию, богатая евространа не так легко поддаётся на уговоры США, имеет характер и волю. А вот если бы Германия была бедной, как например Прибалтика, или Польша, у которой пол страны до сих пор на угле — то там бы с готовностью выполняли политические требования за микро-кредиты.

Именно для этого Украину загнали в непонятные долги, для этого уничтожены основные градообразующие предприятия, чтобы они никогда больше не смогли приносить Украине доход и чтобы бюджет этой бывшей советской республики был намного скуднее.

Как результат — там осталось мало капитальных хозяйственников, которые могли бы остановить развал, вновь начать производство и получать прибыль. Поэтому украинские политики больше не имеют возможностей быть самостоятельными в таких условиях.

А чтобы Украина понимала, с чем она столкнулась, МВФ постоянно заставляет повышать налоги и цены на ЖКХ для населения, чтобы так называемый "путь в Европу" был ещё более тернистым и от того ещё более желанным. Но далеко не все на Украине разделяют еврооптимизм, а после последних событий с развалом экономики — так и вообще таких доверчивых днём с огнём не сыщешь. Что же изменилось, расхотели уже "в Европу"?

Мало того, теперь даже те люди, которые участвовали в перевороте 2014 года — жалеют о содеянном и понимают, что результат их завышенных ожиданий навсегда окунул Украину в бездну раздора и нищеты. С уничтоженными градообразующими предприятии новое будущее не построишь, при СССР то строили, и никак не построили, а теперь всё начинать с начала?

Иностранное внешнее управление Европой и США, надзор иностранных советников за политическими и экономическими сферами — сделали своё дело и довели украинскую экономику до тяжёлого состояния. Европа так ничего и не дала в экономическом отношении, надавала лишь одни обещания и молча наблюдает, как вывозят былую украинскую мощь на металлолом в Европу.

Применимы ли эти признаки к Украине?Применимы ли эти признаки к Украине?

МВФ ещё много сделает сюрпризов и будет их делать до тех пор, пока не достигнет своей цели. А какова эта цель? Посмотрите на состояние украинской экономики до майдана и после — и станет понятно, что цель эта далеко не благостная.

Как же сразу не вывели на чистую воду евроинтеграторов, когда ещё начинали обанкрочиваться первые крупные промышленные гиганты? Почему закрыли глаза на странные и непрозрачные евросхемы, по которым Украину загоняли в долги?

Всё видели и всё знали, просто надеялись, что внешнее управление поможет Украине стать ещё богаче, ещё счастливее. Ну что, стали?

А как Вы считает, можно ли расценивать результат европейского вмешательства как чётко спланированный план?

Спасибо, что прочитали. Делитесь своим мнением в комментариях