Общественность вновь всколыхнула идея, которая ещё пару лет назад показалась бы анекдотом. Вадим Попов, известный своей активной гражданской позицией, выступил с инициативой, способной если не рассорить собачников и антисобачников окончательно, то как минимум добавить остроты в их вечный спор. Речь идёт о введении в России специального налогового сбора… за выгул домашних питомцев.

Согласно задумке автора, средства, собранные с владельцев четвероногих, не уйдут в бездонную бочку, а получат целевое назначение. Их предлагается направить на строительство и содержание специализированных площадок для выгула, а также на поддержку ветеринарных клиник. Косвенным, но не менее важным бонусом инициативы должно стать сокращение поголовья бездомных животных. Предполагается, что финансовое бремя заставит граждан более ответственно подходить к решению завести собаку.

Попов, чьи слова приводит «Абзац», уточняет: подход должен быть дифференцированным. Сумма налога, по его мнению, обязана напрямую зависеть от породы собаки и степени её потенциальной опасности для окружающих. Иными словами, владелец той-терьера, скорее всего, заплатит символическую сумму, а вот хозяин стаффордширского терьера или кавказской овчарки — уже совсем иную.

Для пенсионеров, многодетных семей и людей с ограниченными возможностями может быть предусмотрен льготный тариф или полное освобождение от платежа, — поделился деталями общественный деятель.

В подтверждение серьёзности намерений инициатор ссылается на зарубежный опыт. Действительно, в ряде европейских стран практика взимания платы за содержание собак существует десятилетиями. Например, в Германии владелец обязан зарегистрировать питомца и ежеквартально оплачивать так называемый налог на собак. Ставка варьируется в зависимости от федеральной земли, а за наличие бойцовых пород платят кратно больше. Считается, что эта система положительно влияет на поддержание чистоты и порядка в городах, а также дисциплинирует самих владельцев.

Однако перенос западных моделей на российскую почву традиционно вызывает массу вопросов. Главный из них — механизм администрирования. Кто и как будет контролировать, выгуливает ли гражданин свою собаку или просто вышел подышать воздухом? Как учитывать количество прогулок? Будет ли взиматься плата за каждый выход на улицу или налог станет ежегодным фиксированным сбором?

Не менее остро стоит проблема идентификации опасных пород. Список потенциально опасных собак в России утверждён, но эксперты-кинологи неоднократно критиковали его за формальный подход, отмечая, что агрессивность чаще зависит от воспитания, а не от генетики. Получится ли создать прозрачную и справедливую шкалу коэффициентов — большой вопрос.

Также неясно, не станет ли новый сбор стимулом для отказа от питомцев в пользу их нелегального, «теневого» содержания. В стране и без того остро стоит проблема бездомных животных, и дополнительные финансовые барьеры могут спровоцировать владельцев на избавление от надоевших или внезапно ставших дорогими четвероногих.

Несмотря на очевидные сложности реализации, сама постановка вопроса симптоматична. Государство всё активнее присматривается к сферам, ранее считавшимся частным делом граждан. И если идея налога на выгул получит поддержку в кабинетах власти, вполне вероятно, что вслед за «лапами и хвостами» наступит очередь других, не менее привычных и бесплатных действий.