«Нам есть, чем ответить»: военный эксперт о поставках снайперских комплексов в ВСУ
По данным западных СМИ, США намерены передать Украине 30 крупнокалиберных винтовок Accuracy International, патроны Magnum, оптические прицелы и глушители. По мнению аналитиков, украинцев готовят в ведению городских боев, а также к уничтожению снайперами высшего офицерского состава.
Посольство США в Киеве опубликовало контракт на поставку 30 крупнокалиберных винтовок Accuracy International, 120 магазинов к ним, оптических прицелов, патронов и глушителей для ведения бесшумной стрельбы. Стоимость контракта составила 695 тысяч долларов, но эти винтовки американцы передадут Украине безвозмездно. По данным СМИ, оружейный бренд Accuracy International основан в Великобритании, но его материнская компания — завод Heckler & Koch, наследник знаменитого Mauser.
Такие винтовки предлагаются в русском сегменте интернета по цене 1,2 миллиона рублей за штуку. По словам специалистов, эти винтовки с патроном Magnum 338-го калибра предназначены для высокоточной стрельбы с большой дистанции. Они поставляются в основном спецподразделениям, в чьи задачи входит освобождение заложников, контртеррористические операции, то есть, туда, где требуется высокая точность поражения целей. По мнению экспертов, поставка такого оружия Киеву означает, что украинцы постепенно готовятся к ведению городских боев. Для этого их заранее снабжают крупнокалиберными снайперскими комплексами, и часть личного состава ВСУ, скорее всего, уже обучается ведению городского боя с применением высокоточного оружия.
Как сообщил ФАН военный аналитик Юрий Котенок, поставки снайперских комплексов сами по себе не несут критической угрозы, поскольку ни один из видов вооружений, передаваемых Западом Украине, не в состоянии изменить обстановку на фронтах.
«Отдельные виды вооружений могут менять обстановку на том или ином участке фронта, добавляя преимущества одной из сторон. Но, как и во все века, войны выигрывает не оружие, а люди, которые держат его в руках. Еще недавно некоторые эксперты пытались убедить мир, что в современных конфликтах «все решают «байрактары» и другие технические новинки», но уже понятно, что это не так. Для побед на фронте необходимо сочетание всех технических и военных средств, но главным элементом все же остается человеческий фактор», — уверен военный аналитик.
Что касается крупнокалиберных бесшумных винтовок, то такого рода вооружения американцы начали поставлять Украине еще с началом вооруженного конфликта в Донбассе, но тогда эти поставки носили латентный характер.
«В определенный момент ополченцы Донбасса были вооружены даже хуже, чем ВСУ. Снайперские комплексы со стороны Украины били на большее расстояние, украинцы могли убить кого-то на опорном пункте с расстояния в несколько километров. Сейчас эта тенденция продолжается — США поставляют Украине высокоточное стрелковое оружие, которое позволяет выборочно наносить потери противнику с большого расстояния. Идет охота за командирами, бойцами противотанковых расчетов, ВСУ прицельно бьют даже по санитарам-медикам. Причем сумки с красным крестом их не останавливают», — сообщил собеседник ФАН.
Оружие действенно и в полевых условиях, и в ходе городских боев. Поставляя такое мощное оружие киевскому режиму, США отчаянно пытаются продлить его существование. Все это требует от России усиления мер военно-технического характера, ВС РФ должны также насыщаться мощным и современным стрелковым оружием, чтобы вести на «передке» борьбу на равных».
По словам Котенка, США и Британия всегда старались вести поставки наиболее смертоносного вооружения в националистические батальоны, самым «упоротым патриотам».
«Это делалось специально и преднамеренно, причем эти поставки велись не только официально, но и латентно, через так называемых «волонтеров АТО». Украинцы регулярно собирали «деньги для фронта», и на эти средства закупалось новейшее (и самое дорогое) западное оружие. Российские же снайперские войска до сих пор вооружены винтовками Драгунова, пусть и модернизированными. Конечно, у них есть ряд своих преимуществ, но по дальности боя они проигрывают западным образцам. Тем не менее, наши снайперы ни в чем пока не проигрывают ВСУ, ведь это особая, профессиональная каста военных. Многие из них прошли Чечню и другие «горячие точки», и прекрасно подготовлены, это — особая порода людей. Они могут «достать» противника даже за кирпичной кладкой или в легких полевых укреплениях. То есть, нам есть, чем ответить», — напомнил эксперт.
Другое дело, продолжает военный эксперт, что войска РФ должны насыщаться высокоточным оружием вдоволь, и главное — вовремя, и тогда от этого будет толк. На передовой постоянно идет некое соревнование по части вооружения. В какой-то момент противник превосходит армию РФ в вооружениях, и, по мнению специалиста, ВС РФ вынуждены ломать голову, как его нейтрализовать. Однако, чаще бывает наоборот.
«Войскам РФ часто удается поражать противника ударами из новых видов вооружений. Главное — вовремя доставлять новые вооружения в войска РФ, чтобы минимизировать потери и не потерять военную инициативу. Что касается снайперов ВСУ, то наши войска должны активно проводить контрснайперские мероприятия, методично выбивать подготовленных стрелков из строя, и тогда инициатива будет по-прежнему на нашей стороне», — заключил военный эксперт.
Напомним, 12 июля израильский военный стратег Мартин ван Кревельд заявил, что Украина следует заранее проигрышной для себя стратегии обычных военных действий против значительно превышающей ее по силе России. Стратег указал, что Киев всерьез решил, что может победить Россию на поле боя. Но мечты украинских политиков выйти таким образом на границы 1991-го несбыточны из-за подавляющей мощи российской армии, подчеркнул он.
«Украинцы, по-видимому, вполне серьезно намерены не просто остановить наступление россиян, но и понемногу вытеснить их с украинской территории. Но если учесть, что на каждый украинский орудийный залп россияне пока что отвечают десятью, эту стратегию можно назвать «рецептом поражения», — заявил ван Кревельд.
Однако, эксперт отметил, что все равно есть и другие факторы, которые приведут к успеху спецоперации Москвы, среди них — устойчивость экономики РФ и проблемы со снабжением у Киева.