НАМ ПИШУТ: Читатель знает, как решить в России жилищный вопрос
data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>НАМ ПИШУТ: Читатель знает, как решить в России жилищный вопросСегодняСегодня7394 минАвтор этого текста – Рафик Кулиев – вспомнил слова Путина, которые он произнес в 2020 году, обращаясь к вице-премьеру Марату Хуснуллину: «Эту позорную страницу надо закрывать, надо людей вытаскивать из трущоб и так, чтобы новые у нас не росли эти трущобы, чтобы объемы аварийного жилья не увеличивались». А тем временем жилье дорожает и для многих оно стало совсем не по карману. Рафик Кулиев знает, как решить эту проблему, тем более, что во времена СССР так уже пытались действовать. Получилось ли тогда? Получится ли сейчас? Что сказать по этому поводу жителям аварийного жилья (и не только жителям аварийного жилья, но и десяткам миллионам трудящихся, ютящихся в лачугах, или вообще не имеющих своего жилья, и поэтому вынужденных тратить значительную часть своего скудного заработка на съём жилья у частных собственников жилья)? Уже теперь во всех крупных городах РФ достаточно свободных жилых домов, чтобы тотчас решить проблему аварийного жилья: просто переселить в эти дома жителей аварийного Автор этого текста – Рафик Кулиев – вспомнил слова Путина, которые он произнес в 2020 году, обращаясь к вице-премьеру Марату Хуснуллину: «Эту позорную страницу надо закрывать, надо людей вытаскивать из трущоб и так, чтобы новые у нас не росли эти трущобы, чтобы объемы аварийного жилья не увеличивались». А тем временем жилье дорожает и для многих оно стало совсем не по карману. Рафик Кулиев знает, как решить эту проблему, тем более, что во времена СССР так уже пытались действовать. Получилось ли тогда? Получится ли сейчас? Что сказать по этому поводу жителям аварийного жилья (и не только жителям аварийного жилья, но и десяткам миллионам трудящихся, ютящихся в лачугах, или вообще не имеющих своего жилья, и поэтому вынужденных тратить значительную часть своего скудного заработка на съём жилья у частных собственников жилья)? Уже теперь во всех крупных городах РФ достаточно свободных жилых домов, чтобы тотчас решить проблему аварийного жилья: просто переселить в эти дома жителей аварийного …Читать далее
Автор этого текста – Рафик Кулиев – вспомнил слова Путина, которые он произнес в 2020 году, обращаясь к вице-премьеру Марату Хуснуллину: «Эту позорную страницу надо закрывать, надо людей вытаскивать из трущоб и так, чтобы новые у нас не росли эти трущобы, чтобы объемы аварийного жилья не увеличивались». А тем временем жилье дорожает и для многих оно стало совсем не по карману. Рафик Кулиев знает, как решить эту проблему, тем более, что во времена СССР так уже пытались действовать. Получилось ли тогда? Получится ли сейчас?
Что сказать по этому поводу жителям аварийного жилья (и не только жителям аварийного жилья, но и десяткам миллионам трудящихся, ютящихся в лачугах, или вообще не имеющих своего жилья, и поэтому вынужденных тратить значительную часть своего скудного заработка на съём жилья у частных собственников жилья)?
Уже теперь во всех крупных городах РФ достаточно свободных жилых домов, чтобы тотчас решить проблему аварийного жилья: просто переселить в эти дома жителей аварийного жилья на условиях социального найма. Кроме того, прямо сейчас можно помочь жильцам перенаселённых квартир, а также вынужденным съёмщикам жилья решить свою жилищную нужду: предоставить им, опять же, на условиях социального найма, пустующие месяцами и годами квартиры в частном секторе жилья.
Это осуществимо, однако, лишь посредством экспроприации собственников этих частных квартир. Теоретически государство понимает необходимость и справедливость такого решения жилищного вопроса. Однако на практике у него не хватает смелости, так как это было бы покушением на святую святых капиталистического общества – частную собственность на землю и средства производства!
Но почему же так? Почему миллионы людей вынуждены ютиться в лачугах или тратить значительную часть своего заработка на съём жилья, когда месяцами и годами десятки и сотни тысяч домов и квартир пустуют? Просто потому, что в капиталистическом обществе понятие собственность проявляется не в форме вещи, как токовой, а в форме стоимости вещи, т.е. денег.
Действительно, «Если мы посмотрим на Д – Т…П…TI – ДI как на особую форму процесса кругооборота капитала наряду с другими формами…. то сама формула выражает, что деньги не расходуются здесь как деньги, а лишь авансируются, и потому являются лишь денежной формой капитала, денежным капиталом. Эта формула, далее, выражает, что не потребительная стоимость, а меновая стоимость есть самоцель, определяющая движение. Именно потому, что денежная форма стоимости есть самостоятельная, осязательная форма проявления стоимости, именно поэтому форма обращения Д…Д', исходный и заключительный пункты которой суть действительные деньги, с наибольшей наглядностью выражает побудительный мотив капиталистического производства: делание денег. Для делания денег процесс производства является лишь неизбежным посредствующим звеном, необходимым злом. Поэтому все нации с капиталистическим способом производства периодически переживают спекулятивную лихорадку, во время которой они стремятся осуществлять делание денег без посредства процесса производства» (К. Маркс, «Капитал», т. 2, с. 66-67, К. Маркс и Ф. Энгельс, т. 23, с. 66-67).
В капиталистическом обществе жильё строится не потому, что является необходимым условием человеческой жизни, а потому, что жилищный застройщик, т.е. спекулянт жильём, делает деньги. Строить жильё, чтобы продать его как можно дороже, чем стоит его строительство, – это единственная цель строительства жилья при капитализме.
Если жильё не удаётся продать (что является постоянным явлением при капитализме), то хотя это жильё и готово для проживания, но оно пустует годами; а продать жильё не удаётся именно потому, что у основной массы покупателей жилья – наёмных работников – не хватает и не может хватать денег на покупку жилья.
При таком положении дел с построенным жильём, когда основная масса покупателей жилья не то что практически, но даже теоретически не в состоянии выкупить всё построенное жильё, жилищный вопрос не имеет никакого решения; всякие попытки стимулировать продажу жилья ипотекой неизбежно оборачиваются кризисом.
Доказательство – все крупнейшие города мира: Москва, Нью-Йорк, Лондон, Париж, Рио де Жанейро, Мехико и т.д., где десятки тысяч квартир, особенно шикарных, пустуют месяцами и годами, между тем как десятки и сотни тысяч трудящихся бедняков ютятся в лачугах (даже в трущобах) или не имеют своего жилья, вынуждены снимать койко-место в так называемых хостелах. Даже в том случае, когда капиталистическое государство предоставляет беднейшим слоям населения жильё на условиях социального найма, – даже в этом случае капиталистическое государство, этот «благодетель», выколачивает из бедняков деньги путём постоянного повышения квартирной платы.
При капитализме жилищный вопрос решается совершенно так же, как всякий другой общественный вопрос: через периодическое разрушение экономики (кризисы), а это такое решение, которое постоянно само порождает вопрос заново, т.е. не имеет никакого решения.
Только тогда, когда будет уничтожен капитализм, т.е. уничтожена частная и установлена общественная собственности на землю и средства производства, возникнет возможность для решения всех общественные вопросов.
ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемые подписчики, наши читатели! Мы рады кажддому вашему конструктивному отклику. Мы решили ввести постоянную рубрику «Нам пишут», где готовы публиковать ваши тексты, в которых вы поднимаете важные для страны проблемы. Не у каждого есть возможность достучаться до широкой аудитории, но с помощью нашего канала это возможно сделать. Поэтому мы всегда рады вашим конструктивным предложениям, критике по делу. «Кому надо» мониторят наш канал, поэтому, надеемся, ваши мысли, тревоги, дельные советы попадут к адресатам. Давайте, не сидеть сложа руки, не давить диван, а менять нашу страну, делать ее лучше!
Адрес редакции: temaglavnoe@yandex.ru