Носки Трампа и бутылка колы: как визит делегации Госдумы в Америку разделил общественное мнение

Рссийские депутаты в Конгрессе США

Поездка группы депутатов Государственной думы в Соединённые Штаты для восстановления межпарламентского диалога вызвала неоднозначную реакцию в России. Делегацию, которую возглавил Вячеслав Никонов, встретили в американском Конгрессе, где законодателям преподнесли необычный подарок — носки с изображением Дональда Трампа. Этот жест, наряду с содержательными итогами визита, спровоцировал оживлённую дискуссию: одни участники поездки назвали её прорывом в дипломатии, другие — указали на разрыв между дипломатическими усилиями и настроениями военнослужащих на передовой.

Самым ярким сторонником состоявшихся переговоров выступил депутат Михаил Делягин. Известный своей скептической риторикой в адрес внешнеполитического ведомства, на этот раз он высоко оценил работу Министерства иностранных дел. В интервью американскому блогеру Стиву Дуднику Делягин подчеркнул, что канал коммуникации между странами удалось сформировать, хотя быстрых послаблений санкций ожидать не стоит.

«У нас там горячие головы сразу побежали, что вот, может быть, снимут или резко сократят санкции, – понятно, что этого не будет. Об этом можно будет хотя бы подумать, когда мы пройдём выборы в России и выборы в Америке. Сейчас мы уже входим в избирательный цикл. Но канал взаимосвязи, как сказал Рубио, канал коммуникации сформирован. И на меня очень глубокое впечатление произвело, – во-первых, я всегда ругаю наш МИД, я противник нашей внешней политики по очень большому кругу вопросов. Но в данной ситуации я вижу потрясающий профессионализм. Качество подготовки визита совершенно невероятное. Обоснование тех или иных наших действий абсолютное. То есть вы задаёте любой вопрос: «А почему вот это?» И вам объясняют с фактами, с цифрами, с обоснованием, с историей вопроса».

Делягин также признал, что визит стал важным сигналом, однако призвал не питать иллюзий относительно немедленной отмены ограничительных мер.

Совершенно иную позицию занял депутат от КПРФ Михаил Матвеев. Он раскритиковал саму идею визита в Конгресс — орган, где утверждаются антироссийские санкции и финансирование военных действий. Матвеев обратил внимание на то, что делегация не только не отказалась от поездки, но и, по его словам, не отказалась даже «от бутылки Кока-Колы», подразумевая отсутствие принципиальной позиции по отношению к американским брендам и институтам.

Особый резонанс в публичном поле вызвал подарок, который получили российские парламентарии. Обозреватель Юрий Баранчик иронично прокомментировал вручение носков с портретом американского лидера, задавшись вопросом, как на такие жесты посмотрят бойцы на линии боевого соприкосновения и те, кто находится в госпиталях с ранениями. «Странно, что не бусы с зеркальцем…» — написал Баранчик, намекая на символическое унижение.

Ещё более жёсткую оценку визиту дал философ Александр Дугин. В своём выступлении он сослался на разговор с военнослужащими, которые, по его словам, отреагировали на новости о дипломатической активности «бешеной яростью в сочетании с отчаянием». Дугин подчеркнул, что подобные действия производят «ужасное впечатление» на людей, жертвующих жизнями в зоне проведения специальной военной операции.

Военный корреспондент Александр Сладков также подтвердил наличие растущего непонимания среди военных и гражданского населения. В своём сообщении он указал на нарастающее раздражение тем, что, пока солдаты «идут на смерть, решительно, не сохраняя себя, за Родину», где‑то «осторожничают, берегут, или берегутся». По его наблюдениям, у военнослужащих возникают вопросы о единстве строя и о том, всех ли одинаково решительно посылают вперёд.

«Это не моя личная обеспокоенность. Я вынужден сообщить о растущем раздражении простых людей, и, особенно, военных. Раздражение тем, что солдаты идут на смерть, решительно, не сохраняя себя, за Родину, а где-то там осторожничают, берегут, или берегутся. Солдаты начинают задумываться, а единым ли строем мы идем, или кто-то нерешителен, а их, солдат, решительно посылают вперед», — написал Сладков.

Таким образом, визит делегации Госдумы в США, который изначально позиционировался как шаг к восстановлению дипломатического диалога, привёл к поляризации мнений. Если в стане сторонников поездки акцент делался на профессионализм дипломатов и возобновление канала коммуникации, то оппоненты указали на символическую нестыковку между подарками в Конгрессе и настроениями тех, кто находится в зоне боевых действий. В ближайшее время, по всей видимости, дискуссия о целесообразности подобных контактов и их влиянии на внутренний настрой продолжится.

Сам Михаил Делягин, комментируя перспективы, отметил, что серьёзно говорить о снятии санкций можно будет лишь после прохождения избирательных циклов в обеих странах. Пока же, по его словам, главным результатом можно считать восстановленный канал связи, который в будущем может пригодиться для более предметных переговоров.