«Не могу даже на океан посмотреть»: Ирина Роднина пожаловалась, что ее не пускают в США

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>«Не могу даже на океан посмотреть»: Ирина Роднина пожаловалась, что ее не пускают в США2 дня назад2 дня назад50465 мин

Всегда было привычным наблюдать дистанцию между властью и народом. Немалые зарплаты, достигающие 700 тысяч рублей ежемесячно, словно затмевают депутатам восприятие реальности: проблемы и потребности обычных людей кажутся им чем-то далеким и незначительным. Вместо того, чтобы работать над законами, направленными на улучшение жизни россиян, многие из них, по всей видимости, больше заинтересованы в путешествиях и комфортном отдыхе за рубежом.

Примером тому служит недавнее высказывание депутата Госдумы Ирины Родниной, которая выразила сожаление о невозможности поездок за границу из-за введенных против нее западных санкций. После подобных заявлений у граждан возникает закономерный вопрос: неужели возможность совершать покупки в европейских столицах для депутата важнее, чем трудности, с которыми ежедневно сталкиваются ее избиратели?

Прославленная в прошлом спортсменка, ныне представляющая интересы народа в нижней палате парламента, Роднина выразила досаду по поводу того, что из-за персональных ограничений, введенных западными странами, она лишена возможности свободно перемещаться по миру.

Данное признание вызвало волну непонимания в обществе: неясно, почему представитель российской власти так стремится посетить именно те государства, которые открыто демонстрируют враждебное отношение к нашей стране.

Для справки: Ирина Константиновна Роднина – легендарная личность не только в истории отечественного, но и мирового фигурного катания. В ее активе три золотые олимпийские медали, десять титулов чемпионки мира и одиннадцать – Европы. На протяжении одиннадцати лет она оставалась непобедимой в парном катании. После завершения спортивной карьеры Роднина посвятила себя педагогической деятельности, а также занялась политикой. Примечательно, что в 1990 году она эмигрировала из России в США, где прожила 12 лет. Вернувшись на родину, она продолжила общественную деятельность, однако ее дочь, Алена Миньковская, осталась в Америке и сделала там карьеру журналиста, не планируя возвращение в Россию.

С 2007 года Роднина представляет Омскую область в Государственной думе. Она входит в комитет по физической культуре и спорту, а также занимается вопросами молодежной политики и пропаганды здорового образа жизни. Поддержав внешнюю политику России, депутат попала под санкции США, Великобритании, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Швейцарии.

На первый взгляд, ее позиция может показаться патриотичной, но многочисленные скандалы, вызванные ее острыми высказываниями, серьезно подрывают доверие к ней. В недавнем интервью Роднина снова пожаловалась на ограничения, с которыми сталкивается из-за санкций, подчеркнув, что надеется на скорейшее восстановление международного диалога.

«Из-за этих чертовых санкций у меня теперь куча ограничений, и я не могу нормально путешествовать по миру» – посетовала Ирина Константиновна.

Она также отметила, что, хотя на скорое снятие санкций надеяться не приходится, она верит, что в будущем ситуация изменится.

Это высказывание вызвало бурное обсуждение в интернете. Люди задают простые, но логичные вопросы: зачем депутату, избранному представлять интересы россиян, так сильно стремиться именно в те страны, которые ввели против нее санкции? Почему бы не уделить внимание российским регионам, в том числе Омской области, от которой она была избрана?

Комментарии в сети не заставили себя ждать:

«Если у нее столько свободного времени для поездок, может, лучше поработать для региона, от которого она в Думе?» – пишет Татьяна Мельникова.

«Интересно, за какие заслуги омичи переизбирают ее уже столько лет? Где результаты ее работы?» – спрашивает Любовь.

Негодование общественности понятно: люди устали от того, что в парламенте заседают личности, далекие от нужд народа. Они голосуют в унисон с правящей партией, поддерживая инициативы, вызывающие недовольство общества, и при этом любят называть себя «патриотами».

Что касается Родниной, то общественность все чаще задается вопросом: как ей удается сохранять депутатский мандат, несмотря на скандалы и спорные заявления? Например, недавно она открыто заявила, что считает допустимым существование однополых пар в фигурном катании на Западе:

«Почему я должна быть против? Это не браки, а спортивные пары. Пусть катаются, если хотят».

Подобные высказывания выглядят странно, особенно от представителя парламента страны, которая официально продвигает традиционные ценности.

Складывается ощущение, что многие депутаты воспринимают свою работу как формальность – вроде разгадывания кроссвордов на заседаниях.

Из всей законотворческой деятельности Родниной наиболее запомнилась ее активная поддержка пенсионной реформы в 2018 году. Когда ей задали прямой вопрос о возможности совмещения американского гражданства с должностью в российском парламенте, она, не смущаясь, заявила:

«Не важно, где ты живешь, важно – чем занимаешься», а несогласных назвала «вшивыми патриотами».

Примечательно, что в США подобный сценарий – участие иностранца в законотворческой деятельности – невозможен в принципе.

Неудивительно, что в обществе все чаще звучат ностальгические воспоминания о временах Иосифа Сталина, когда чистка партийных элит была обычным делом. Тогда сложно было представить, чтобы в руководящие органы попали люди, ранее эмигрировавшие на Запад и вернувшиеся без каких-либо последствий.

Может быть, наконец, стоит законодательно закрепить запрет на участие в органах власти для лиц, имеющих иностранное гражданство, зарубежную недвижимость или родственников, проживающих за границей? Возможно, тогда парламент станет действительно представительным органом, а не клубом по интересам. Да, обновление депутатского корпуса может оказаться масштабным, но общество, похоже, к этому морально готово.

Итоги

Подобные истории, как с Ириной Родниной, лишь укрепляют в обществе ощущение оторванности власти от народа. Депутаты, похоже, живут в параллельной реальности, где проблемы простых граждан кажутся не более чем досадной помехой на пути к личному комфорту. Они продолжают занимать высокие посты, несмотря на отсутствие реальных достижений и скандальные высказывания, демонстрируя тем самым полную безнаказанность и неэффективность существующей системы.

Возникает закономерный вопрос: кто и как отбирает кандидатов в депутаты? Какие критерии лежат в основе этого выбора, если в итоге мы получаем людей, которые не только не отстаивают интересы народа, но и открыто демонстрируют пренебрежение к его нуждам? Необходимо пересмотреть систему отбора и контроля за деятельностью депутатов, чтобы в парламент попадали люди, действительно болеющие за страну и готовые работать на благо общества.

В противном случае, дистанция между властью и народом будет только расти, что может привести к серьезным социальным потрясениям. Люди устали от пустых обещаний и красивых лозунгов. Они хотят видеть реальные результаты работы депутатов, направленные на улучшение их жизни, а не на удовлетворение личных амбиций и потребностей.

Необходимо помнить, что власть существует для народа, а не наоборот. И если власть забывает об этом, то народ имеет полное право потребовать перемен. Перемен, которые позволят создать справедливое и процветающее общество, где каждый гражданин будет чувствовать себя защищенным и уверенным в завтрашнем дне.