Не надо даже гадать, откуда растут ноги антисоветских мифов. Всё довольно просто

Оголтелый антисоветизм и антисталинизм конца 80-х не могли возникнуть сами по себе — у этих процессов безусловно были свои спонсоры, режиссёры и те, кто извлекал из этого всего выгоду. Ну а где есть выгода и деньги — там правда хромает на обе ноги. Да и если учесть, что целью всей этой компании по дискредитации советского строя было разрушение первого, во всех смыслах, государства рабочих и крестьян, дабы впоследствии иметь возможность безнаказанно грабить нашу страну (думаю никто не станет возражать, что за 30 лет антисоветского периода истории России, ограбление и вывоз капитала за рубеж не прекращались ни на минуту), то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что подлоги тогда встречались на каждом шагу.

Банальный пример — секретный дополнительный протокол к пакту Риббентропа-Молотова. Абсурдность ситуации состоит в том, что данный протокол никто и в глаза не видел, ни в русской ни в немецкой версии. Но надо было выставить «советский режим» оккупационным, обеспечить Лехе Валенсе беззаговорочную победу, и вуаля — Советский Союз в 1989 году де-юре признаёт его существование…

Но разве эта гонка телеги впереди несуществующей лошади хоть немного отражала тогда интересы советского и прежде всего русского народа? Никоим образом…

Чьи же тогда интересы и какие цели преследовал этот беспрецедентный акт, не имеющий аналогов в мировой истории — оправдание захватчика, разрушившего полстраны, путём переложения части вины за Вторую мировую войну на собственную страну? Прежде всего осуждение пакта Риббентропа-Молотова раскручивало центробежные тенденции, готовя морально советский, русский народ к выделению России в отдельное княжество, поскольку советский человек должен был принять на подсознательном уровне новую установку — Советский Союз не «сплотила великая Русь», а «русские оккупанты» нагло присоединили «свободолюбивые народы». А, во-вторых, в-третьих и в-четвертых, данный акт резко усиливал позиции англосаксов на мировой арене.

Именно западный мир и прежде всего Америка становились эталоном человеческой цивилизации, спасителями человечества от коричневой чумы, так как вступили во Вторую мировую войну с «чистыми руками, не запачканными связями с Гитлером». А Советский Союз? Становился косвенным виновником этой войны…

Мне недавно попался на глаза очередной отчёт американского Мемориального фонда жертв коммунизма, эдакого старшего брата российского «Мемориала», истинной целью деятельности которых является препятствовать росту социалистических и коммунистических идей в обществе.

Как вы можете заметить, даже в самой капиталистической стране мира, в стране «неограниченных возможностей», сам капитализм поддерживают лишь половина населения. Более того, если бы в Америке были бы настоящие выборы, а не спектакль в виде противостояния Ротшильдов и Рокфеллеров (демократов и республиканцев), то за социалистов проголосовало бы 70% самого трудоспособного населения.

Но самое интересное в этом отчёте — это ключевые выносы.

Все эти утверждения о миллионных жертвах ради коммунистических идей идут оттуда, из Запада. Задача наших получателей грантов любыми способами подогнать эти цифры под «западные стандарты».

Приведу ещё один яркий пример — потери Советского Союза в 27 миллионов жизней в Великой Отечественной войне — цифра появившаяся в конце 80-х. Тем более, что данный пример перекликается с началом статьи.

Думаете «новые данные» появились дабы осудить фашизм и предупредить человечество об опасности нацизма? Как бы не так. Сей акт по «уточнению данных» — это неотъемлемое и связующее звено в цепи десталинизации, дескать это последствие «репрессий в отношении военных», «игнорирование донесений разведчиков» и т. д. и т. п.— недаром частенько в комментариях в качестве аргумента обвинения звучит эта цифра. Однако многие даже не понимают о чём идёт речь. Вы можете представить, чтобы на каждого у.битого в бою солдата приходилось по 2-3 погибшего от пуль и бомб мирного жителя? Если бы это было так на самом деле, то возле каждого населенного пункта был бы свой Бабий Яр. В действительности же 26,6 миллионов — это общая убыль населения в военное время минус предполагаемая естественная с.мертность населения в мирное время.

Общая убыль населения в военное время включает в себя не только погибших от рук нацистов солдат и мирных жителей, но и потери среди бандеровцев, прибалтийских нацистов, власовцев, а так же оставшихся в Европе граждан СССР. Неважно сколько их — миллион или два, данный факт указывает, что никто не собирался заниматься конкретикой, главное чтобы цифра была повнушительнее.

Игнорируется и тот факт, что огромная часть убыли населения — это последствие изменившегося образа жизни нашей Родины. Увеличение продолжительности рабочего времени, отсутствие полноценного ежегодного отдыха, эвакуация-переезд, невозможность вовремя получить качественную медицинскую помощь, стрессы, неправильное питание — этот список можно продолжать до бесконечности…

Иными словами это то, что сейчас находится выше красной линии…

Но почему-то тех, кто стоит на антисоветских позициях, не смущает тот факт, что потери населения современной России превышают аналогичные потери в Великой Отечественной войне. А как объяснить ещё один факт, что вычитая из общей убыли населения в военное время 1941-1945 гг., предполагаемую естественную с.мертность населения в мирное время, был взят коэффициент 12,8 чел. на 1000 населения (11,8 млн. чел. за 4,5 года, при населении в 1941 году 200 млн. человек), тогда как спустя полвека он ни разу не опустился ниже 13 чел. на 1000? А может всё-таки советское правительство по-настоящему заботилось о благополучии и здоровье жителей страны, если за 10 лет удалось снизить этот коэффициент в ДВА РАЗА!

Источник: Статистический сборник «Народное хозяйство СССР 1960 г.»

Оголтелый антисоветизм и антисталинизм конца 80-х не могли возникнуть сами по себе — у этих процессов безусловно были свои спонсоры, режиссёры и те, кто извлекал из этого всего выгоду… А посему закончить статью хочу словами словами профессора С. Лопатникова:

С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки и десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся св…чь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну. Тем более интересно, что даже на Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.

RUSLOVO.RU