«Не служил – не мужик», или Как дискредитируют мужчин даже официальные ведомства
Мой блог о юриспруденции. Но не волнуйтесь, юридический аспект фразы «настоящий мужик», «не служил — не мужик» и прочее — тоже рассмотрим ближе к концу статьи.
Недавно увидел на просторах Интернета фотку, которую вы видите выше (герб ведомства и отличительные знаки заблюрил на всякий случай, а то в такое время живём…). Официальное ведомство предлагает пройти тест на то, а настоящий ли ты мужчина? В общем, это из разряда «не служил — не мужик». Поэтому объединю это всё в один тезис.
И действительно, гуляя по городу можно увидеть куча всяких таких баннеров наподобие «настоящая работа», «настоящие мужчины выбирают…» и прочее. Думаю, в какой сфере предлагается работа и что выбирают мужчины не стоит упоминаний. И нет, эти призывы не про работу в МЧС и так далее.
Так вот — накипело. Я считаю, что те, кто пытаются говорить языком таких низких манипуляций — в прямом смысле дискредитируют группу людей по определенному признаку, а также дискредитируют себя, расписываясь в собственном ограниченном мышлении.
При этом я знаю, что есть прям ядрёные дядьки, у которых служба была чуть ли не самым ярким событием в жизни. И таким людям что-то доказывать и аргументировать смысла нет. Хотя такие люди и раскидываются больше всех такими тезисами.
Как я и сказал — это самый банальный язык манипуляций. Тут можно подставить что угодно. «Не рожала — не женщина», «не работал в шахте — не знаешь что такое работа» и прочий идиотизм. Конечно, это «служивство» больше относится к социальной сфере, типа чтобы называться мужчиной — то нужно отслужить. Хотя есть индивиды, которые и биологическую тему задвигают. Типа «не служил — так ты заднеприводный» Ну вы поняли, в общем.
Но я рассмотрю социальный аспект. Социальный аспект заключается в том, что служба не ставит на человеке метку «мужик» или «не мужик». Вообще в социальном плане пора отходить от этих идиотских стереотипов. Есть куча мужчин и людей, которые не служили, но за плечами у которых великие дела. И нет, я не хочу сказать, что за каждым «мужиком» должны стоять великие дела. Просто небольшой список людей, которые не служили: почти все главы ЦК КПСС, Менделеев, Поддубный (великий борец) и ещё куча политиков, химиков и спортсменов, которые пусть и не служили, но прославились своими поступками и делами.
Поэтому выражение «не служил — не мужик» вообще должно стать чем-то таким, что стыдно говорить. По словарю Ожегова мужик — это то же, что и мужчина. А у нас в законодательстве есть ст. 5.62 КоАП РФ: «Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».
И я считаю, что такая статья за такие выражения и должна применяться к тем, кто такие тезисы изрекает. Да, я понимаю, что эта статья с одной стороны подходит к ситуации со скрипом, а с другой стороны — нет. Хотя особенно печалит, что плакаты с такими выражениями уже публикуют и официальные ведомства, т.е. говорят на языке манипуляций с гражданами, при этом дискредитируя многих мужчин.
Частный юрист Чубуров Эдуард. Санкт-Петербург. https://chuburov.ru
Провожу комплексные текстовые консультации в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05 (стоимость: 300 рублей)
Буду благодарен за лайк статье и если вы поделитесь ей (кому-нибудь она будет полезна и поможет). Ну и подписаться не забудьте, пожалуйста, этим вы поможете в продвижении моего блога.