Не всегда же либералов ругать. Полезные инициативы Силуанова и Набиуллиной

На нашем канале мы часто подвергаем критике политику либерального блока правительство. Их стратегические проекты являются абсолютно вредными для нашей экономики и мешают ей развиваться. Однако если Центробанк и Минфин выдвигают полезные проекты, то мы стараемся их отмечать

В настоящем материале хотелось бы рассказать о двух инициативах ведомств Силуанова и Набиуллиной

Начнем с Набиуллиной. Центробанк прорабатывает варианты участия иностранных банков в системе быстрых платежей (СБП). Данный проект является одной из немногих полезных инициатив ЦБ, наряду с СПФС и картой «Мир»

Подключение СБП к иностранным банкам позволит начать экспансию национальной платежной системы на мировой арене. Конечно, говорить о том, что СБП может стать не только российским, но и международным средством платежей пока что рано, но технологически СБП выстроена великолепно. Поэтому сейчас главное — запуститься на международной арене.

Теперь к проекту Минфина. Ведомство Силуанова предложило создать российский механизм торговли углеродными единицами. На нашем канале мы регулярно освещаем события так называемой «зеленой» повестки.

Для нашей экономики (в ее западном варианте) она принесет больше вредя. Однако квоты на углеродные единицы — то, что может принести нашей стране огромную прибыль.

Фактически только Россия (чуть в меньшей степени — Бразилия) обладает столь масштабные «зеленым» ресурсам, как леса. Мы поглощаем больше CO2, чем вырабатываем. Соответственно, у нас создается профицит, который мы можем экспортировать в другие страны. А именно, торговать квотами на поглощение CO2.

Такого рынка пока что нет, однако, вне всяких сомнений, в ближайшие годы он появится. Однако важно, где и как мы будем торговать нашими квотами. Сможем ли формировать на эти квоты собственную цену, либо будем подстраиваться под зарубежные, как это, например, происходит по пшенице?

Соответственно нам необходимо формировать собственный механизм торговли углеродными единицами, который был бы независимым он влияния иных государств.

К сожалению, подобные инициативы Министерства финансов и Центробанка являются, скорее, исключением из правил, чем постоянной работой. Они носят важный тактический, но не стратегический характер. А по стратегии, увы, все плохо.