«Некрасиво и неожиданно»: зачем SHAMAN отказался от голосования
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>«Некрасиво и неожиданно»: зачем SHAMAN отказался от голосованияВчераВчера693 минОглавление
Четыре миллиарда потенциальных зрителей, громкие имена и новые амбиции — «Интервидение» обещало стать главным музыкальным шоу года. Но вместо оваций и триумфа публика получила спор о том, зачем SHAMAN отказался от голосования и почему зрителям не дали право голоса. Так родилось главное противоречие: как превратить эксперимент в суперсобытие, не утонув в обидах, недосказанности и «непрозрачных» правилах?
SHAMAN на «Интервидении»
Фото:
ruptly.video/ForPostSHAMAN на «Интервидении»
Фото:
ruptly.video/ForPost
Благородный жест или удар по «Интервидению»?
«Интервидение» вернулось с шумом и амбициями: суммарное население стран-участниц и доступность трансляции сделали конкурс событием планетарного масштаба. Даже «Евровидение» на этом фоне выглядит как клубная вечеринка. Но если масштабы впечатляют, то содержание вызвало противоречия.
Главный сюжет возник вокруг Ярослава Дронова, он же SHAMAN. Певец, исполнивший «Прямо по сердцу» (композиция Макса Фадеева), отказался участвовать в голосовании — «по законам гостеприимства».
С одной стороны, жест вроде бы благородный: артист не захотел затмить других участников. С другой — зрители и коллеги оказались в недоумении: зачем тогда вообще выходить на конкурсную сцену, если ты не готов побороться?
Макс Фадеев, автор песни, добавил масла в огонь. По его мнению, постановка номера загубила вокал и «в кульминации не прозвучала та самая нота», а атмосфера превратилась в шоу ради шоу. Композитор сетует, что писал хит для конкурсного артиста, а не для «почётного гостя». И если бы знал заранее — написал бы совершенно другую песню.
Социолог Анна Очкина тоже отреагировала жёстко:
«Не участвуй тогда. Дай дорогу молодому певцу. Это некрасиво, — сказала Очкина ForPost. — Если он хотел отказаться, спел бы вне конкурса, а на него привёл бы какого-нибудь молодого артиста. Вот это был бы сильный жест».
Артисты, включая Ольгу Бузову и Яну Рудковскую, солидарны: решение SHAMAN выглядело скорее странным, чем великодушным.
Анатолий Вассерман, напротив, видит в поступке прагматизм:
«Если бы он победил, то это вызвало бы сомнения в репутации всего конкурса. А если бы он не победил, это бы очень серьёзно ударило по его популярности. Поскольку артист хорошо раскрученный, от него ждали только победы», — пояснил наш собеседник свою позицию.
«Интервидение» может стать громче «Евровидения»?
Второй спор вспыхнул вокруг голосования. Жюри из 23 стран выбрало победителей кулуарно, без зрительского участия. Многие пользователи уверены: без народного голосования всё выглядит «не по-настоящему».
Вассерман напоминает: опыт «Евровидения» показывает, что народ голосует скорее за соседей и союзников, чем за музыку. Но добавляет: правила могут измениться, ведь организаторы всё равно изучают массовую реакцию.
И всё же конкурс имеет все шансы стать громче «Евровидения», если поработать над его концепцией.
Очкина же предлагает: ввести новые номинации, дать дорогу этническим группам, расширить культурную палитру. К тому же он должен стать стартом для новых имён, а не только площадкой для раскрученных артистов.
Она советует организаторам внимательнее смотреть в соцсети: там можно найти тех, кто действительно любим аудиторией, пусть даже за пределами телевидения.
В итоге «Интервидение» оказалось в странной точке. Масштабы огромные, амбиции высокие, но детали — скрипучие. Песня, номер, голосование, «законы гостеприимства» — всё это пока больше похоже на репетицию, чем на праздник музыки. Чтобы превратить шоу в суперсобытие, нужны не только цифры и громкие имена, но и чёткие правила игры, прозрачность и, главное, ощущение, что зрителей здесь не просто чтут — но и слышат.
Как вы считаете, что важнее для «Интервидения»: честные и прозрачные правила голосования или участие ярких звёзд, чьи имена автоматически привлекают внимание?
Поделитесь своим мнением в комментариях — именно ваша точка зрения поможет понять, каким должно быть следующее шоу, чтобы оно действительно стало суперсобытием.
Ставьте лайк и подписывайтесь. В следующих публикациях ещё больше интересного!