Неожиданно для себя в США, на месте «страны-бензоколонки», обнаружили «великую державу»…
Еще не зная об успешном пуске "Ангары", с чем мы искренне всех и поздравляем, в США опубликовали мнение профессора международных отношений Эндрю Лэтэма: "Тешить себя неверными аналогиями, будто разворачивается вторая холодная война, в которой США — "единственная оставшаяся сверхдержава", — значит, в корне не понимать нынешней геополитической среды. И наоборот, осознание реалий российской мощи и места России в международном порядке — шаг к стратегической ясности".
Стратегическая ясность, это хорошо. Стратегическая ясность, это отлично. Особенно это хорошо, когда эта ясность приходит к людям, пропитанным иллюзиями ими же созданными и в них же живущим.
"Небылицы об упадке России циркулировали с поразительным постоянством уже три десятилетия с момента распада Советского Союза. Низложенную с пьедестала сверхдержавы страну-преемницу Советского Союза обычно характеризовали как "слабеющая держава", "бывшая сверхдержава" или "держава в упадке". "Но самые ужасные пророчества о крахе России, муссировавшиеся в 1990-е годы, так и не сбылись, пришло прозрения. Россия на самом деле — "стойкая держава", — пишет американское издание The Hill.
Это издание вряд ли можно назвать поклонником России вообще и президента Путина в частности. The Hill освещает деятельность Конгресса, Белого дома, проведение федеральных кампаний и комментирует политические события в США и в мире. Если посмотреть заголовки, с которыми оно выходило только в декабре, то мы обнаружим такую картину: "Нервы США на пределе из-за продвижения российских войск"; "Путинская Россия, это воплощение кошмара США"; "В США рады задержке работы "Северного потока-2"; "Индия повернулась к России. США сами в этом виноваты". И наконец, "Россия не в упадке. Все намного хуже".
Потрясающее открытие. Но с нашей стороны планеты и заголовок читать надо под другим углом: "Россия не в упадке, все намного лучше".
"Безусловно, страну преследуют экономические и демографические трудности. Но миф об упадке России — не более, чем миф. Сложно себе представить более ошибочное мнение", — пишут в газете.
Наконец там заметили, что "нынешняя российская армия — уже не та необученная и оборванная толпа призывного сброда, что так бесславно себя проявила в Чечне". Там, наконец, отбросили в сторону популярную идею про "путинские мультики". "Москва провела радикальную модернизацию и обновила свои ядерные и обычные вооруженные силы с ошеломляющими результатами".
Наконец с США обнаружили, что: "Россия разработала обширный арсенал инструментов для создания доброй воли и привлечения политической поддержки. К ним относятся российские СМИ, русские культурные центры, Русская православная церковь, российские университеты и исследовательские центры". Москва предоставляет не только гуманитарную помощь, но и обеспечивает безопасность, например, с помощью ОДКБ.
Американское издание конечно не может обойтись без стандартных обвинений России и не может совсем уж откровенно источать один нектар в сторону России, поэтому следующие похвалы облиты майонезом обвинений: "Россия активно продвигает мысль, что есть жизнеспособные альтернативы "вырождающейся" либеральной демократии Запада, и тем привлекает множество недемократических и антидемократических режимов по всему миру". "Москва обладает способностью манипулировать информацией, чтобы точечно сеять раздор и неразбериху. Тут у России мало конкурентов. Способность влиять на политическую жизнь за рубежом через манипуляцию социальными сетями и новостные вбросы не имеет себе равных".
Профессор замечает асимметрию между Россией с одной стороны и США и Китаем с другой, но признает, что Россия "переместилась в ту же лигу, что и две общепризнанные великие державы".
В России думают несколько иначе, но пусть будет пока хотя бы так. Для нас важнее, что они заметили следующее: "Крайне важно, одним из ключевых элементов великой державы и ее статуса всегда было самовосприятие". Наконец, за океаном задумались о том, что Россия, это не абстрактная территория с двумя заводами и нефтяной трубой, а страна, в которой живут настоящие живые люди, которые умеют строить, учиться, изобретать, и дать по зубам, если кто им будет мешать жить.
"Если у страны есть определенные возможности жесткой, мягкой силы, и она действует соответствующим образом, она и есть сверхдержава", — делают вывод в США. "Не может быть никаких сомнений в том, что Россия соответствует критериям "великой державы". А раз так, то "мы должны перестать отказываться замечать, что многополярность — уже три четверти века как базовая расстановка сил в международном порядке".
"Осознание реалий российской мощи и места России в международном порядке — шаг к стратегической ясности. Принимая во внимание ставки, мы должны его сделать", — призывает американский профессор и издание The Hill.
Очень полезные наблюдения и размышления произвели товарищи в канун Нового года. Возможно, к этому их подтолкнули предложения России, как зафиксировать ситуацию в мире и остановить текущий процесс, который ведет только к одному, к вооруженному конфликту. Конфликту, в котором США не удастся отсидеться за морями-океанами.
Мир действительно стал слишком мал, чтобы совершать в нем резкие движения…
Читайте и подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Ваш, "Вечер у камина".
Уважаемые подписчики и гости канала. Если вы хотите отдохнуть от политики, приходите на наш канал "Дзен в дзене". Посмотрите на нашу такую серьезную жизнь с иронией. Жми ТУТ.